Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ile İran arasındaki savaş tırmanırken, Amerikan Başkanı Donald Trump, çatışmanın bir sonraki aşamasını belirleyecek bir dizi yüksek riskli kararla karşı karşıya bulunmaktadır. Krizin merkezinde İran'ın nükleer programı yer alırken, Washington'ın bu duruma nasıl müdahale edeceği sorusu ön plana çıkmaktadır. Newsweek, Trump için ABD'yi kontrol etmesi zor ve ülke içinde oldukça popüler olmayan bir bölgesel savaşa daha derinlemesine sürükleme riskinin bulunduğunu belirtti. En dramatik seçenek, Amerikan kara kuvvetlerinin İran'a girmesi olurken, en geniş ve öngörülemez olanı Tahran'da rejim değişikliği olarak kaydedildi. Seçeneklerden biri, Trump'ın İran'ın nükleer ve askeri altyapısına yönelik bombalamayı yoğunlaştırarak Tahran'ın nükleer silah geliştirme kapasitesini daha da zayıflatmaya çalışmasıdır. Devletle ilişkili İran ajansı ISNA'ya göre, hafta sonu düzenlenen füze saldırılarının İsfahan'daki nükleer tesise "ağır hasar verdiğini" bildirdi. Geçen yıl, İran'ın nükleer programına karşı şimdiye kadar gerçekleştirilen en büyük ve en karmaşık saldırı gerçekleşmişti. Bu saldırılar, nükleer silah yapımı için gerekli olan uranyum zenginleştirme kapasitelerini yok etmeyi amaçlamaktadır. Çok daha dramatik bir seçenek, İran'a kara birliklerinin gönderilmesi olabilir. Bugüne kadar ABD, hava saldırıları ve deniz gücüne güvenmiş olsa da, bazı yetkililer sahadaki askerlerin İran'ın nükleer programının bazı kısımlarını güvence altına almak veya yok etmek için gerekli olabileceğine inanmaktadır. Trump'ın kendisi de belirli görevler için sınırlı Amerikan kuvvet konuşlandırmasına ciddi ilgi gösterdiğini belirtti. Ancak riskler çok büyüktür; İran, ABD'nin 2003'te işgal ettiği Irak'tan çok daha büyük ve güçlü bir orduya sahiptir. Trump, siber operasyonlar ve gizli eylemler kullanarak İran'a karşı gizli savaşı yoğunlaştırabilir. Açık askeri saldırılar yerine, ABD, İran'ın nükleer programını hackleme, sabote etme ve istihbarat operasyonları yoluyla yavaşlatmaya çalışabilir. Siber saldırılar nükleer tesislere, askeri iletişim sistemlerine veya enerji altyapısına yönelebilir, İran'ın uranyum zenginleştirme veya savunmayı koordine etme yeteneğini bozabilir. Gizli operasyonlar ekipmanı sabote edebilir veya nükleer programla ilgili tedarik zincirlerini aksatabilir. Bu seçenek daha az riskli ancak daha az etkilidir. Diplomasi de bir başka olasılıktır. Savaşın tırmanmasından haftalar önce, ABD ve İran Ocak ve Şubat aylarında Umman ve Cenevre'de dolaylı nükleer müzakerelere katılmıştı. Bu, askeri bir çatışmayı önlemek için son bir şans olarak değerlendirilmişti. O zaman Tahran, müzakerelere önemli ölçüde daha güçlü bir konumda girmiş, uranyum zenginleştirmeye devam etme hakkı konusunda ısrar etmiş ve yaptırımların hafifletilmesini talep etmişti, ancak bu sonuç vermemişti. Şimdi denge farklı olabilir: Yoğun askeri saldırılar ve ekonomik kriz nedeniyle İran daha zayıf bir konumdadır. Bu durum Washington'a, uranyum zenginleştirmesinde daha sıkı kısıtlamalar, daha güçlü denetimler ve İran'ın füze programı üzerinde kontrol talep etme gücü verebilir. En öngörülemez seçenek ise, rejim değişikliği umuduyla İran'da iç ayaklanmayı kışkırtmak olacaktır. Bu strateji, sadece askeri saldırılara güvenmek yerine, içeriden baskıyı artırarak otoriteyi zayıflatmayı hedefleyecektir. Ancak İran'daki protestolar Ocak ayında acımasızca bastırılmış ve on binlerce göstericinin öldürüldüğü belirtilmişti. Rejim değişikliği taraftarları, savaş, yaptırımlar ve ekonomik baskının memnuniyetsizliği yeniden körükleyebileceğini vurgulamaktadır. ABD, mesaj kampanyaları, muhalif seslere destek ve hükümetin sansürünü aşma çabaları yoluyla iç baskıyı artırmaya çalışabilir. Ancak sonuç belirsizdir. İktidara gelecek net bir lider figürü bulunmamakta ve İran yönetimi iktidarda kalmak için güç kullanmaya hazır olduğunu göstermiştir. Büyük gösteriler bile rejimi devirmeye yetmeyebilir. Trump hangi seçeneği seçerse seçsin, olayların hızla kontrolden çıkma, Amerika'yı artık kontrol edemeyeceği ve dizginleyemeyeceği uzun süreli bir savaşa sürükleme tehlikesi bulunmaktadır. Hava saldırılarının genişletilmesi veya kara birliklerinin gönderilmesi, İran ve bölgesel müttefiklerinden daha güçlü bir misillemeye yol açarak potansiyel olarak daha fazla ülkeyi çatışmaya çekebilir. Müzakerelerin başarısız olması ve gerilimlerin yeniden tırmanması durumunda diplomasi bile riskler taşımaktadır.