Hollanda'da, 18 yaşındaki Suriyeli Rijan al Nadžar, TikTok'ta başörtüsü ve makyajsız olarak paylaştığı bir video nedeniyle 'onur cinayeti' sonucu hayatını kaybetti. Ailesinin, 8 yıl önce Suriye'den kaçarak Almanya'ya iltica ettikten sonra Hollanda'ya yerleştiği bildirildi.

Savcılık yetkililerine göre, TikTok videosu cinayetin gerekçesi oldu; zira video, ailenin geleneksel değerleriyle çelişiyordu ve ailenin ‘itibarını zedelediği’ iddia edildi. Rijan, 18. doğum gününden sadece bir ay sonra, elleri bağlı ve ağzı kapalı bir şekilde gizli bir parkta ölü bulundu.

Hollanda mahkemesi, bu hafta, oğlu Halid al Nadžar'ı, Suriye'ye kaçtığı için yokluğunda 30 yıl hapis cezasına çarptırdı. Rijan'ın iki erkek kardeşi, 25 yaşındaki Muhanad ve 24 yaşındaki Muhamad, cinayete yardım etmekten 20 yıllık hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, Rijan'ın ailesinin dayattığı İslami yaşam tarzını reddettiği için öldürüldüğünü belirtti. Rijan'ın tırnaklarında babasının DNA'sına rastlandı ve kanıtlar, suya atılmadan önce hayatta olduğunu gösteriyor.

Rijan'ın annesi Sumaya al Nadžar, mahkeme kararını reddederek, oğullarının masum olduğunu ve tüm sorumluluğun eski kocasına ait olduğunu öne sürdü. Eski eşinin kendisine ve çocuklarına şiddet uyguladığını, Rijan'ı yıllarca davranışları nedeniyle tehdit ettiğini belirtti. Annesi, Rijan'ın okulda başörtüsünden dolayı zorbalığa maruz kaldığını, sonrasında başörtüsünü çıkardığını, akranlarıyla arkadaşlık kurduğunu ve TikTok videoları çektiğini; bunun da babasını daha da öfkelendirdiğini aktardı.

Rijan, sonunda evden kaçarak sosyal hizmetler sistemine girmişti. Kız kardeşi Iman, ailenin içindeki atmosferin korku ve şiddetle dolu olduğunu, kardeşlerinin sık sık onu korumaya çalıştığını ifade etti. Ancak mahkeme, o gün kardeşlerin Rijan'ı babasına bıraktığını ve yalnız bıraktıklarını tespit etti.

Halid, bugün Suriye'de özgürce yaşamaktadır ve tekrar evlenmiştir. Suriye’nin Hollanda ile iade anlaşması bulunmadığı için iade edilmesi mümkün değildir. Medyaya göndermiş olduğu mesajlarda, cinayeti yalnızca kendisinin işlediğini, oğullarının katılmadığını belirtmesine rağmen, asla adaletle yüzleşmeye geri dönmemiştir. Anne, mahkeme kararının adaletsiz olduğunu ve oğullarının babasının işlemiş olduğu suçun bedelini ödediğini vurguladı.