Donald Trump, son haftalarda Amerika Birleşik Devletleri'nin "Zlatna Kupola" adlı füzeden korunma sisteminin uygulanması için Grenland'ın önemi üzerinde duruyor. Güvenlik uzmanları ise Washington'un bu adada zaten gerekli olan tüm unsurlara sahip olduğunu ve Trump'ın açıklamalarının daha çok siyasi bir mesaj niteliği taşıdığını belirtiyor.

"Zlatna Kupola", Trump yönetiminin en önemli güvenlik projelerinden biridir. Bu, balistik, seyir ve hipersonik füzelerden korunmak üzere tasarlanmış çok katmanlı bir sistemdir. Politico'nun haberine göre, Trump geçen yıl, yaklaşık 175 milyar dolar değerinde olan ve üç yıllık bir süreçte hayata geçirilecek projeyi duyurdu, ancak projenin finansmanına ilişkin ayrıntılara yer verilmedi.

Başkan Trump, bu sistemi, 1980’lerde Reagan'ın başlattığı "Yıldız Savaşları" girişiminin modern bir devamı olarak tanıtıyor. Ancak "Zlatna Kupola", büyük ölçüde güncel uzay teknolojilerine ve sensörlü ile interceptörlere dayanmaktadır.

Son haftalarda Trump, Grenland'ın "ABD'nin ulusal güvenliği için kritik bir öneme sahip olduğunu" ve "inşa ettikleri Zlatna Kupola için anahtar rol oynadığını" açıkça ifade etti. Bu mesaj, Trump'ın sosyal medya paylaşımlarında da tekrarlandı ve Danimarka ile ilişkileri daha da gerginleştirdi.

Ancak birçok askeri ve güvenlik analisti, Trump'ın Grenland üzerinde ısrarını füzeden savunma projesinin gereklilikleri ile bağdaştırmanın gerçekçi olmadığını söylüyor. Politico'ya göre, ABD'nin şu anda Grenland'da ihtiyaç duyduğu tüm kaynaklar mevcut.

Grenland'daki önemli Amerikan varlığı, daha önce Tule olarak bilinen Pitufik üssüdür. Defense One'a göre, bu üs, 1951 yılından beri ABD ve Danimarka arasında imzalanan bir anlaşmaya dayanarak, Washington'a adadaki askeri tesisleri "inşa etme, kurma, bakımını yapma ve yönetme" yetkisi veriyor.

Pitufik, bu noktada roket saldırılarına karşı erken uyarı sistemi, uzay gözetimi ve kutup bölgesindeki faaliyetlerin izlenmesi alanlarında merkezi bir rol oynamaktadır. Uzmanlar, Pentagon'un ihtiyaç duyması halinde ek radar, sensör veya interceptör kurulumu için Danimarka ile iş birliği yapabileceğini ve böylece herhangi bir toprak edinmeden gerekli eklemeleri yapabileceğini vurguluyor.

"Zlatna Kupola" projesinin bir kısmı karada yer alacak olsa bile, Grenland tek seçenek değildir. Politico'ya göre, Pentagon yıllardır Amerika'nın içindeki potansiyel üsleri, New York'taki Fort Dram ve Alaska gibi bölgeler dahil, değerlendirmektedir.

Analizlerde, Grenland'ın diğer Amerikan üsleriyle karşılaştırıldığında avantajlı bir konumda olmadığı belirtiliyor. Bazı eski Pentagon yetkilileri, mevcut Amerikan üsleriyle kıyaslandığında Grenland'ın, karada interceptor konuşlandırmak için kilit teknik avantaj sunmadığını ifade ediyor.

Hatta Grenland’ın "Zlatna Kupola" için kritik olmasının sebeplerinden biri projenin doğasıdır. Hem Politico hem de Defense One, gelecekteki sistemin temelinin uzayda, füzeleri fırlatıldıktan hemen sonra tespit eden ve yok eden uydularda olacağını bildirdi.

Eğer sistem büyük ölçüde uzay tabanlı olursa, ek karasal alana olan ihtiyaç önemli ölçüde azalır. Eski bir yüksek Pentagon yetkilisi, Grenland'ın "belirli bir değeri olabileceğini" fakat bu değerin "tamamen karasal bir mimari için gereklilikten çok daha az olduğunu" belirtti.

Analistler, Trump'ın Grenland ısrarının, "Zlatna Kupola"nın teknik gereklilikleri ile değil, daha geniş bir jeopolitik perspektif ile ilişkili olduğunu savunuyor. İklim değişikliği, yeni deniz yolları ve Rusya ile Çin arasındaki artan rekabet karşısında Arktik bölgesi giderek daha önemli bir hale geliyor.

Defense One'a göre, bu bağlamda Grenland, büyük bir sembolik ve stratejik ağırlığa sahip olabilir, ancak bu, Amerikan füze savunma sisteminin inşası için hayati bir öneme sahip olduğu anlamına gelmiyor. Mevcut anlaşmalar, üsler ve ittifaklar, ABD'nin "Zlatna Kupola"yı geliştirmesine, uluslararası hukuku ihlal etmeden ve NATO içinde ciddi bir çatlak olmadan olanak tanıyor.