İran'ın Almanya Büyükelçisi Madjid Nili, ABD'nin Ramstein Hava Üssü'nü İran'a yönelik saldırılar için kullanmasının Birleşmiş Milletler (BM) 3314 sayılı kararı uyarınca bir "saldırganlık" eylemi olarak kabul edilip edilmediği konusunda Almanya hükümetinden ivedi açıklama istediğini bildirdi. Nili, söz konusu karara göre, bir devletin başka bir devlete üçüncü bir ülkenin topraklarından saldırmasının saldırganlık eylemi sayıldığını belirtirken, bunun Ramstein için geçerli olup olmadığını henüz bilmediklerini kaydetti. Rheinland-Pfalz eyaletindeki Ramstein, Avrupa'daki en büyük Amerikan hava üssüdür. NATO eski direktörü William Alberk, Ramstein Hava Üssü'nün ABD ordusu için son derece önemli bir lojistik merkezi olduğunu belirtti. Alberk, üssün aynı zamanda "Avrupa'nın kapısı" olarak da adlandırıldığını ve ABD'den Afrika ile Orta Doğu'ya yapılan uçuşların buradan devam ettiğini aktardı. Ramstein'ın kullanımının temelinin, 23 Ekim 1954 tarihli İkamet Antlaşması ile düzenlenen konuşlanma hakkı olduğu belirtildi. Bu antlaşmanın uygulanmasının 1990'daki Alman birleşmesinden sonra da teyit edildiği ve NATO askeri kuvvetler statüsünden ek anlaşmaların da bulunduğu aktarıldı. Üssün özel bir statüye sahip olduğu, Almanya topraklarında olmasına rağmen bir tür dokunulmazlığa sahip olduğu ve Alman yetkililerin ancak ABD komutanının izniyle üsse girebildikleri vurgulandı. Alberk, Ramstein'ın ABD'nin İran'a yönelik saldırılarında tam olarak hangi rolü oynadığını belirtmezken, "Ramstein'ın muharebe operasyonları için bir merkez olmadığını" kaydetti. Savaşın başlangıcında İspanya, İran'a yönelik saldırıların uluslararası hukuka aykırı olduğunu düşündüğü için ABD'ye ait üslerini bloke etmişti. Almanya Sol Partisi de Ramstein için benzer bir talepte bulunduğunu açıkladı. Almanya Savunma Bakanı Boris Pistorius ise şu an için ABD'nin Ramstein kullanımını kısıtlamak için bir neden görmediğini açıkladı. Pistorius, "Şu anda Ramstein'ın kullanımının yasallığından şüphe etmek için bir neden görmüyorum" ifadelerini aktardı. Almanya'nın bu üssün kullanımı konusunda herhangi bir değişiklik yapıp yapamayacağı sorusuna Alberk, "Ramstein'daki Amerikan operasyonlarını kısıtlamak çok zor olurdu" açıklamasında bulundu. Alberk, "Gerçekten isteseler yapabilirlerdi ama bu çok olağandışı olurdu ve ben bunu istediklerine inanmıyorum" diyerek, ABD'nin Almanya'da başka önemli askeri tesisleri olduğunu ve Berlin'in müttefik sadakatini sorgulamak istemediğini de vurguladı. Federal Meclis (Bundestag) Bilimsel Hizmetler birimi daha net bir yanıt verdiğini bildirdi. Hizmet, İkamet Antlaşması ve NATO Askeri Kuvvetler Statüsü'nün feshedilebileceğini belirtirken, ABD ordusunun geri çekilmesinin ancak iki yıllık bir geçiş süresinin ardından mümkün olacağını kaydetti. Böyle bir kararın, pek olası olmamasına rağmen, mevcut operasyonlar üzerinde hiçbir etkisi olmayacağı da aktarıldı. Ramstein daha önce de tartışmalara konu olmuştu. Üs, ABD savaş dronlarının kontrol merkezi olması nedeniyle giderek artan bir role sahiptir. Bu durum, Almanya'nın Asya ve Afrika'daki terör şüphelilerinin hedefli infazlarına olası katılımı hakkında defalarca tartışma başlatmıştır. Almanya devleti aleyhine bir dava da açılmıştı: Konu, ABD'nin Ramstein'dan yürüttüğü 2012'deki Yemen'deki ölümcül insansız hava aracı saldırılarıydı. Davacılar, aile üyeleri bu saldırılarda hayatını kaybeden iki Yemenliydi. 2025'te Federal Anayasa Mahkemesi, Ramstein'ın bu durumda yasal olarak kullanıldığına karar verdiğini bildirdi ancak karar, üssün sınırsız askeri kullanımı için bir "açık çek" değildi. Bu arada eski Şansölye Gerhard Schröder, bir röportajında, 2003 yılında ABD'nin Irak'a karşı savaşına katılmadığını ancak o zamanlar Amerikalılara Ramstein'ın sınırsız kullanımına izin verdiğini, tıpkı bugün Şansölye Friedrich Merz'in İran'a karşı savaşta yaptığı gibi olduğunu açıkladı. "Süddeutsche Zeitung" gazetesine verdiği demeçte şunları kaydetti: "Partimdeki birçok kişi sert davranmamı istedi. Onlara dedim ki: Havaalanını kapatmak mı? Bunu nasıl hayal ediyorsunuz, bu Alman-Amerikan ilişkilerinin sonu anlamına gelirdi. Elbette havaalanlarını kullanımlarına sunduk ve uçuş izinleri verdik. Ama önemli olan savaşa katılmamış olmamızdı."