Orta Doğu'daki savaş dördüncü haftasına girerken, ABD Merkez Komutanlığı'nın bildirdiğine göre, Amerikan-İsrail güçleri 12 Mart'a kadar İran'a yaklaşık 6.000 saldırı düzenledi. Günlük ortalama 460 vuruşla İran liderliği hedef alındı ve nükleer programının sözde yok edildiği belirtildi. Tüm bunlara rağmen İran'ın nasıl direnmeye devam ettiği sorusu gündeme geldi. Daily Mail'in aktardığı bilgilere göre, İran yirmi yıldır bu ana hazırlanıyordu. Ülkenin "Merkezi Olmayan Mozaik Savunma" (DMD) olarak bilinen stratejisi, "vücut kafası kesilse bile savaşmaya devam eder" ilkesine dayanıyor. Amerikalılar, savaşın ilk günü olan 28 Şubat'ta İran'ın dini lideri Ayetullah Ali Hamaney'i öldürerek bu durumu zaten gerçekleştirmişti. DMD kapsamında, otorite kasıtlı olarak düzinelerce yarı bağımsız merkeze dağıtıldı; her biri kendi istihbarat, silahlanma ve komuta yapısına sahip. Bu birimler, yukarıdan talimat beklemeksizin önceden belirlenmiş görevleri yerine getiriyor. İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, "Başkentimiz Tahran'ın bombalanması savaş yürütme kabiliyetimizi etkilemiyor. Merkezi olmayan mozaik savunma, savaşın ne zaman ve nasıl biteceğine karar vermemizi sağlıyor" açıklamasını yaptı. İran Devrim Muhafızları (IRGC) eski komutanı General Muhammed Caferi, savunma planını 2005 yılında kamuoyuna açıklamıştı. Planın temelinde, Batı'nın – özellikle Amerikalıların – Irak, Afganistan ve hatta 1990'lardaki Balkan Savaşları'ndaki hatalarını izlemekten öğrenilen dersler yattığı belirtildi. Bu çatışmalar, İran-Irak Savaşı ile birlikte, İran devletinde derin bir dayanıklılık ve direniş kültürü kökleştirdi. Arakçi, "Amerikan ordusunun yakın doğu ve batıdaki yenilgilerini incelemek için yirmi yılımız oldu. Buna göre dersler çıkardık ve stratejimize dahil ettik" kaydetti. Irak'tan 2003'te çıkarılan ders kaçınılmazdı: Saddam Hüseyin'in son derece merkezileşmiş bir ordusu vardı. Liderlik yok olduğunda, tüm yapı haftalar içinde çöktü. Daily Mail'in belirttiğine göre, İranlılar, Amerikalıların er ya da geç doğrudan liderlerini hedef alacağını biliyorlardı ve bu gerçekleştiğinde kendilerini nasıl koruyacaklarına dair bir planları vardı. Nükleer altyapılarını ülke geneline yaydılar ve kilit tesisleri derinlere gömdüler. İlke aynıydı: Düşmana, yok edilmesi mücadelenin sona ereceği tek bir hedef asla vermemek. Her iki durumda da İran, Irak'ın ne yaptığını inceledi ve tam tersini uyguladı. Plan, Hamaney'in öldürüldüğü yirmi yıl sonra başarılı oldu. IRGC, İran'ın 31 eyaletine yayılmış eyalet komutanlıklarına ayrıldı. Her birim, kendi istihbarat hücreleri ve kara kuvvetleriyle özerk bir mini ordu gibi işlev görüyor. Eyalet komutanları tam taktik yetkiye sahip: yukarıdan onay almadan füze saldırıları başlatabilir, dron fırlatabilir, hatta gemilere saldırabilir veya gemileri engelleyebilirler. Raporlar, savaşın başlangıcından bu yana İran'ın ülke geneline dağılmış birimlerden yaklaşık 700 füze ve 3.600 dron fırlattığını aktardı. Ucuz üretilen silahların bu kadar çok miktarda olması stratejinin bir parçasıdır. İran, komşu Basra Körfezi ülkeleri, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE), ticaret yolları ve hatta Dubai havaalanına saldırdı. Her şey savaş alanını genişletmek için tasarlandı: düşmanı alt etmek ve karşılık olarak çok daha pahalı silahlar harcamaya zorlamak. Lübnan'daki Hizbullah, Gazze'deki Hamas ve Yemen'deki Husiler gibi vekiller aracılığıyla dolaylı savaş, İran'ın stratejik düşüncesinin merkezinde yer alıyor: doğrudan savaşamıyorsanız, düşmana başka yollarla vurun ve onu tüketin. Bir ölçüde bu işe yarıyor. İsrail, balistik füze önleyicileri açısından tükenme noktasında; bu tam da İran doktrininin hedeflediği yıpratmadır. Bu onların ikinci stratejisi: maliyet asimetrisi. İran'ın "Şahed-136" dronunun üretimi belki 20.000-50.000 dolara mal oluyor. Bunu düşürmek için fiyatı on binlerce dolardan (İsrail'in Demir Kubbe füzeleri yaklaşık 50.000 dolar) 3-4 milyon dolara kadar değişen Patriot sistemi önleyicileri gerekebilir. Hürmüz Boğazı'nın kapatılması da aynı mantığın bir parçasıdır: İran için gemilere saldırarak boğazı etkili bir şekilde bloke etmenin askeri maliyeti nispeten düşükken, bu hareketin küresel maliyeti muazzamdır. Petrol varil başına 100 dolara yaklaşıyor. ABD'de benzin fiyatları savaşın başlangıcından bu yana yüzde 23 arttı. Amaç, geleneksel anlamda askeri bir zafer değil, savaşı o kadar siyasi ve ekonomik olarak maliyetli hale getirmek ki, ABD ve İsrail sonunda vazgeçsin. Bu kusursuz bir sistem değil. İranlılar ağır kayıplar veriyor. Merkeziyetsizlik iki yönlü işliyor: otonom birimler öngörülemeyen davranışlar anlamına geliyor. Bağımsız kararlar alan daha fazla aktör, yanlış değerlendirme veya kasıtsız tırmanma riskini artırıyor. Elitler İran'ın yaşadığı yoğun bombardımana dayanabilirken, daha az deneyimli eyalet birimleri potansiyel olarak kafa karışıklığı ve kaosta dağılabilir. Ayrıca, İsraillilerin tamamen sızdığı İran güvenlik güçlerinin bazı bölgelerinde iç kaos da yaşanıyor. Şimdi asıl soru, ABD ve müttefiklerinin yeterli önleyiciye, dayanıklılığa ve her şeyden önce devam etme siyasi iradesine sahip olup olmadığıdır. Mozaik çatladı, ancak henüz tamamen dağılmadı.