Karadağ Taşıyıcılar Derneği Başkanı Đorđije Lješnjak, “Dan” gazetesine yaptığı açıklamada, taşıyıcıların sınır kapılarını bloke etme eyleminden vazgeçmediğini ve daha iyi çalışma koşulları için yakında yeni eylem talepleri sunacaklarını bildirdi. Lješnjak, ayrıca blokaj süresinin kısaltılması ihtimalinin bulunduğunu da kaydetti. Lješnjak bu açıklamayı, İdari Mahkeme'nin Karadağ Taşıyıcılar Derneği'nin, polis idaresinin sınır kapılarının yakınındaki otoyollarda duyurulan kamuya açık toplantıyı düzenlemelerine izin vermeme kararını reddeden itirazını geri çeviren bir karar vermesinin ardından dile getirdi. Toplantının 23 Mart - 23 Nisan tarihleri arasında, yük taşıma araçlarının giriş ve çıkışını bloke ederek Karadağ üzerinden mal transitini kesintiye uğratmak amacıyla planlandığı belirtildi. Lješnjak, “İdari Mahkeme'nin kararı utanç verici. Birçok karar aynı şekilde yazılmış, sadece Güvenlik Merkezi'nin yerini Polis İdaresi almış. Buradan, yargı kurullarının kendi görüşleriyle hareket etmediği, aksine onlara bir başkası tarafından dayatıldığı sonucuna varılabilir. Bu da bir utanç kaynağıdır” ifadelerini kullandı. Lješnjak, hemen yeni talepler sunacaklarını ve sınır kapıları blokajının önceki eylemden daha kısa sürmesi olasılığını değerlendirdiklerini vurguladı. Ocak ayı sonunda polis idaresi, memnuniyetsiz taşıyıcıların dört günlük sınır kapısı blokajına onay vermişti. İdari Mahkeme, kararında Polis İdaresi'nin böyle bir toplantının düzenlenmesinin vatandaşların günlük yaşamını, hareket özgürlüğünü ve halkın kesintisiz tedarikini ciddi şekilde aksatacağını, ekonomi ve uluslararası ticaret üzerinde olumsuz bir etki yaratacağını doğru bir şekilde değerlendirdiğini belirtti. Barışçıl toplanma hakkı temel bir insan hakkı olsa da mutlak değildir ve demokratik bir toplumda başkalarının hak ve özgürlüklerini, kamu düzenini ve güvenliği korumak için gerekli sınırlamalara tabidir. Mahkeme, bir ay sürecek planlanan toplantının ve sürekli yük trafiği blokajının, halk ve ekonomi için gerçek ve öngörülebilir bir risk oluşturacağını, dolayısıyla bildirilen toplantının kısıtlanmasının kamu yararının korunması için orantılı bir tedbir olduğunu değerlendirdi. Ayrıca mahkeme, daha kısa süreli toplantılara daha önce verilen onayların, gelecekteki her toplantıya otomatik olarak onay hakkı vermediğini ve kısıtlama gerekliliğinin her somut vakanın koşullarına göre değerlendirildiğini vurguladı. Mahkeme, planlanan faaliyetlerin ciddi riskleri ve potansiyel sonuçları göz önüne alındığında, bildirilen toplantının reddedilmesinin organizatörün barışçıl toplanma hakkını ihlal etmediğini belirtti. Mahkeme, “Bu şekilde barışçıl toplanma hakkı ile kamu yararının, hareket özgürlüğünün, halkın kesintisiz tedarikinin ve kamu düzeni ve barışının korunması arasında bir denge sağlanmaktadır. Sınır kapısında yük araçlarının giriş ve çıkışının engellenmesi ve bu araçların Karadağ topraklarından geçişinin önlenmesi, yalnızca hareket özgürlüğünü değil, aynı zamanda büyük ölçüde ithalata ve Karadağ toprakları üzerinden gerçekleşen uluslararası ticarete bağımlı olan Karadağ ekonomisini de doğrudan etkilemektedir. Bu durum nihayetinde Karadağ sakinlerini olumsuz etkileyen ekonomik sonuçlara yol açmaktadır ve başkalarının insan hak ve özgürlüklerinin tehlikeye atılması, demokratik bir toplumda kamuya açık toplanma özgürlüğünü sınırlamanın gerekli olmasının nedenlerinden biridir” açıklamasını yaptı. İdari Mahkeme, kararında davacının, davalının yıllardır ülke genelindeki yolları bloke eden kamuya açık toplantılara izin verdiği ve bu olayda davacıya karşı ayrımcı davrandığı iddialarını alakasız bularak reddetti.