Karadağ'ın başkenti Podgorica'daki Temel Devlet Savcılığı, eski birim başkanı Mirjana Pajković hakkında cinsel içerikli videolarla ilgili yapılan suç duyurusunu, belirtilen veya re'sen takip edilen başka herhangi bir suçu işlediğine dair makul şüphe bulunmadığı gerekçesiyle reddettiğini bildirdi. "Vijesti" gazetesinin 12 Şubat tarihli haberine göre, Podgorica Temel Devlet Savcılığı, İnsan ve Azınlık Hakları Bakanlığı'nda eski daire başkanı Mirjana Pajković'i içeren cinsel içerikli videolardaki kişinin kimliğini tespit etmek için inceleme yapacaktı. Dönemin Devlet Başkanı Güvenlik Danışmanı Dejan Vukšić, o videolardaki kişinin kendisi olmadığını belirtmişti. Pajković ise savcılara verdiği ifadede, görüntülerden birinde Ulusal Güvenlik Ajansı (ANB) eski Direktörü Vukšić'in olduğunu ve video materyalini yetkisiz bir şekilde dağıtanın kendisi olduğunu aktarmıştı. Vukšić bu iddiayı da reddetmişti. "Vijesti"nin gayri resmi bilgilerine göre, her iki taraf da 11 Şubat'ta Podgorica Temel Devlet Savcılığı'nda, başkasına ait görüntüleri kötüye kullanma, güvenlik ihlali ve telefon hırsızlığı gibi karşılıklı suç duyuruları nedeniyle ifade verdi. Gazetenin bir kaynağı, savcıların Vukšić'in videoda olup olmadığını belirleme görevinin bulunduğunu kaydetmişti. Podgorica Temel Devlet Savcılığı, hem Pajković hem de Vukšić'in şikayetleri üzerine açılan tüm davalarda ifadelerinin alındığını açıkladı. Savcılık, "Pajković, söz konusu videoda Vukšić'in olduğunu ve videoyu yasa dışı olarak dağıttığını açıkça iddia etti; Vukšić ise bunu reddetti. Daha doğrusu, videoda kendisinin olmadığını ve bu içeriğin dağıtımıyla hiçbir ilgisinin olmadığını savundu" ifadesine yer verdi. Savcılık ayrıca, Pajković'in Vukšić'in anayasa yargıcı adaylığından vazgeçmesi için kendisine şantaj yaptığı ve tehdit ettiği yönündeki suçlamalarına ilişkin açıklama yapmadı. Polis İdaresi daha önce Pajković hakkında, Vukšić'i Anayasa Mahkemesi yargıcı pozisyonundan adaylığını çekmeye zorladığı şüphesiyle "cebir" suçlamasıyla ceza davası açmıştı. Soruşturmaya göre, Pajković'in 10 Ekim 2024'te Vukšić'in telefonunu çaldığı ve ardından bu telefondan mesajlar ve fotoğraflar göndererek "onun itibarını ve mahremiyetini ihlal ettiği" iddia edilmişti. Bu olayın ardından mağdur, M.P. ile telefonla iletişime geçti ve bu sırada hakaret içerikli sözler sarf etti. M.P. ise bu sözleri baskı ve cebir aracı olarak kullanmak amacıyla gizlice ses kaydına aldı. M.P. daha sonra bu ses kaydını 20 Mart 2025 tarihinde 'Signal' uygulaması aracılığıyla mağdura, tehditkar ifadelerle ve anayasa yargıcı adaylığından vazgeçmesi yönündeki açık talebiyle göndererek mağdurda korku ve baskı hissi yarattı.

Vukšić, "Vijesti" gazetesinin Pajković'e yönelik tehditlerle ilgili sorularının ardından 30 Aralık 2025 tarihinde devlet başkanı güvenlik danışmanlığı görevinden istifa ettiğini duyurdu. Pajković de yakın zamanda İnsan ve Azınlık Hakları Bakanlığı'ndaki görevinden kişisel nedenlerle istifa ettiğini belirtti. Bu istifa, cinsel içerikli görüntülerin kamuoyuna sızmasının ardından geldi. Pajković, bu materyali Vukšić'in yaydığını iddia etmiş, ancak eski gizli servis başkanı bunu yalanlamıştı. Savcılık, diğer iki davanın (Pajković'in Vukšić'e karşı açtığı davalar) halen soruşturma aşamasında olduğunu bildirdi.