Son araştırmalara göre, Macaristan'daki seçmenlerin büyük çoğunluğu Macaristan'ın AB üyeliğini desteklerken, Macaristan Başbakanı Viktor Orban'ın seçmenleri de dahil olmak üzere çoğu seçmen artık Brüksel'e yeni bir yaklaşım arzuluyor. Bununla birlikte, hem Orban'ı destekleyenler hem de Peter Magyar'ı destekleyen seçmenler, Ukrayna'nın finansmanı ve Ukrayna'nın AB üyeliği konusunda benzer bir tutuma sahip olduğu belirtildi. Macaristan Başbakanı Viktor Orban'ın yıllardır Avrupalı liderlerle çekişme halinde olduğu ve güçlü bir rakip olarak Peter Magyar'ın ortaya çıktığı kritik seçimlerden sadece birkaç gün önce yapılan anket, ülkenin AB ile ilişkilerini yeniden tanımlama yönünde büyük bir arzu olduğunu gösterdi. Macarların büyük çoğunluğu ülkenin AB üyeliğini desteklediğini belirtti. Avrupa Dış İlişkiler Konseyi (ECFR) araştırma merkezi tarafından yürütülen araştırmanın sonuçları şu şekilde açıklandı: Macaristan Başbakanı Orban, yargı, göç, LGBTQ+ hakları ve Ukrayna'ya yardım da dahil olmak üzere geniş bir politika yelpazesi konusunda Brüksel ile sık sık anlaşmazlıklar yaşadı. Orban, Rusya'ya yönelik yaptırımlarla birlikte Ukrayna'ya yardımı da sürekli olarak engellediği kaydedildi. Avrupalı liderler, ülkenin iç işlerine müdahale etmeye çalıştıkları iddialarından kaçınmak için Macaristan'daki seçimler hakkında yorum yapmaktan genellikle kaçındı. Orban'ın Avrupa'daki ve ötesindeki aşırı sağın ikonik statüsü, bu seçimleri blok için bu yılın en önemlisi haline getirdiği vurgulandı. Değişim arzusunun, partisi Orban'ın Fidesz'ini zorlayan merkezci rakip Peter Magyar'ın destekçileri arasında en belirgin (%91) olmasına rağmen, Orban'ın partisinin seçmenlerinin neredeyse yarısı (%45) da ilişkilerin sıfırlanmasını istediği bildirildi. Fidesz seçmenlerinin çoğunluğunun Macaristan'ın AB üyeliğini desteklediğini (%65) ve bloğa 'güvendiğini' (%64) ifade ettiği kaydedildi. Azınlık bir kesim (%43, genel nüfusta %66'ya kıyasla) ise Macaristan'ın Avro bölgesine girmesini bile desteklediği aktarıldı. Anket, AB'den ziyade iç meselelerin birçok seçmen için kilit bir faktör olduğunu kaydetti. Seçimlerde belirli bir partiye oy vermelerinin ana nedeninin ne olduğu sorulduğunda, Tisza seçmenlerinin %40'ı 'değişim arzusunu' belirtirken, Fidesz seçmenlerinin %27'si 'barış ve güvenliği' vurguladı. Macaristan'ın önündeki en önemli sorunları seçmeleri istendiğinde, Tisza seçmenlerinin çoğunluğu yolsuzluk ve yönetişim (%31), kamu hizmetleri (%18) ile yaşam maliyeti ve enflasyonu (%17) seçti. Fidesz seçmenleri ise enerji istikrarı (%22) ile yaşam maliyeti ve enflasyonu (%20) tercih ettiğini açıkladı. 26 Mart - 1 Nisan tarihleri arasında yapılan araştırma, Orban'ın AB ile ilişkilerdeki agresif yaklaşımının seçmenlerini mobilize etmede başarısız olsa da, Ukrayna karşıtı retoriğinin daha etkili olduğunu da kaydetti. Anket, Tisza seçmenlerinin Ukrayna'yı her şeyden önce Macaristan'ın 'rakibi' değil, 'ortağı' olarak gördüğü konusunda Fidesz destekçilerinden açıkça farklılaştığını belirtti. Ancak gelecekteki Kiev'e mali yardım ve Ukrayna'nın AB üyeliği adaylığına yönelik şüpheciliği paylaştıkları aktarıldı. Tisza seçmenlerinin çoğunluğu (%57) Ukrayna'daki savaşa mevcut hükümetten 'çok farklı bir yaklaşım' istediklerini belirtse de, anket bunun somut politikalar konusunda Fidesz seçmenlerinden radikal bir şekilde farklılaştıkları anlamına gelmediğini kaydetti. Örneğin, Fidesz seçmenleri büyük ölçüde (%85) Kiev'e daha fazla mali desteği reddederken, Tisza seçmenleri bölünmüş durumda (%48 lehte, %45 aleyhte) olduğu bildirildi. Benzer şekilde, Fidesz destekçilerinin %83'ü Ukrayna'nın AB üyeliğine karşı çıkarken, Tisza seçmenleri %50'ye %40 oranında bölünmüş olduğunu açıkladı. Rusya algısı söz konusu olduğunda, iki kampın seçmenleri radikal bir şekilde farklılaştığı belirtildi; Fidesz seçmenlerinin sadece %6'sı Moskova'yı rakip olarak görürken, Tisza seçmenlerinin %40'ı aynı görüşe sahip. Benzer derin bölünmeler diğer dış politika konularında da görüldüğü kaydedildi. Genel olarak, yazarlar, Tisza'nın kazanması durumunda Budapeşte'nin Brüksel'e karşı daha işbirlikçi olmasının beklenebileceğini, ancak Macaristan'ın dış politikada ne kadar yapıcı bir ortak olabileceği konusunda, özellikle Ukrayna konusunda sınırlamalar olduğunu kaydetti. Macaristan'ın AB ortaklarının dış politikada tam bir U dönüşü beklememesi gerektiği belirtildi. Yazarlar, 'Ukrayna konusunda eski alışkanlıkların değişmesi zordur, Tisza seçmenleri arasındaki potansiyel bölünmeler ve Macarlar arasındaki genel olumsuz görüşler göz önüne alındığında' ifadesini aktardı.