İranlı Başkan Masud Pezeškijan dün Birleşmiş Milletler (BM) Genel Kurulu'nda, İran'ın Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ile savaşta teslim olmayacağını ancak diplomatik çözümle çatışmayı desteklediğini belirtti. Bu tutum prkoslu görünse de, Teherana için çok daha büyük bir sınırlama işaret ediyor: Teheran'a hem görüşmeler hem de hiçbir zaman zorla yapılmadığına dair bir kanıt gerekiyor, "Njuzvik" yazıyor.
- Asla başımızı eğmeyeceğiz, asla diz çökermeyeceğiz - Pezeškijan, Vaşington'u baskı, yaptırım ve şiddetli davranışlar ile suçladıktan sonra kendini teslim etmeyeceğini vurguladı.
Pezeškijan ayrıca İslami Cumhuriyet İran'ın "diyalog, diplomasi ve görüşmelere hazır" olduğunu ancak "güç dilini kabul etmediğini" de vurguladı.
Bu iki mesaj bir araya geldiğinde Teheran'da bulunan ikilemi çarpıcı bir şekilde ortaya koyuyor: İran'ın kamuoyu mesajı dirençtir, ancak stratejik ihtiyacı, diplomasi yoluyla çatışmadan çıkmaktır ve bu da teslimiyet gibi görünmemelidir. Bu nereye götürür?
Pezeškijan, ABD Başkanı Donald Trump'ın BM'deki konuşmasından bir gün sonra, ABD ile savaş savunurken, Teheran'ı geciktirmekle suçlayıp "İslami Cumhuriyeti yok edebileceğini" söylediğini belirterek konuştu.
ABD ve İran yetkilileri BM toplantılarının kenarlarında görüştü. Trump bu karşılaşmayı "çok iyi" olarak tanımladı, Devlet Sekreteri Marko Rubio ise Trump'ın New York ziyaretinde Pezeškijan ile bir araya gelmek için açık olduğunu belirtti<h1></h1>
Teheran için bu tanıdık bir durum: baskı altında yapılan görüşmeler rahatlama sağlayabilir ancak ABD'nin tehditleri hala kamuoyunda devam ederken müzakere etmek teslim gibi görünür.
Pezeškijan, görüşmeleri diplomatik olarak faydalı olmadan önce siyasi bir araç haline getirdi. İran'ı öfkeli ama kırılmaz bir aktör olarak sunarak, kapıyı diplomasiye kapatmadı, ancak prensler için anlaşmanın nasıl pazarlanabileceğini göstermeye çalıştı, "Njuzvik" yazıyor.
Bu mantık, İran devletinin çalışma şekline dayanır - direnç, geçerliliğin kaynağıdır. Özellikle savaş koşullarında, her uzlaşma direnişin bir kanıtı olarak sunulmalı ve baskının etkisini göstermemelidir.
Konuşma İran'ın iç çelişkilerini açıkça ortaya koydu. Pezeškijan, İran'ın "sadece kendini savunduğunu" ve ABD ve İsrail'i saldırılarla suçladı. İran'ın sivil nüfusa saldırdığı iddiası, bölgedeki sivil denizcilerin ve göçmen işçilerinin ölümüyle çürütülmüştür.
Ormus Körfezi konusunda Pezeškijan, düşman filolarının ve savaşın yayılmasının huzuru getirmeyeceğini vurguladı. Diğerlerinin bu su yoluyla faydalanması ve İran'a erişiminin engellenmesi kabul edilemez olduğunu belirtti.
Bu sadece normal retorikten fazlasıydı. Yüksek irans kökenli yetkili, ABD'nin askeri baskıyı azaltıp İran limanlarına yaptırım kaldırılması durumunda Teheran'ın Ormus Körfezi'ni yedi günde yeniden açabileceğini söyledi.
Dolayısıyla pratik teklif ve kamuya açık meydan okuma aynı yönde ilerliyor. İran, savaşta en büyük ekonomik zararı veren noktada pazarlık yapmaya hazır olduğunu gösteriyor ancak her anlaşmanın İran'ın etkisini değil ABD'nin baskısını yansıtması gerektiğini savunuyor.
Pezeškijan'ın iç politikada yaşadığı sorun, onun yardımcıları ve rakiplerinin retoriklerinde de görülebilir.
İran Parlamentosu Başkanı Mohamed Bager Galibaf, daha önce görüşme ekibini liderliğinde bulunmuş, İran'ın asla teslim olmayacağını ve Trump'ın İran halkına ve ordusuna kendi iradesini dayatamayacağını uyardı.
İran Birleşik Askeri Komutanlığı, Trump'ın tehditlerini "iç propaganda" olarak nitelendirdi, ABD'nin sürekli tehditlerinin "stratejik çaresizlik" olduğunu değerlendirdi ve ABD ve İsrail'e karşı daha şiddetli saldırılarla tehdit etti.
İran politik sisteminde genellikle ılımlı bir figür olarak görülen Pezeškijan, New York'a büyük baskı altında ve İran ordusunun gözetiminde geldi. Çatışmanın altı aylık süresince Vaşington'a herhangi bir fedakarlık yapmanın Teheran'daki siyasi hayatta kalması için çok pahalı olduğu ortaya çıktı. Bu gerçek, BM'deki konuşmasını daha az özgüvenli bir ifade ve daha çok adımların sıralanması olarak sunuyor - önce direncin kanıtı, sonra diplomasi için alan yaratma.
"Njuzvik" analizi gibi kaynaklar, hem ABD'nin hem de İran'ın güçlü görünmesi gerektiğini belirtiyor. Bu nedenle, her iki tarafın da fayda sağlayacağı bir süreç oluşturmak, gerçek test olacaktır.
İran Ormus Körfezi'nde ABD askeri baskısı ve limanlara erişime bağlı olarak durumun şartlarını koşmaya devam ederse, savaş belki de bir fedakarlık aşamasına girebilir. Eğer İran yetkilileri retoriklerini daha hızlı artırırsa ve arabulucular anlaşma koşullarını tanımlamadan önce, Pezeškijan'ın prkosu diplomasiye dönüştürmek zor olacaktır.
BM'deki konuşma İran'ın sırlarını ortaya koydu: Teheran sadece direnç göstermekle kalmayıp, aynı zamanda savaştan çıkmak için pazarlık yapıyor ve bu arada yerel alanda direnci politikası olarak koruyor.
Pezeškijan'ın BM'deki konuşması sırasında Amerikan ve İsrailli delegeler salondan ayrıldı. Beyaz Saray sözcüsü Ana Keli, İran rejiminin kendi halkına, Amerikanlara ve komşu ülkelere şiddet uyguladığını, ancak kendisini bir kurban olarak sunuyor olduğunu söyledi.
- İran rejimi binlerce vatandaşını öldürdü, yurtdışında Amerikalıları öldürdü, Ormus Körfezi'nde terörist eylemler gerçekleştirdi ve bölgedeki komşularına karşı seçici olmayan saldırılar düzenledi. Trump, böyle bir kötü ülkenin nükleer silaha sahip olmaması için mücadele ediyor ve bu şekilde tüm dünyanın güvenliğini savunuyor - Keli söyledi.
Birkaç hafta sonra İran'daki savaşın başlangıcından tam 7 ay olacak, ABD'nin bu süreçte 38 milyar dolar harcadığı ve Amerikan ölü sayısının 19'a çıktığı bildirildi.
