Priştine parlamentosunda cuma günü "tarihi gerçeklerin ve savaş kurbanlarının onurunun korunması" hakkında bir karar kabul edildi. Hukukçular, söz konusu kararın "hukuki sonuçlar doğurabilecek tek taraflı bir siyasi eylem" olduğunu belirtti. Kosova ve Metohiya'daki Kaçırılan ve Kayıp Kişiler Aileleri Derneği ise bu belgenin tüm kurbanlara yönelik yeni bir saldırı ve Sırp kurbanların varlığını inkârın devamı olduğunu vurguladı. Karara tüm Arnavut siyasi partilerinin temsilcileri oy verdi. Belgede, 1998 ve 1999 yıllarında Arnavut nüfusa karşı işlendiği iddia edilen savaş suçlarına yönelik yeni soruşturmalar, tutuklamalar ve yargılamalar talep ediliyor. Ayrıca, bu suçları "inkâr eden veya küçümseyenlerin" cezalandırılması da isteniyor. Ayrıca, "kurbanların onurunu ihlal eden, Sırbistan'ın zulmünü ve keyfi yönetimini onaylayan, yücelten veya haklı gösteren, Kosova'da işlediği suçları ya da Sırp propagandasını yayan" herkes için cezaların getirilmesi talep edildi. Priştine parlamentosu kararnamesinde, "Kosova'daki Sırp suçları hakkındaki tek doğrulanmış verilerin, Kosova Savaş Suçları Enstitüsü'nün resmi verileri olduğu" kaydedildi. Kosova ve Metohiya'daki Kaçırılan ve Kayıp Kişiler Aileleri Derneği, önceki durumlarda olduğu gibi, bu savaş suçları deklarasyonunun da Sırpların acılarını anmadığını, böylece Kosova ve Metohiya'da sadece Arnavutların kurban olduğu yanlış bir anlatı oluşturulduğunu vurguladı. Kosova ve Metohiya topraklarında her türlü karar veya yasa çıkarılmasının, kanunlarında ve kararlarında hiçbir yerde bahsedilmeyen Sırp ve diğer milletlerden tüm kurbanlara yönelik bir saldırı türü olduğu belirtildi. Dernek, Priştine'nin bu yolla, Arnavutlar dışındaki hiçbir tarafın kurban olmadığını ve sadece Arnavut kurbanların zarar gördüğünü göstermeye çalıştığı bir yolda devam etme olasılığının bulunduğunu kaydetti. Bu derneğin yasal temsilcisi hukukçu Slaviša Vuksanović, "1999 öncesi ve sonrası Kosova ve Metohiya'da yaşayan diğer tüm milletlerin önemsizleştirilmeye çalışıldığını" belirtti. Vuksanović, bu tür bir kararın olası yeni ceza davaları üzerinde herhangi bir etkisi olmamasının bir şans olduğunu aktardı. Ancak, Haşim Taçi ve diğer üç sözde UÇK liderine karşı Lahey'deki İhtisas Odaları önünde beklenen kararlar için "bir mazeret" olabileceğini de vurguladı. Vuksanović, "Bu kararın, Kosova'da verilecek hükmün siyasi bir karar olduğunu, 1998, 1999 ve 2000 yıllarında sahada yaşanan gerçek bir durum ve karar olmadığını gösteren bir imaj yaratma girişimi olarak kalacağını" kaydetti. Eski askeri savcı, avukat Dragan Pašić, Priştine'nin kabul ettiği kararın "uluslararası hukukta dayanağı olmayan tek taraflı bir siyasi eylem" olduğunu belirtti. Pašić, "Sırp tarafının buna katılmadığını ve uluslararası hakemlerin de bulunmadığını" açıkladı. Pašić, bunun Kosova adalet kurumlarına, Kosova'daki suçları inkâr etme veya küçültmeyi yeni bir suç olarak tanımlayan ve üç ila on yıl arasında ağır cezai yaptırımlar öngören bir ceza kanunu değişikliğini kabul etmeleri talimatını veren bir siyasi platform olduğunu kaydetti. Kararda, dışişleri bakanlığı ve başkanlıktan, uluslararası forumlarda veya kamuoyu açıklamalarında "gerçekliğe saldırı" olması durumunda "gerçek zamanlı" tepki vermeleri talep edildi. Kararda, "yetkili kurumların, savaş dönemiyle ilgili her türlü kamu etkinliği, sergi veya yayının, 'bilimsel olarak güvenilir bir araştırma kurumu' olarak Kosova Savaş Suçları Enstitüsü tarafından doğrulanmış ve onaylanmış kaynaklara ve adli kurumların nihai kararlarına dayanması gerektiği, böylece kurbanların onurunu ve kurtuluş savaşı gerçeğini zedeleyecek her türlü yorumdan kaçınılması gerektiği" bildirildi. Pašić, bu tür "talimatların" yalnızca Kosova ve Metohiya topraklarında hukuki etki yaratacağı konusunda şüphe duymadığını belirtti. Pašić, temel belgesi Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesi olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kamusal ifadeyi, görüş belirtmeyi ve konuşma özgürlüğünü izin verdiğini vurguladı. Pašić, bu tür bir eylemin hukuken ayakta kalmayacağını ve uluslararası kurumların "bu belgenin hukuki etkisini etkisiz hale getirmek" için her şeyi yapacağını umduğunu aktardı. Yakın Kosova ve Metohiya tarihindeki hangi olayların "cezalandırma" konusu olabileceği sorulduğunda, hukukçu "Račak'ın merkezi bir nokta olduğu" konusunda şüphe duymadığını açıkladı. Pašić, "Prekaz köyü veya Meja, Jadem Aşari gibi başka yerlerin de anıldığını" belirtti. Pašić, kabul edilen karar açısından, Kosova polisi ve savcılığı için tartışmasız tarihi olayları temsil eden bir yerler listesi bulunduğunu, bunun "res judicata" benzeri, karara bağlanmış bir mesele olduğunu kaydetti. Pašić, Priştine kararının diyaloğu sadece sınırlamakla kalmayıp, tamamen ortadan kaldırmayı amaçladığını kaydetti. Pašić, "Bunun ileri değil, geri bir adım olduğunu" vurguladı. Pašić, "Arnavutlar ve Sırplar arasındaki tartışmalı sorunların bu şekilde çözülmediğini, hiçbir suç türünü içeren tartışmalı bir sorunun çözülmediğini" bildirdi. Pašić, ceza kanunu değişikliklerini hazırlamakla görevli adalet bakanlığı dışında, kararın Priştine eğitim sisteminde de değişiklik yapılmasını zorunlu kıldığını vurguladı. Pašić, "Eğitim bakanlığının, tarihi gerçekleri gözden geçirecek bir komisyon hazırlaması gerektiğini" açıkladı. Pašić, "Böylece sözde UÇK'nın rolünün sorgulanamaz hale geleceğini ve uluslararası toplumun savaş suçlusu olduğunu iddia ettiği ve kanıtladığı kişilerin Kosova toplumunda kahraman olarak gösterileceğini" belirtti. Pašić, "İlkokul, ortaokul ve üniversitelerdeki çocuklara yanlış yönde eğitim verileceğini, yani sadece savaş suçlusu olduklarına dair güçlü şüpheler bulunan değil, aynı zamanda uluslararası kurumlar önünde en ağır uluslararası insancıl hukuk suçlarını işledikleri kanıtlanmış kişilerin kahraman olarak öğretileceğini" kaydetti.