Sırbistan'ın Çukarica Belediyesi'nde dün gece "Banović Strahinja" İlkokulu'nun müdürü adaylarını belirleme sürecinde ciddi usulsüzlükler ve gerginlikler yaşandığı bildirildi. Okul kolektifi, müdür seçimlerindeki şeffaflık eksikliğine ve kanuna aykırı uygulamalara tepki gösteren bir açıklama yayımladı.

Okul kolektifi, kamuoyuna yaptığı açıklamada, okul müdürü seçimi sürecindeki ciddi usulsüzlüklere ve şeffaflık eksikliğine dikkat çekerek, bu durumun çalışanlar arasında endişe ve rahatsızlık yarattığını, kurumun yasal işleyişine olan güveni zedelediğini vurguladı. Kolektif tarafından yapılan açıklamaya göre, ilk açılan müdürlük sınavında, vekaleten müdür Vanja Antonijević'in yasa gereği eksik iki belgesi olduğu, diğer adayın ise tam evrak sunduğu kaydedildi. Sınav komisyonu da bu durumu raporunda belirtti. Ancak, Müfettiş Saša Dimitrijević'in, komisyonun "olumlu uygulama" ruhuyla Antonijević'e yasal olarak zorunlu olduğu halde, süresi dışında belge tamamlama izni vermesi gerektiği gerekçesiyle Okul Yönetim Kurulu'na sınavı iptal etme ve yeniden açma talimatı verdiği belirtildi. Bunun üzerine, yasaya tamamen uygun olan ilk sınav iptal edildi. Ayrıca, Bakanlığın Okul Yönetim Kurulu'nu hukuka aykırı bir şekilde görevden alarak Geçici Yönetim Organı atadığı aktarıldı.

Yenilenen ikinci müdürlük sınavına ise üç adayın başvurduğu, mevcut vekaleten müdür Vanja Antonijević'in yine evraklarının eksik olduğu ifade edildi. Bu kez sadece hakkında soruşturma olmadığına dair belgenin eksik olduğu, Antonijević'in ise bu belgenin kapalı zarftan çalındığını iddia ettiği aktarıldı. Sınav komisyonunun zarfları açtığında Antonijević'in belgelerinin tam olmadığını tespit ettiği, Antonijević'in ise belgeyi zarfa koyduğunu ısrarla iddia ederek, sınav evraklarının kendi ofislerinde bulunması nedeniyle okul sekreteri ve müdür yardımcısını doğrudan hırsızlıkla suçladığı açıklandı. Müdür seçim komisyonunun bu kez Öğretmenler Kurulu'na danışılmadan, Geçici Yönetim Organı tarafından gizli bir toplantıda belirlendiği, hatta bu atamanın Geçici Yönetim Organı Başkanı'nın, aynı zamanda adaylardan biri olan vekaleten müdür için önerisiyle yapıldığı aktarıldı. Belgenin çalındığı iddiası ve yaşanan karışıklık üzerine sınav komisyonu başkanı istifa ederken, Geçici Yönetim Organı yeni bir komisyon üyesi atadı. Ancak, yeni komisyonun başkanı da okul müdürü adaylarının seçimiyle ilgili tüm usulsüzlükler hakkındaki kolektif üyelerinin sorularına yanıt veremeyince istifa ettiği belirtildi. Şu anda, sınav komisyonuna ait hepsi farklı, gerçeği yansıtmayan ve skandal niteliğinde üç tutanak bulunduğu vurgulandı.

Açıklamada, bu hafta adaylar hakkında görüş bildirmek üzere iki Öğretmenler Kurulu toplantısı yapıldığına dikkat çekildi. İlk toplantının gündemi Öğretmenler Kurulu tarafından oybirliğiyle reddedildiği ve Komisyonun farklı tutanaklar ile usulsüzlükleri açıklayamaması nedeniyle resmi olarak yapılamadığı, ikinci toplantının ise bir gün sonra sabaha karşı akşama doğru planlandığı, bunun Öğretmenler Kurulu'nun çalışma yönetmeliğine aykırı olduğu ve yeterli çoğunluk sağlanamadığı için yapılamadığı ifade edildi. Özellikle, toplam 96 çalışandan sadece 31'inin toplantıya katıldığı, bunların çoğunun ise sindirilmiş kişiler ve belirli süreli sözleşmeli çalışanlar olduğu aktarıldı. Tüm bunlara rağmen, Geçici Yönetim Organı'nın 26 Şubat 2026 tarihinde, hakkında adli süreç başlatılan, belgeleri eksik olan ve yasadışı bir şekilde diğer iki adayla eşit konuma getirilen Vanja Antonijević'e meşruiyet kazandırarak müdür adayı için oylama yaptığı belirtildi. Ayrıca, Antonijević'in kolektifin istediği bir aday olmadığı, bunun defalarca gösterildiği vurgulandı. Tüm bu süreçlerin Öğretmenler Kurulu'nun oylaması ve görüşü alınmadan, sınav komisyonunun üç çelişkili tutanağıyla yürütüldüğü ifade edildi. Toplantının halka kapalı yapıldığı, salona gelmeye çalışan kolektif üyelerinin sözlü ve fiziksel olarak agresif güvenlik görevlileri tarafından engellendiği, okul sekreterinin hakarete uğradığı ve taleplerinin "gereksiz" bulunarak reddedildiği açıklandı. Adaylardan birinin avukatının neredeyse fiziksel saldırıya uğradığı, Geçici Yönetim Organı üyelerinden birinin ise avukatın yüzüne yaklaşıp ağır hakaretler ettiği aktarıldı. Adayların, yasal koşullar sağlanmadan ve meslektaşları önünde sunum yapmadan Geçici Yönetim Organı'na kendilerini tanıtmayı reddettiği belirtildi.

Açıklamada, vekaleten müdür Vanja Antonijević'in her gün güç gösterisinde bulunduğu, korkuttuğu, suçladığı ve hakaret ettiği (bu nedenle okula her gün acil servis ve polis geldiği) için mücadelelerinin çok uzun sürdüğü ifade edildi. Antonijević'in arkasında Bakanlık ve yerel yönetimin olduğunu, istediğini yapabileceğini, özellikle de Vesna Nedeljković adlı kişinin başından beri kendisiyle olduğunu ve ona eksik belgelerle, kolektifin görüşü olmadan müdürlük sınavına devam edebileceğini tavsiye ettiğini söylediği ve sürekli "Vesna Nedeljković bana bunu yapabileceğimi söyledi!" dediği belirtildi. Geçici Yönetim Organı'nın oybirliğiyle Antonijević'i okul müdürü olarak önermesiyle bu iddiaların doğruluğu ortaya çıktı. Kolektif, adalet, öğrenciler, çalışanlar ve velilerin çıkarları için mücadeleye devam edeceklerini, bu mücadelede yalnız olmadıklarını hissettiklerini ve Bakanlıkta mesleki bütünlük, çalışanların onuru ve çocukların iyiliğini kişisel çıkarlardan daha önemli gören insanların olduğuna inandıklarını kaydetti. Kolektif, kamuoyundan durumun ciddiyetini anlamalarını ve yasanın, mesleğin ve temel nezaketin savunulmasında yanlarında olmalarını talep etti.