Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić, Kiyev'deki "Güneydoğu Avrupa - Ukrayna" beşinci zirvesine katıldı. Srbija, diğer ülkelerin ortak bir deklarasyonu imzalamasına rağmen imza atmadı. Deklarasyonla, katılımcılar Ukrayna'ya politik, askeri, finansal ve güvenlik desteği sunmaya, Rusya'ya baskıyı artırmaya ve savaşın etkilediği ülkenin yeniden inşasında işbirliği yapmaya taahhüt ediyor.
Kiyev deklarasyonu, Ukrayna-Güneydoğu Avrupa zirvesinin beşinci toplantısını işaret etti. Deklasyonda, Avrupa'da kalıcı barış ve istikrar için bağımsız ve egemen bir Ukrayna şart olduğu belirtildi. Ayrıca, sivil halkın ve kritik altyapının hedeflenmesinin savaş suçuna denk geldiği vurgulandı ve Rus birliklerinin tamamen ve koşulsuz çekilmesinin barışı sağlamak için kaçınılmaz bir koşul olduğu belirtildi.
- Üçüncü ülkelerin Rus askeri operasyonlarına politik, askeri, teknik, finansal veya başka türlü destek vermeleri açıkça kınandı. - Rusya Federasyonu ve savaş ekonomisine karşı yaptırımların daha da güçlendirilmesi ve "gölge donanması"nın önlenmesi ve yaptırım atlamasının engellenmesi çağrısı yapıldı.
- Deklarasyonda, taraflar ayrıca Güneydoğu Avrupa'daki Rus hibrit savaşı, siber tehditler, bilgi manipülasyonu ve dezenformasyon kampanyalarına karşı ortak bir mücadeleye de taahhüt etti.
Deklarasyonu ve imzalamadığı karar hakkında yorum yapan Cumhurbaşkanı:
- Deklarasyona gelince, ben tek olanı olamıyorum. Metni okuyun, size açık olacak, daha fazla açıklama yapmam gerekmiyor. Durumları anlıyorlar, benim durumumu da anlıyorlar. Ursula ve Zelenski ne kadar politikamızı biliyor, ama "%100 uyumluyuz" diyenler, bizimle ilgili olarak doğrudan konuşmayacaklar, ancak kimlerin karşı tarafta olduğunu biliyoruz - dedi Vučić.
Analistler bu Sırp liderliğinin hamlesinden şaşırmıyor. Bu durumun, çatışmanın başlamasından beri değişmeyen bir duruşun devamı olduğu belirtiliyor.
Kariyer diplomat Zoran Milivojević, "Srbija üç mesaj gönderdi, neden imzalamadı?" dedi.
- İlk olarak, genel olarak yaptırım politikasına karşıdır. Deklarasyonu imzalayan tüm ülkeler yaptırım politikası izliyor ve hatırlatmak isterim ki bu 1/3 insanlığa uygulanıyor. 2/3 insanlık hiçbir yaptırımı desteklemiyor ve bu konuda farklı bakış açısına sahip. Bu yaptırımlar konusunda Srbija, bu gruba ait. İkinci sebep, deklarasyonun savaşın devamı ruhunu yansıtmasıdır. Üçüncü olarak, Rusya'nın savaş suçlarını yargılamak için bir uluslararası kuruluş oluşturulmasını öngören 11. madde var. Savaşta her iki taraf da savaş suçları işliyor, burada masum yok - dedi Blic TV'ye.
Fonda ISAC'dan Marko Savković, "Sırbistan'ın uyumlu olmaması sürpriz değil" dedi.
- Çünkü Rusya'ya karşı aşırı eleştirel olan hiçbir şeyle uyumlu olmaz. Bu deklarasyon ve tüm önceki deklarasyonlar aşırı eleştirel. Eğer Beograd'ın dış politikasını göz önünde bulundursak, bu beklenebilirdi - Blic TV'ye söyledi.
Baltik ülkeleri özellikle Rusya'ya yaptırım getirilmesi konusunda ısrarcı. Çünkü en tehdit altında oldukları düşünülüyor. Avrupa Birliği'nin dış politikasına uyumsuzluktan memnun olmasa da, üyeler arasında tam bir fikir ayrılığı yok gibi görünüyor. Almanya Başbakanı Fridrih Merz, Zapadnog Balkana ülkeleri için ortak üyelik başvurusunun hala geçerli olduğunu ve bu ülkelerin kaybının Avrupa için en kötü sonuç olacağını söylüyor.
Kariyer diplomat Zoran Milivojević, "Merz'in önerisi mantıklı bir yaklaşımdır" dedi.
- Ve aslında, EU'nun geopolitik çıkarlarıyla örtüşüyor, yani bu bölgeyi kapsamak gerekiyor. Özellikle şu anda önemli çünkü Ukrayna savaşında bazı gelişmeler bekleniyor. Her ne olursa olsun, Avrupa'da yeni bir jeopolitik durum oluşturacak - dedi Milivojević.
Merz, 18 Mayıs'ta Avrupa Birliği liderlerine resmi olarak sunulan ve üç gün sonra kamuoyuna açıklanan bir belgede bu teklifi sundu.
Teklif, aday ülkelerin hızlı entegre edilmesini ve tam üyeliğe geçiş öncesi geçici statüleri tanıyarak öngörüyor. Zapadnog Balkan ve Moldova için, öneride EU organlarında gözlemci statüsü bulunuyor.
