“Utiska nedelje” programının konukları, önümüzdeki parlamento seçimlerinde Sırbistan'daki rejimin yenilip yenilemeyeceğinin muhalif bloğun performansı ve düzensiz koşulları kabul etme istekliliğine bağlı olduğunu belirterek, üç ayrı liste ile zaferin mümkün olduğunu vurguladı. Programın sunucusu Olja Bećković'in konukları CRTA Program Direktörü Raša Nedeljkov, siyasi danışman Dušan Milenković ve Siyasal Bilgiler Fakültesi'nden Profesör Dušan Pavlović idi. Program, on şehir ve belediyede yapılacak yerel seçimlere iki hafta kala sahadaki durumu değerlendirme sorusuyla başladı. CRTA Program Direktörü Raša Nedeljkov, Kosjeriç, Zajeçar ve Negotin'deki seçimlerde görülenlerin şu anda da yaşandığını kaydetti. Devletin ve kurumların kriminalize olmuş kesimlerinin halka karşı yürüttüğü inanılmaz kampanyalara tanık olunduğunu belirtti. Yerel suçluların iktidar partilerine oy verilmesi için ajitasyon yaptığını, tehdit ettiğini ve korkuttuğunu vatandaşların bildirdiğini aktardı. Tüm kaynakların tek bir listenin kampanyasına hizmet ettiğini, aktörler arasında hiçbir eşitlik bulunmadığını ve hatta savaş tehditlerinin dile getirildiğini açıklayan Nedeljkov, durumu özetleyen tek kelimenin “korku” olduğunu vurguladı. Siyasi danışman Dušan Milenković, rejimin seçimleri kaybedebileceği, yani çekişmeli bir mücadelenin yaşanabileceği bazı yerlerin bulunduğunu bildirdi. Profesör Pavlović, rejimin seçmenlere toplumdaki değişikliklere rağmen aslında hiçbir şeyin değişmediği mesajını vermeye çalıştığını ve yerel seçimleri bu mesajı doğrulamak için kullandığını belirtti. En ağır “silahların” şu anda bu belediyelerde kullanıldığını, bunun daha önce görülmediğini kaydetti. Rejimin, asla değiştirmeyeceği kendi seçim koşulları altında yenilmesinin imkansız olmadığını vurgulayan Pavlović, Slovakya, Miloševiç, Djukanoviç ve Gruevski gibi benzer rejimlerin tarihte başlangıçtaki tüm avantajlarına rağmen kendi koşulları altında seçimleri kaybettiğini aktardı. Nedeljkov, her şeye rağmen iktidarın değişebilirliği ilkesini savunmanın herkesin görevi olduğuna inandığını bildirdi. Seçim koşullarının iyileştirilmeyeceğini ve hiçbir şeyin rejimin lehine olmayacağını belirten Nedeljkov, baskı ve tehdit gören vatandaşlarla dayanışma, gözlemci misyonları ve organize olmanın önceki tüm seçimlerden çıkarılması gereken dersler olduğunu açıkladı. Muhalif bloktaki, özellikle muhalif siyasetçiler, partiler ve öğrenci listesi arasındaki çekişmelerin ve çatışmaların rejim karşıtı vatandaşları demoralize edip etmediği sorusuna Milenković, bunun yıllardır genel bir durum olduğunu belirtti. Yerel kampanya yürütmenin ve özellikle Sırbistan İlerleme Partisi'nin (SNS) kesin seçmeni olmayan çok sayıda seçmeni harekete geçirmenin gerekli olduğunu vurguladı. Cumhurbaşkanı Vucic'in resmî kapasiteyle kampanya yürütürken, ortaklarının yalnızca yerel konulara odaklandığını aktardı. Milenković, hedefin hiçbir zaman seçimlere katılmayan ve kendilerini siyasi hayattan dışlayan kişiler değil, tereddüt eden ve kararsız olanlar olması gerektiğini açıklayarak, bu vatandaşların seçimlere katılmamasının Vucic'in lehine olduğunu kaydetti. Diğer yandan Profesör Pavlović, tüm “silahların” oraya yönlendirilmesi nedeniyle SNS'nin on belediyenin tamamında muhtemelen kazanacağından emin olduğunu ve şu anda buna karşı koyma şansının düşük olduğunu bildirdi. Profesör Pavlović, daha sonra güncel araştırmalara değil, önceki verilere dayanan parlamento seçimleri simülasyonuna değindi. SNS'nin Aralık 2023'te aldığı 1,7 milyon oyla aynı sayıda oy alacağını varsaydığını belirtti. Yaklaşık yüzde 59 olan katılım oranına işaret ederek, oy kullanmayan ek 400.000 kişinin nasıl harekete geçirilebileceği sorusunu aktardı. Bu kişilerin rejime karşı oy kullanması durumunda sonuçların eşit olacağını açıklayan Pavlović, protestoların siyasi farkındalık düzeyini artırdığını ve yeni bir aktör olarak öğrencilerin ortaya çıktığını kaydetti. Öğrencilerin protestolara liderlik ettiğini, seçimlere katılmak istediklerini ancak listelerde yer almak istemediklerini bildiren Pavlović, bunun iktidarda olmayan bu kişilere olan güven düzeyini artırdığını vurguladı. Nedeljkov, bireysel olarak etki edebilecekleri az sayıda şey olduğunu belirtti. Bunlardan birinin seçim kurullarında yer almak, seçimleri gözlemlemek ve Mionica'da olduğu gibi yasa dışı bir şey olduğunda bunu tanımak olduğunu açıkladı. Her düzensizliğin sonuna kadar takip edilmesi için ilk koşulun seçim kurulunda eğitimli bir kişi, ardından savcı ve sonunda Zajeçar'daki parlak örnek gibi yasal bir karar verecek bir yargıç olduğunu vurguladı. Nedeljkov ayrıca, seçimlerin düzenliliğini izlemek için muhalefet cephesinden 17 bin vatandaşa ihtiyaç duyulduğunu kaydetti. Programın sunucusu Olja Bećković, geçmişin, özellikle 2000 yılı bağlamında, referandum atmosferinin önemini öğrettiğini ancak şimdi bunun eksik olduğunu kaydetti. Ayrıca iktidarın, rejim karşıtı cephenin birleşik olmadığı gerçeğine karşı koymak için “fantom listeler” kavramını akıllıca kullandığını belirtti. Milenković, fantom listelerin, benzer isimler nedeniyle seçmenlerde kafa karışıklığı yaratma amacı taşıdığı bağlamında çok etkili olmadığını düşündüğünü belirtti. Nedeljkov ise aslında bu listelerin rolünün seçmenleri şaşırtmak ve uzaklaştırmak değil, seçim kurullarında yer almak olduğunu kaydetti. Profesör Pavlović, gelecek parlamento seçimlerinde muhalefet ve öğrenci hareketinin tek bir listede bir araya gelmesinin imkansız olduğunu düşündüğünü belirtti. Hatta iki muhalif listenin yanı sıra bir de öğrenci listesi olacağına inandığını kaydetti. Siyasi partiler ve öğrenci hareketi arasındaki atışmaların derhal durdurulması gerektiğini vurgulayan Pavlović, üç listenin rejimi yenebileceğini açıkladı. Bećković'in, karşılıklı saldırmazlık ve tartışmaların her iki taraftan da durdurulması mı gerektiği, yoksa sadece muhalefetin mi suçlandığı sorusuna Nedeljkov, diyaloğun gerekli olduğunu ve genel çıkarların her şeye üstün gelmesi gerektiğini belirtti. Bunun birçok siyasi aktörde eksik olduğunu düşündüğünü açıklayan Nedeljkov, öğrencilerin siyasetle uğraşmak istemediğini, ancak seçim sürecine dahil edildiklerini kaydetti. Bunun muhalefetin geri çekilmesi anlamına gelip gelmediği sorusuna Nedeljkov, öyle düşünmediğini, ancak ortak bir zaferin hedeflenmesi gerektiğini belirtti. Milenković ise rejime karşı mücadelede öğrenci listesi ile birlikte iki muhalif listenin (Avrupa yanlısı ve ulusal) olmak üzere üç listenin maksimum strateji olduğunu açıkladı. Bu listelerin saldırmazlık, işbirliği ve rejim karşıtı eylemlerde birlik konusunda anlaşması gerektiğini vurgulayan Milenković, bundan fazlasının muhalif oyların boşa gitmesi anlamına geleceğini kaydetti.