Sırp kız çocuğu Ivana Podraščić (13)'in ölümü sadece vahşi bir cinayetin ötesinde, ihmal edilmiş bir çocuğun trajik sonu hikayesini de taşıyor. "Blic" daha önce hapisten yargılanan Darko Kostić (43) için verilen kararı yayınladı; bu karar Ivana Podraščić'in öldürülmesiyle ilgilidir.

Belgrad Asli Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar, Ivana'nın maruz kaldığı dehşetin boyutlarını, Kostić'e karşı ne kadar ikna edici kanıtların olduğunu ve böyle bir profil sahibi bir insanın rehabilitasyon şansının ne kadar düşük olduğunu ortaya koyuyor. Karar ayrıca bu suçun büyük ölçüde toplum ve ailenin kız çocuğuna olan ihmalinin bir sonucu olduğunu da gösteriyor.

Altı tanık, suçlu, dört uzman raporu ve olay yerindeki inceleme sonuçlarını göz önünde bulundurarak, mahkeme 31 Temmuz 2014'te Petlov brdunda öldürülen genç kızın acı çektiği mozaik resmi çizdi.

Darko Kostić ve Ivana Podraščić, ortak bir arkadaş olan S.S.'nin aracılığıyla Haziran 2014'te tanıştılar. S.S., muhtemelen Kostić ile ilişkiliydi. Kız çocuğu S.S., Ivana'yı iki yıl önce tanıdı ve onunla çok yakın (kardeş gibi) bir ilişki kurduğunu söyledi. S.S., Ivana'nın onu aradığını ve kendini öldürmek istediğini, köprüden atlamak istediğini söylediğini Kostić'e bildirdi. Bu, küçük Ivana'nın yardım çağrısı değildi. Daha önce de arkadaşına, "şiddet gördüğü" için ağlamıştı çünkü annesi ve kız kardeşi onu dövdü.

Derin bir şekilde mutsuz olan çocuk, okulda da sorunlar yaşıyordu. Öğrenciler ona "yıpranmış ayakkabılar giydiği" için alay ediyordu. Ivana'nın babası, Ivana'ya "sınıf ortalamasını düşürdüğü" ve okulda arkadaşının olmadığı söylendiğini ifade etti. Ivana'nın annesi, S.S.'nin "çok zeki bir kız" olduğunu ve kızı üzerinde baskı kurmadığını söyledi.

Darko ve S.S., Ivana'yı sakinleştirmek için birlikte şehirde yürüdüler. Haziran ve Temmuz aylarında Ivana ve Darko birkaç kez buluştular - bazen S.S.'nin yanında, bazen yalnız.

Kız çocuğu S.S. ve Kostić birçok kez kavga ettiler: son olarak S.S., evinde onu bağladığı, dövdüğü ve bir balta ile öldürmekle tehdit ettiği için ondan kaçtı. Daha sonra bu baltayı kullanarak Ivana'yı öldürecekti.

Hapisten ilk çıktığında, Kostić parklarda, mezarlıklarda ve sokaklarda yaşadı. S.S.'nin tanıştığı zaman onu kendine çekmeyi başardı; erkek kardeşinin ona Petlov brdunda bulunan terk edilmiş bir evin adresini verdiğini söyledi. Bu evi işgal etti ve kısmen onarmayı başardı. Temmuz ayında, A.D. adlı mülk sahibi Kostić'i gördü. Mülk sahibi ilk önce onu kovmayı planladı ama ona yaz boyunca kalmasına izin verdi.

Kostić, tutuklandıktan sonra policiye verdiği ifadede (ve daha sonra reddetti) Ivana'nın 31 Temmuz'da "bir şeyler yapmaya" geldiğini ve onunla buluşmak istediğini söyledi. Ona otobüs durağında bekledi ve onu eve götürdü. Şüpheli, orada ona tecavüz ettiğini söylüyor.

Kostić'e göre, ilişkinin ardından Ivana "huysuzlaştı": onu dövdü, histerik oldu, kavga etti. Suçlu, onu sakinleştirmeye çalıştığını ama başaramadığını söylüyor, bu yüzden bir balta ile kafasına vurdu. Ardından, ona nefes vermeye çalıştı, ancak boşunaydı. Sonra mağazaya gitti ve geri döndüğünde hala kan içinde yatıyordu.

Vücudunu çöplerle kapladı, bir dereye götürdü, üzerine birkaç ağaç dalı attı ve gitti. Cvijićev ulicesi'nde kardeşinin evine gitti ve ona "bir adamı savunma amacıyla vurduğumu ama öldürmediğimi" söyledi.

Darko'nun kardeşi, Darko ile birlikte olayın yerini kontrol etmek istemedi çünkü böyle şeylerle ilgilenmek istemiyordu. Kardeşini sevmiyordu - onu yalancı ve şiddetli biri olarak görüyorlardı.

Ivana Podraščić'in cinayeti belki de hiç çözülmezdi, eğer K.K., Darko'nun bir akrabanın karısı, policiye Darko'nun kendisini evinde Petlov brdunda tecavüz ettiğini bildirmemiş olsaydı. O sırada Ivana'nın kayboluşu zaten policiye bildirilmişti ama kimse onu nerede bulamayacağını bilmiyordu. Ancak K.K., polisi eve götürdü ve bu da Kostić'in tutuklanmasına ve Ivana'nın cesedinin bulunmasına yol açtı.

Kostić mahkemede, Ivananın kayboluşu ile ilgili olarak bir vatandaş olarak iki kez poligraf testinden geçtiğini ve bunu S.S.'ye söylediğini de itiraf etti; ona eğer Ivana'ya bir şey yapmış olsaydı öldüreceğini söyledi.

Ulaşım 11. Krajiška Divizija Caddesi'ndeki kanıtlar, Kostić'in hapsedilmesinde etkili oldu. Kız çocuğunun cesedi, evin sekiz metre uzağında bir ormanda, parçalanmış halde bulundu.

Ceset, kız çocuğunun kız kardeşiyle DNA karşılaştırılmasıyla tanımlandı. İki çuval ve pembe-siyah bir iplikle bağlanmış elleriyle giydirilmişti. Pantolon, bir tişört ve bir şapka giymiş, bir ayağı çarşaflı, diğer ayağı ayakkabılıydı.

Kız çocuğunun aldığı yaralarla ilgili yapılan inceleme, cinayet senaryosunu doğruladı. Ivana, kafasına metal bir nesneyle vurulmuştu. Ardından yere düştü ve Kostić tekrar iki kez vurarak onu öldürdü: bir kez kafasına, bir kez de boyuna.

Evde, gardırop ve yatak arasında bir balta kan izleri ile bulundu. Kan ev içinde ve dışında bulunmuştur. Buna rağmen Kostić suçsuz olduğunu iddia etti ve pişmanlık göstermedi.

Darko Kostić'in ağır bir suç geçmişi vardı.

Genç yaşta, 1993 yılında Belgrad'da birlikte bir kadınla öldürdüğü için seven yıl hapis cezasına çarptırıldı.

2001 yılında tecavüzle suçlandı ve üç buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Hapisten çıktıktan sonra tekrar hapsedildi, çünkü yeni bir tecavüz işlemişti.

Tecavüz ve cinayetten başka, hırsızlık ve soygunla da yakalandı.