Sırbistan'da 29 Mart'ta 10 farklı yerleşim yerinde düzenlenecek olağan yerel seçimlerin, analistler tarafından yıl içinde yapılması planlanan erken genel seçimler öncesinde, ülke genelindeki seçmen eğiliminin bir göstergesi olmaktan ziyade, kazanan taraf için bir ivme niteliği taşıyabileceği belirtildi. Analistler, yaklaşık bir ay sonra gerçekleşecek bu seçimlerin "sembolik olarak yerel seçimlerden daha fazlası" olduğunu vurguladı. İktidardaki partilerin yönetimdeki istikrarı teyit etmek istediği, öğrenci hareketi ve muhalefetin ise seçmenlerin karşısına çıkmak için en iyi modeli aradığı kaydedildi.

Geçen yıl Zaječar, Kosjerić, Negotin, Mionica ve Sečanj'da yapılan yerel seçimlerde iktidardaki Sırbistan İlerici Partisi (SNS) tek başına veya Sırbistan Sosyalist Partisi (SPS) ile koalisyon halinde zafer elde etmişti. Analist Cvijetin Milivojević, muhalefette yerel seçimleri kazanmaya yönelik "belirgin bir coşku olmadığını" gözlemlediğini aktardı. Milivojević, muhalefet ile öğrenciler arasında birlik görmediğini ve seçmenlerin yerelde iktidara karşı oy kullanmak istese bile, iktidar karşıtı iki seçeneğin seçim sonrası işbirliği yapacağına dair güvenilir bir garantiye sahip olmadığını dile getirdi. 29 Mart'taki yerel seçimlerin parlamento seçimleri öncesi "hiçbir gösterge olmayacağını" kaydeden Milivojević, Sırbistan'daki 200 belediyenin tamamında yerel seçimlerin aynı gün ve cumhuriyet seçimlerinden bağımsız, belirli bir zamanda yapılması gerektiğini savundu. Faktor Plus ajansının direktörü Vladimir Pejić ise yerel seçimlerin "belirli bir bölgedeki durumu gösterdiğini ancak cumhuriyet düzeyindeki durumu yansıtmadığını, yalnızca güç dengesini ortaya koyduğunu" belirtti. Pejiç, muhalefetin yerel seçimlerde ulusal politika beyanına ihtiyaç duymadığı için daha rahat olduğunu, iktidarın ise geçen haziran ayına kıyasla bu seçimlere çok daha fazla özgüvenle girdiğini ifade etti.

Pejić, muhalefetin veya öğrenci listesinin yerel düzeyde elde edeceği bir zaferin "geçen yıl sahip oldukları coşkuyu potansiyel olarak artıracağını ve güvendikleri seçmenleri harekete geçireceğini" değerlendirdi. Demostat program direktörü Zoran Panović de yaklaşan yerel seçimlerin "sadece ikincil olarak görülemeyeceğini, siyasi an ve iklim göz önüne alındığında seçmen eğiliminin bir testi olarak da işlev görebileceğini" dile getirdi. Panović, bu seçimlerin "sembolik olarak yerel seçimlerden daha fazlası" olduğunu vurguladı ve iktidarın göreceli veya daha fazla konsolidasyonunu teyit etmeye çalıştığını, muhalefet ve öğrencilerin ise önceki seçimlerden ders çıkararak birleşik bir duruşun daha iyi sonuçlar verebileceğini görmesi gerektiğini ifade etti. Çağdaş Siyaset Merkezi araştırmacısı Aleksandar Ivković ise 29 Mart'taki oylama sonuçlarının ülke genelindeki seçmen eğilimini gösterip gösteremeyeceği bağlamında, yerel seçimlerin yapılacağı tüm yerleşim yerlerinin "nispeten küçük bölgeler" olduğunu kaydetti. Ivković, en çok kayıtlı seçmenin Smederevska Palanka (yaklaşık 39 bin) ve Bor'da (yaklaşık 38 bin) bulunduğunu, muhalefet için en uygun olduğu varsayılan büyük şehirlerdeki seçimlerin ise ancak 2027 sonu ve 2028 ortasında yapılacağını sözlerine ekledi.