Kragujevac'taki Yargıtay'da Branko Puşica'ya karşı dava için 20 Ekim'de bir inceleme planlanmıştır. Puşica, Aralık 2024'te Arilj'deki bir kafede çifti öldürmekle suçlanarak ilk derece mahkemede 20 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Yargıtay, Puşica'nın ilk derece yargılamasında aldığı 18 yıl hapis cezasını bozdu ve Užice'deki Yüksek Mahkemesine yeniden yargılanması için talimat verdi. İkinci derece mahkemede Puşica'ya 20 yıl hapis cezası verilmiş ve bu karar Kragujevac Yargıtay'ına itiraz edilmiştir.
Puşica, Aralık 2024'te Arilj'deki bir işletmede Ivan ve Predrag Novaković çiftiye ateş açtığı iddia ediliyor. Ona, ağır cinayet ve yasadışı silah üretimi, bulundurması, taşınması ve ticareti suçları atfedildi.
Şubat ortasında yeniden başlayan süreci içeren bir hazırlık oturumunda sadece Milivoje Novaković, öldürülen Predrag'ın babası ve öldürülen Ivana'nın kayınbabası yer aldı. Diğer aile üyeleri, tüm süreci tekrar yaşamak için gücü olmadığını belirtti.
2 Nisan tarihinde Užice Yüksek Mahkemesinde Gorica Blagojević, öldürülen Ivana'nın annesi tanıklık etti. Ona göre, suçlu Puşica cinayeti planlamış ve bunu yapmadan önce günlerce Predrag ve Ivana'nın evinin önünde arabasında oturmuştu.
"O gece bize öldürülmüş olduklarını söylediler, büyük torunum Branko Puşica tarafından öldürdüler diye sordu. Çünkü ona göre, ebeveynlerine onun gözlerinde çok nefret gördü." dedi Ivana'nın annesi. Ayrıca suçlu Puşica'nın Predrag'a beynine ve Ivan'a kalbine ateş açtığını söyledi çünkü Predrag işin zihniydi ve Ivan ruhuydı.
Ayrıca, suçlunun Ivana'ya gözlerinin içine bakarak ateş açtığını söyleyerek üstünlük kurmak istediğini belirtti. Puşica ilk yargılamanın başında ayağa kalkıp konuşmaya çalışmış ancak hakim tarafından durdurulmuştu. Bu nedenle, Ivana'nın annesi şu talebi dile getirdi: Suçlu Puşica artık ona pişman olduğunu söylemesin.
"Bu yüzsüzlük ve bilmiyorum nasıl tepki vereceğim." dedi Ivana'nın annesi.
"Blic" gazetesine daha önce Predrag'ın kardeşi Nenad Novaković, dikkatlerinin yargıca çevrildiğini ve kurumlardan kararının detaylı olarak incelenmesini istediklerini söyledi. "Birkaç gün önce Sırbistan'da iki kişinin öldürülmesiyle ilgili bir başka dava gördük. İki kişi de evde öldürüldü, Arilj'deki çiftin öldürülmesinde olduğu gibi 150 kişi yoktu. Mahkeme bu davada tek sesle ömür boyu hapis cezası verdi. Şimdi biz merak ediyoruz, Vlahović yargıcı bizim davanın durumunda neyi hafifletmekte gördü?" dedi Novaković.
Ayrıca, "Suçlu Puşica'nın kim olduğu değil, yargıç bizi ilgilendirmektedir." dedi. "Yetkililerden, yargıcının kararına göre neden bu kadar hafif bir ceza verildiğini araştırmamızı istiyoruz. Bir süredir 'şehirde dolaşan' söylentiler var ki yargıç Vlahović daha hafif bir ceza verirse karşılığında bir şeyler alacaktır. Bu neyin doğru olduğunu bilmiyoruz, ancak cezaların minimumun altında olduğu kesin. Yetkililerden bu konuyu araştırıp yargıcının kararını detaylı olarak incelemelerini istiyoruz." dedi.
Bu dava için "Blic" gazetesine Milivoje Novaković, öldürülen Predrag'ın babası, hazırlık oturumundan sonra konuşmuştu. Kasım ayında, Arilj'deki çiftin öldürülmesinin tam 11 ayı olan bir anda, Branko Puşica'ya şok edici bir karar verildi. Suçlu iki ağır cinayet ve yasadışı silah bulundurması için 17 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
İki küçük çocuk anında ebeveynlerinden yoksun kaldı ve savcı, Arilj'deki cinayete ilişkin son sözünde suçun düşük motivasyonlar ve acımasız intikamla yapıldığını belirtti.
"Blic TV" özel yayınında konuşan Nenad Novaković, kurban ailesinin üyesi olarak, hayatlarını sonsuza dek değiştiren olay hakkında konuştu, ilk kez trajik haberlerle karşılaşma deneyimini paylaştı ve ailelerin bugün bu sonuçlarla nasıl başa çıktıklarını anlattı.
Suçlu Branko Puşica, yakalanırken polis memurlarına "Uğursuz olan şeyin, öldürülen Novaković'lerin kızlarının burada olmamasıydı" diye söylemişti. Bu nedenle, konuşan kişi, en sevdiklerinin öldürülmesinden sonra suçlunun serbest bırakılması durumunda yaşadığı korkuyu dile getirdi.
Özellikle onu endişelendiren şey, suçlunun iki üçte bir hapis cezasını tamamladıktan sonra serbest bırakılabilecek olmasıydı.
