Sırbistan Barosu avukatları, Belgrad'daki Genelkurmay binası önünde 24 Şubat'ta düzenlenen "Yargı İçin Yürüyüş" protestosuyla ve 23-25 Şubat tarihleri arasında gerçekleştirilecek üç günlük iş bırakma eylemiyle "Mrdiç yasaları" olarak adlandırılan yeni yargı düzenlemelerinin geri çekilmesini talep etti. Avukat Nevena Protiç, protestonun öncelikli olarak yetkililere yönelik olduğunu, çünkü onların mesleğin taleplerini yerine getirebilecek konumda bulunduğunu bildirdi. Protiç, yasaların yargıyı yürütme organının kontrolüne alma amacı taşıdığına dikkat çekti.

Protiç, parlamentoda kabul edilen yargı yasalarının dolaylı yoldan her vatandaşı etkileyeceğini vurgulayarak, bu düzenlemelerin savcılık ve yargıyı sinsi bir şekilde yürütmenin kontrolüne alma amacı taşıdığını kaydetti. Bu durumun, yargıç ve savcıların yasa ve Anayasa yerine bir partinin çıkarları doğrultusunda hareket etmesine yol açacağını ifade etti. Venedik Komisyonu'nun Haziran ayına kadar vereceği yanıtı beklemenin yeterli olup olmadığı sorusuna Protiç, yetkililerin bu bekleyişle zaman kazandığını belirtti. Protiç, N1 kanalına yaptığı açıklamada, "Yönetimin hem yargıyı hem de polisi kendi ellerinde tutması çok önemli" sözlerini aktardı. Sırp İlerleme Partisi (SNS) Genel Başkanı Miloš Vuçeviç'in meslektaş avukatları iş bırakma ve protesto eylemleriyle siyaset yapmakla suçlamasına değinen Protiç, bunun kesinlikle siyaset yapmak anlamına gelmediğini vurguladı. Protiç, "Hukukun ihlal edildiğini düşündüğümüzde her zaman tepki göstermek bizim yükümlülüğümüz ve görevimizdir. Bu şekilde çalışacağımıza yemin ettik. Avukat kelimesi Latince kökenli olup 'yardım çağrısı' anlamına gelir. Biz çok uzun süredir var olan bir mesleğiz" ifadelerini kullandı. Sırbistan Barosu'nun 23-25 Şubat tarihlerinde üç günlük iş bırakma eylemi yapacağı ve 24 Şubat'ta olağanüstü genel kurulun düzenleneceği aktarıldı. Protiç, Baro'nun yasalar oylanmadan önce de görüşlerini bildirdiğini ve olumsuz bir duruş sergilediğini, yasaların gerçek amacı hakkında şüphelerini dile getirdiğini belirtti. Protiç, bu duruşun devam ettiğini ve hukuki yollarla mücadele edeceklerini açıkladı. Protiç, yasaların parlamentodan çekilmesi için en etkili yolun bulunması gerektiğini savundu.

Avukat Protiç, Avrupa Birliği'nden gelebilecek baskı olasılığına ne kadar inandığı sorulduğunda, Bakan Vujiç'in kamuoyuna doğru bilgi vermediğini ifade etti. Protiç, Bakan Vujiç'in Avrupa'dan, Avrupa standartları ve gelenekleriyle kesinlikle bağdaşmayan bu yasa paketleri nedeniyle eleştiriler aldıklarını açıklamak istemediğini kaydetti. Protiç, grev hakkı olmayan savcı ve yargıçların da bu mücadelenin bir parçası olma cesaretini gösterdiğini vurguladı. Yargı mensuplarının grev hakkı olmadığını, bunun tüm ülkelerde kısıtlı olduğunu ancak Sırbistan'da özellikle kısıtlı olduğunu belirten Protiç, Fransa'da Sarkozy hükümeti döneminde bir tür iş bırakma eylemi gerçekleştirildiğini, Hırvatistan'da ise ilk ve ikinci derece mahkemelerdeki yargıçların %70'inin katıldığı bir "beyaz grev" yapıldığını aktardı. Protiç, bu örneklerin yargı mensuplarını seslerini yükseltmeye ve mevcut durumu "yanlış" olarak nitelendirmeye teşvik etmesi gerektiğini ifade etti. Protiç, bu protestonun isyanın zirvesi olmadığını, daha geniş kitlelere yayılması gerektiğini ve vatandaşların hakları korunarak bazı iş bırakma biçimlerinin uygulanabileceğini düşündüğünü dile getirdi.