Avukat Nenad Tasić, Sırbistan'ın başkenti Belgrad'daki Üniversite Rektörlük binasında yapılan arama sırasında, Güvenlik Bilgi Ajansı (BIA) üyesi olduğundan şüphelenilen kimliği belirsiz bir kişinin bulunmasının ciddi hukuki sorulara yol açabileceğini belirtti. Bu durum, avukat Jugoslav Tintor'un arama tutanağına itiraz ederek BIA mensubu olduğu bilgisi aldığı kişinin kimliğinin tespit edilmesini talep etmesi üzerine gündeme geldi. Tasiç, Nova.rs'a verdiği demeçte, yaklaşık 11 saat süren Rektörlük binasındaki aramanın, hukukçuların "fraus legis" olarak adlandırdığı, yani yasanın ihlali anlamına gelen tipik bir örnek olduğunu kaydetti. Tasiç, bunun yasal bir kurumun amacına aykırı kullanılarak yasal yollardan elde edilemeyecek hedeflere ulaşılmaya çalışılması olduğunu belirtti. Avukat Tasiç, bu davanın hukuki yönlerinin ön planda olmadığını, bunun yerine öğrenci hareketini itibarsızlaştırma ve üniversiteyi toplumda ahlaki bir faktör olarak diskalifiye etme girişimi izlenimi uyandırdığını vurguladı. Akademik camia üzerindeki baskının, üniversite ile siyasi hesaplaşmaların daha geniş bir modeline uyduğunu aktardı. Tasiç, üniversiteye yapılan bu saldırının Vojislav Šešelj'in 1999'da Hukuk Fakültesi'ne yaptığı saldırının devamı olduğunu aktardı. Aramada bir BIA mensubunun varlığı iddialarına değinen Tasiç, bunun kendisi için bir sürpriz olmadığını açıkladı. Tasiç, "Bence bunun arkasında kriminal polis değil, BIA var. Polis burada BIA'nın emirlerini yerine getiriyor" ifadelerini belirtti. Resmi verilere göre BIA'nın görevleri Sırbistan Cumhuriyeti'nin güvenliğini korumak, anayasal düzeni baltalamayı hedefleyen faaliyetleri tespit etmek ve önlemektir. Ancak, BIA'nın uzun süredir kendi görev alanında olmayan işlerle uğraştığı ve özellikle son aylarda öğrencileri, çiftçileri ve protestocu vatandaşları hedef aldığı belirtildi. Daha önce BIA mensuplarının öğrencileri bilgi edinme görüşmelerine çağırdığı ve savcılar üzerinde baskı kurduğu da kaydedildi.