Valjevo'dan 65 yaşındaki iki yetişkin kız annesi Dragica Manojlovic, Blic'e verdiği demeçte, binlerce diğer bebek gibi kendi oğlunun da doğumundan kısa bir süre sonra "vefat etti" açıklamasıyla ortadan kaybolduğunu belirtti. Manojlovic, "Otopside incelenmedi ve hiçbir yere gömülmedi. Oğlumun hayatta ve birine verildiğine dair daha ne kanıta ihtiyacım var?" sözleriyle yaşadıklarını aktardı. Bu vakaları araştıran kuruluşlar, son altmış yılda Sırbistan genelindeki doğumhanelerden yaklaşık 10.000 bebeğin şüpheli koşullar altında kaybolduğunu kaydetti. Ebeveynlerin ifadeleri neredeyse aynı bir şablonu takip ediyor: doktorlar çocuğun doğumdan sonra öldüğünü bildirse de, cesedini görmelerine veya nerede gömüldüğünü öğrenmelerine izin verilmediği vurgulandı. Annelerin en sık hatırladığı cümle ise "doktor bebeğimin öldüğünü ve ölü bir çocuğu görmemin daha iyi olacağını, çünkü bu görüntüyü hayatımın sonuna kadar hatırlayacağımı söyledi" şeklinde aktarıldı. O dönemde Krušik'te işçi olan Dragica, 29 Ekim 1986'da erken doğum yaptıktan sonra bir oğlan çocuğu dünyaya getirdiğini belirtti. Ertesi sabah, erken doğum ve yasal ağırlıktan 200 gram daha az doğması nedeniyle oğlunun Valjevo hastanesinden Belgrad'a nakledildiğini, kendisinin bilgisi dışında gerçekleştiğini açıkladı. Doğumhaneden taburcu olduktan hemen sonra Belgrad'daki kurumu aradığını ve durumun iyi olmadığı bilgisini aldığını aktardı. Oğluyla birlikte olabileceğini düşünerek o kuruma gittiğini ancak kendisine yer olmadığını, çocuğunun durumunun iyi olmadığını ve iç organlarının gelişmediğini tekrarladıklarını belirtti. Kendisi ve merhum eşi, iki günde bir Belgrad'a gelerek çocuklarını kısa bir süre görebildiklerini, oksijen desteğinde olmadığını ve biberonla beslendiğini söylediler. Manojlovic, "Normal büyüyen bir bebek görüyorduk, doktorlar ise sürekli durumun iyi olmadığını, evde zaten bir çocuğumuz olduğunu ve onunla ilgilenmemiz gerektiğini söylüyorlardı" sözleriyle yaşadıklarını aktardı. Ardından, doğumdan iki aydan biraz daha uzun bir süre sonra, 4 Ocak'ta oğlunun vefat ettiğine dair bir telgraf aldıklarını belirtti. Ertesi gün kuruma gittiklerini ve çocuğu görmek istediklerini ancak "otopside olduğu" gerekçesiyle reddedildiklerini, kendilerinin gömeceklerini söylediklerini kaydetti. Valjevo'lu kadın, o dönemdeki sistemin hastanenin resmi raporunu sorgulamaya izin vermediğini, kendisinin de doktorlara inandığını, "çünkü soru soran herkesin akli dengesi bozuk ilan edildiğini" vurguladı. Ancak, merhum babasının "hastaneler neden sadece ölen bebekleri gömüyor da yaşlıları gömüyor?" sözlerinden sonra çocuğun resmi ölüm versiyonundan şüphelenmeye başladığını açıkladı. 1989'da üçüncü kez hamile kaldığında aynı senaryonun yaşandığını belirtti. Yine aynı gün doktor muayenesinden sonra sekizinci ayda bu kez sezaryenle doğum yaptığını ve kızının Belgrad'daki aynı kuruma nakledildiğini kaydetti. Ancak bu kez kızıyla kalmaktan vazgeçmediğini belirtti. Doktorlar ona bunun önceki bebekle aynı durum olmadığını, çocuğun sağlıklı olduğunu ve endişelenmemesi gerektiğini söyleseler de, cehennemden geçmiş biri olarak onlara ya öleceğini ya da kızıyla kalacağını ifade etti. Sonraki iki ay boyunca her gün kuruma "anne olduğunu ve 'kendi' çocuklarını beklediğini" söyleyen kadınların geldiğini, ancak hiçbirinin süt sağmaya gitmediğini gözlemlediğini aktardı. Valjevo'lu kadın, "Sütleri yok çünkü doğum yapmamışlar" iddiasında bulundu. Belgrad'daki o kurumda geçirdiği süre boyunca hiçbir annenin çocuğunun ölmediğini kaydetti. Dragica, "O zamanlar sadece benim ilk yaşadığım gibi çocuklarıyla birlikte olmayan annelerin bebeklerinin 'öldüğünü' ve oğlumun başka bir kadına verildiğini düşündüm" sözleriyle durumu özetledi. Kayıp bebekler konusu 2013 yılına kadar bir sır olarak kalmıştı; o yıl bir bebeğin annesi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde Sırbistan'a karşı davayı kazandı. Dragica, çocuğunun ölmediğine dair tüm bu süre boyunca ikna olmuş bir şekilde, Vojvodina Kayıp Çocuklar Ebeveynleri Derneği'ne üye olduğunu ve resmi cevaplar arayarak hukuki mücadeleye giriştiğini belirtti. Oğlunun sözde öldüğü kurumdan, çocuğun aslında otopsi yapılmadığına dair bir cevap aldığını açıkladı. Belgrad'daki "Cenaze Hizmetleri" ise 4 Ocak 1987'de ölen "Manojlovic" soyadlı hiçbir çocuğun kendi yönetimlerindeki mezarlıklara gömülmediğini bildirdi. Savski Venac Belediyesi, ölümler sicilinden sadece erkek çocuğun ve Manojlovic soyadının yazılı olduğu, ancak kimlik numarası bulunmayan bir belge gönderdi. Dragica, çocuğuna neden kimlik numarası verilmediğini ve kendi kayıtlarında da sadece cinsiyet ve soyadıyla geçtiğini İçişleri Bakanlığı'na yazdığını belirtti. Bakanlık, numarayı nüfus müdürlüğünün göndermediğini aktardı. Devlet memurları tarafından imzalanmış ve mühürlenmiş tüm bu belgelerin, onun için oğlunun hayatta olduğuna dair kanıt olduğunu kaydetti. Manojlovic, "Otopside incelenmedi, gömülmedi; ölmediğine, hayatta olduğuna ve birine verildiğine dair daha ne kanıta ihtiyacım var?" sözleriyle konuşmasını bitirdi. Dragica, oğlunun kaderi hakkındaki gerçek için "yaşadığı sürece savaşacağını" belirtti. Bugün karşılaşma ve tanışma fırsatı olsa ona ne söyleyeceği sorusuna ise "Nerede olursa olsun, sadece sağlıklı ve hayatta olsun yeter" cevabını aktardı. Dragica Manojlovic, "Onu incitmek istemem, nerede ve kiminle isterse yaşamasını söylerim, sadece burada da bir evi, iki kız kardeşi, ailesi olduğunu bilmesini isterim... İki kez zaten öldüm, üçüncü kez de olsa üzülmem, yeter ki gerçeği öğreneyim" sözleriyle mesajını vurguladı.