Sırbistan'daki Vişe Mahkeme, Sırp Polis Gücü üyesi Branislav T.'nin eski partneri I.A.'yı tehdit etme ve takip etme suçlarından dolayı verilen kararı kaldırdı. "Bu karar şu anda yeterince açıklanmamış ve yeterli nedenlere dayanmadığı için, her iki suçtan da yeniden yargılanma süreci başlatılmalıdır," diye belirtti avukat TerziÄ.
TerziÄ ayrıca Vişe Mahkemesinin takip suçunu sorgulamasının altını çizdi. "Tehdit konusu umarım tartışmasızdır çünkü polis memuru görev dışında duygusal partnerine korkunç bir şekilde tehdit etti ve görüntüler her yerde görüldü," dedi TerziÄ. "Ancak, Novi Sad'daki Asliye Başsavcılığı'nın hatası nedeniyle bu olay ağır şiddet ve işkence suçlamasıyla birlikte takip suçuyla nitelendirilmedi."
TerziÄ, savunmanın I.A.'dan gelen mesajların gösterdiği gibi her zaman iletişime kapalı olmadığını öne sürdüğünü belirtti. "Bu mesajlar bağlamından çıkarılmış olabilir," dedi TerziÄ. "Bunların I.A.'nın mesajları olup olmadığı, otomatik olarak doğru ve gerçek olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Bu tür mesajlar tek başına bir kanıt olarak kabul edilemez."
TerziÄ bu olayı KruÅ¡evac'ta iki kez yargılanan Marija JakiÅ¡iÄ vakasıyla karşılaştırdı. "Marija JakiÅ¡iÄ, sosyal medyada KruÅ¡evac Başsavcısı'nı takip etmekle suçlanarak yargılandı," dedi TerziÄ. "Beograd Başsavcılığı bu davayı yürüttü ancak hiçbir suç bulmadı. Daha sonra KruÅ¡evac Asliye Başsavcılığı soruşturmayı devraldı, Asliye Mahkemesi ve Vişe Mahkeme de kararını onayladı. Marija JakiÅ¡iÄ, 'Slavija info' adlı bir haber kaynağına verdiği röportajda davayı eleştirmiş ve yargılama öncesinde yaptığı bu eleştiri nedeniyle yeni bir suçla suçlandı."
TerziÄ, bu tür mahkeme uygulamalarının hukuki şiddet olduğunu vurguladı. "I.A.'nın vakasında da, korkunç şiddeti gösteren bir kayıt var, ancak bu durum yeterli delil olarak kabul edilmedi ve karar için yeterli nedenler sunulmadı," dedi TerziÄ. "Bu tür hukuki şiddet Sırbistan'daki yargı sisteminde kaydedilmemiştir."
