Sırbistan'da eski içişleri bakanlığı yetkilisi Dijana Hrkalović'in yargılandığı davada savunma avukatı Bojan Stanojlović, mahkemeye saygısızlık nedeniyle 150 bin dinar para cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti, yargılamayı uzatma amacıyla sunulan tüm talepleri usul haklarının kötüye kullanılması olarak değerlendirerek reddettiğini bildirdi.

Savunma tarafının avukat Mandić'in tarafsız olmadığı şüphesiyle azlini istemesi ve Organize Suç Başsavcısı Mladen Nenadić'in de tarafsız olmadığı gerekçesiyle azli talepleri mahkeme tarafından reddedildi. Dejan Milenković'in avukatı Bojan Stanojlović, mahkeme heyeti başkanının kararı açıklarken yüksek sesle itiraz etti ve kararı savcının vermesi gerektiğini vurguladı. Mahkeme heyeti, mahkemenin onurunu zedeleyen ve heyete nasıl hareket etmesi gerektiğini söyleyen bu davranış nedeniyle avukat Stanojlović'i 150 bin Sırp dinarı para cezasına çarptırdı. Bunun üzerine Stanojlović, tüm heyetin azlini talep etti. Ancak bu talep de aynı gerekçeyle reddedildi. Başsavcı Mandić, iddianamenin detaylandırılmış kısımlarını mahkemeye sundu. Avukatların ve sanıkların açılış konuşmaları, ek hazırlıkların tamamlanmasının ardından 10 Mart'taki bir sonraki duruşmada yapılacağı kaydedildi. Yüksek Mahkeme'nin ilk derece kararını bozması üzerine temyizde davanın yeniden başladığı hatırlatıldı.

Milenković'in, avukat Dragoslav Miša Ognjanović cinayeti soruşturmasını eylemsizliğiyle engellediği gerekçesiyle Başsavcı Milenko Mandić'in tarafsızlığından şüphe duyduğunu daha önce de belirtmişti. Milenković, Mandić'in kendisini organize suçlarla ilişkilendirerek kendi güvenliğini tehlikeye attığını ve bu durumun kendi ailesinin güvenliğini de tehdit ettiğini aktardı. Milenković, Mandić'in, Ognjanović cinayetinin araştırılmasını engellediğine dair son günlerde edindiği bilgilere dikkat çekerek, Mandić'in potansiyel bir tanığın Ognjanović'in öldürülmesinde kullanılan motoru tanıdığını bildiği halde harekete geçmediğini iddia etti. Milenković, bu tanığın daha sonra hayatını kaybettiğini de sözlerine ekledi. Sanık Milenković'e yöneltilen suçlamalar arasında, Dijana Hrkalović'in talimatıyla avukat Miša Ognjanović ile suçlu Dragoslav Miloradović arasındaki dinlenmiş konuşmanın bir kısmının yok edilmesi emrini vererek görevini kötüye kullanma yer alıyor. Bu konuşmanın, Miloradović'in gizli takip altındayken Belgrad'da bir restoranda yapıldığı ve Hrkalović'in özel hayatı ile suç örgütleriyle bağlantıları hakkında bilgiler içerdiği belirtildi. Miloradović konuşmadan yirmi gün sonra, Ognjanović ise iki buçuk ay sonra öldürüldü. Dava, Temyiz Mahkemesi'nin, Dijana Hrkalović'i etkili rüşvetten 16 ay hapse mahkum eden ve Dejan Milenković'i görevi kötüye kullanma suçlamasından beraat ettiren ilk derece kararını bozması üzerine yeniden başladı. Novi Sad polisinin eski şefi Milorad Šušnjić ise ilk olarak bir yıl hapse mahkum edilmiş, ancak temyiz mahkemesi bu cezayı dört yıla çıkararak kararı kesinleştirdiği kaydedildi. Hrkalović, Ekim 2021'de tutuklanmış ve toplam sekiz ay gözaltında kalmıştı. Ona yöneltilen suçlamalar arasında, Belivuk'un telefonunun bilirkişi raporunun savcılığa zamanında ulaştırılmaması talimatı vererek Belivuk'un beraatine yardımcı olmak; Ognjanović'in konuşmasının Hrkalović'in özel hayatı ve suç örgütü bağlantılarıyla ilgili kısmının silinmesini emretmek; ve Darko Elez'i diğer polis birimlerinin soruşturmasını engellemek amacıyla yanlışlıkla takibe almak yer alıyor. Milenković'in ise "Kroşe" operasyonuyla ilgili tüm materyallerin silinmesini istediği iddianamede belirtildi. Bu materyallerde dönemin polis bakanı Nebojša Stefanović'in merhum babası Branko Stefanović'in adının geçtiği için böyle bir talepte bulunduğu ifade edildi. 2019 yılındaki "Kroşe" operasyonu, yolsuzluk şüphesiyle soruşturulan "Srbijašume" kamu kuruluşu direktörü Igor Braunović'in gizli takip ve dinlemesini içeriyordu. Braunović'in, Branko Stefanović'in sahibi olduğu bir restoranda Stefanović ile görüşerek ihale yolsuzluğu için rüşvet alabileceği şüphesiyle takip edildiği aktarıldı.