Sırbistan Yargıtay eski Başkanı Nata Mesarović, Başbakan Zoran Đinđić'in katillerini mahkum eden heyete başkanlık eden bir yargıç olarak, suikastın 23. yıldönümü vesilesiyle NIN dergisine "suikastın ilham verenlerinin bir kısmını ortaya çıkarmanın imkansız olmadığını" ve "zaman geçtikçe bazılarının kendiliğinden bu konuda konuştuğunu" belirtti. Mesarović, Đinđić cinayetinin şüphesiz siyasi bir cinayet olduğunu ve Sırbistan'ın anayasal düzenine bir darbe teşkil ettiğini kaydetti. Dava süresince yargı heyetinin ve Özel Mahkeme'nin yaşadığı engellemelerin "devletin güvenlikten sorumlu sistem kurumlarındaki insanlardan, bazı medya organlarından ve yargının içinden" geldiğini vurguladı. Ayrıca, şahsen sayısız yazılı ve telefonla tehdit aldığını ve bunlardan hiçbirinin çözülmediğinin önemli olduğunu aktardı. Faillerin mahkum edildiği ancak azmettiriciler ve ilham verenlerin durumunun sorulması üzerine Mesarović, Mahkemenin iddianame ile bağlı olduğunu ve yalnızca suçlamanın konusu olanları yargıladığını, bu kısımda azmettiricilerin ve ilham verenlerin yer almadığını açıkladı. Kendisinin davanın başından itibaren kimsenin bu konularla ilgilenmediğini bildirdi. Suç duyurusunun "Zoran Đinđić cinayeti ve Milan Veruović'e yönelik cinayet girişimi" şeklinde yazıldığını, başbakanlık makamının ve akademik unvanının belirtilmediğini, sanki sıradan bir cinayetmiş gibi ele alındığını kaydetti. Bugün Đinđić suikastının azmettiricilerini ve ilham verenlerini ortaya çıkarmanın mümkün olup olmadığı sorusuna, "ilham verenlerin bir kısmını ortaya çıkarmanın imkansız olmadığını, zaman geçtikçe bazılarının kendiliğinden bu konuda konuştuğunu" belirtti. Suikastın 12 mahkumundan biri olan Legija'nın teslim oluşunun hala gizemini koruduğuna dair soruya ise, yurtdışındaki ciddi bir servise "Siz de organize suçtan sanıkların tesislerini ve ailelerini mi koruyorsunuz?" diye sorduğunu aktardı. Mesarović, bu sorunun karşısında şaşkınlık yaşandığını ve cevabın, sanıkların paraları varsa kendi güvenliklerini ödeyebilecekleri, devletin onları korumadığı yönünde olduğunu söyledi. Ancak kendisinin, birinci sanığın (Legija) evini koruyan tanıkları sorguladığını, bunların İçişleri Bakanlığı tarafından devralınan ve JSO üyesi olan kişiler olduğunu, bu tür kişilerin asla ihanet etmeyeceğine inandığını vurguladı. Suikastın siyasi arka planının toplumun hala aradığı bir gerçek olup olmadığı sorusuna ise, toplumun bazı kesimlerinin gerçeği aradığını, bunun eksik olduğunu ve ciddi araştırmacılara inandığını değerlendirdi. Mesarović, "Eski bir atasözü vardır: Yer cennete yemin etti ki tüm sırlar ortaya çıksın. Toplum olarak temel şeylerden birini sürekli unutuyoruz, o da güvenlik hizmetlerinin uzak depolarına gömülü dosyaları açmak," ifadelerini kullandı. Aynı mahkemede Đinđić davası sürerken, eski DB (Devlet Güvenlik Hizmeti) üyelerinin yargılandığı Ivan Stambolić cinayeti ve İbarska otoyolu katliamı davaları gibi başka davaların da görüldüğünü aktardı. Doksanlı yıllardan kalma paralel hizmetlerin tamamen kaybolduğuna veya etkisiz olduğuna inanmadığını, bunların bugün hala çok güçlü ve etkili olduğunu belirtti. Yargı süreci sırasında başbakan olan Vojislav Koštunica'yı tanık olarak çağırmayı neden kabul etmediği sorulduğunda, hem davacı hem de davalı tarafın önerdiği herkesi çağırsaydı davanın bugün bile bitmeyeceğini, bunun da sürecin katılımcılarının hedefi olduğunu kaydetti. Koštunica'nın tanık olarak önerilmesini hatırlatan Mesarović, JSO'nun Kula'daki üssüne çekildiği sırada Sırbistan Hükümeti'nin bir toplantısında Başbakan Đinđić'in JSO'ya karşı durabilecek bir birim olup olmadığını sorduğunu, bir katılımcının "İçişleri Bakanlığı ve DB'nin böyle bir birimi yok" dediğini, diğer bir katılımcının ise "polis memurlarının birbirlerine karşı silah kullanmayacağını" belirttiğini aktardı. Mesarović, Sırbistan'ın ordusu olduğunu ve o zamanki Yugoslavya Federal Cumhuriyeti Başkanı (Koštunica) ile Savunma Bakanı'ndan (Boris Tadić) ordunun kullanılması için yazılı veya sözlü talepte bulunulmadığının net olmadığını vurguladı. Mesarović, Koštunica'nın buna izin vermeyeceği yönündeki cevapların denetime tabi olduğunu, devlet organları arasındaki iletişimin medya aracılığıyla yapılamayacağını, bir belgenin ve talebin bulunmasının ihmalkar hizmet çalışmasının, anayasal sisteme ve devlete yönelik bir darbe şüphesinin kanıtı olarak kalacağını bildirdi. Başbakanın güvenlik sistemini inceleyen ve Žarko Korać'ın başkanlık ettiği Komisyon raporundan bugüne kadar gizlilik kararının neden kaldırılmadığı sorusuna ise, bunun önünde herhangi bir engel olmadığını düşündüğünü belirtti. Komisyonun güvenlik sorunları, kişisel ve sabit güvenlik arasındaki işbirliği eksikliği gibi konularla ilgilendiğini kaydetti. Hükümet binasından kameraları sökmek için kimin talimat verdiği, araç geçiş yolunu kimin kapattığı gibi birçok konunun aydınlatılmadığını ifade etti. Kimsenin sorumluluk üstlenmediğini ve başbakanlarının hükümet binasının bahçesinde öldürüldüğünü vurguladı.