"Hiçbir muhalif grupasyonun ayrı listelerle yarıştığı ve seçimlerde oy alma başarısı göstermeyeceği düşünülüyor," diye belirtti Üniversitesi profesörü, FoNet'e verdiği röportajda.
"Çünkü çok daha fazla insanın oy kullanacağı ve ne yazık ki siyasi bir savaş atmosferinin yaratıldığı için kimse seçmenlerin çoğunluğunu alamayacak," dedi.
Stranka Slobodne i Pravde (SSP) ve Narodni Pokret Srbije'nin ortak bir listeyle yarışma konusunda anlaşamadıklarıyla ilgili olarak, PajtiÄ şunları söyledi: "Eğer bu partiler birlikte yarışacaklarsa, parti üyeleri ve parti bölümleri üzerinde baskı yapmalı. Çünkü eğer seçimlere ayrı listelerle katılırlarsa, o zaman oy oranları çok düşük olacaktır."
"En iyi durumda muhaliflerin en güçlü listesi, tahminime göre %4-5 civarında. Bekleyin, bu da seçmenlerin çoğunluğunu alamayacak," dedi PajtiÄ.
PajtiÄ, tüm muhalif partilerle birlikte yarışmanın en iyi çözüm olduğunu ve hiçbir liderin listede yer almaması gerektiğini söyledi.
"Bu şekilde halkın güvenini kazanabilirler ve "İşte bu insanlar sadece koltuklar için mücadele etmiyor, genel iyilik için mücadele ediyorlar" mesajını verebilirler," dedi.
PajtiÄ ayrıca, muhaliflerin öğrenci listesini desteklemenin daha etkili ve güçlü bir adım olacağını savundu.
"Gençlerin ülkenin geleceğine yönelik çabalarına karşı çıkmak çok kabul edilemez. Gençler bu ülkede yükseliyor, başlarına gelen zulüm ve şiddet karşısında ayakta duruyorlar," dedi.
PajtiÄ, hükümetin sahip olduğu gücün öğrencilerin büyük bir coşkuyla kampanyalar yürüttükleri için etkisiz olacağını belirtti.
"Sadece öğrenciler köylerden şehirlere gidip kap kapı dolaşıyor, bu çok şey anlatıyor," dedi.
PajtiÄ ayrıca, Hukuk Fakültesi'ndeki öğrencilerin bazı kişileri listeye dahil ederek ve böylece listeyi zayıflatarak hükümetin baskısını hissettiğini söyledi.
"Öğrenciler telefon numaralarını paylaşarak tehdit ediyorlar, onların nerede yaşadıklarını biliyorlar, onları kırıp parçalamakla, yargılamakla tehdit ediyorlar," dedi PajtiÄ, bu davranışları vahşi, sözlü şiddet ve fiziksel tehditle tanımladı.
Üniversite Rektörü Vladan Đokić'in listedeki yerinin tartışılmasına ilişkin olarak, PajtiÄ bunun gerçekleşmeyeceğini söyledi.
"Rektöre karşı baskı var. Hukuk Fakültesi'ndeki bu saldırılar, Đokić'e yöneliktir. Çünkü eğer Đokić çıkarılırsa, birincisi çok saygın bir kişiyi ortadan kaldırır ve ikincisi, listede kimin ilk sırada olacağı sorusu ortaya çıkar. Bu hükümetin amacıdır," dedi PajtiÄ.
PajtiÄ, Ustav Mahkemesi Başkanı Vladan Petroviç'in öğrenciler, milletvekilleri ve gazetecilerin dinlenmesinin sorun olmadığını söylediği açıklamayı "unutulmaz bir skandal ve emsalsiz bir olay" olarak nitelendirdi.
"Bu kadar önemli bir konuda böyle bir şey söylemek mümkün değil. Çünkü biz, ne olursa olsun, dinlenmemeliyiz," dedi.
PajtiÄ, Ratko Mladić'in ölümünden sonra hükümetin davranışlarını eleştirerek, Mladić'in SNS içindeki güçlü seçmen kitlesinde bir kahraman olarak algılandığını söyledi.
PajtiÄ ayrıca öğrenci hareketine Mladić'in konularını sunmanın iyi bir fikir olmadığını söyledi.
"Bu karşıt konulardır. Kosovo gibi, bu konuları o partiye emanet eden bir partinin tüm devlet izlerini Priştine'ye devretmiş olması," dedi.
PajtiÄ, öğrencilerin "Hepsi bizim doğmadan önce olmuştur, biz geleceğe bakıyoruz, böyle korkunç olayların ülkemizde yaşanmasını istemiyoruz" mesajını vermesi gerektiğini söyledi.
"Bu konuları sunmak siyasi bir suçtur ve reddedilebilir," dedi PajtiÄ.
PajtiÄ, öğrencilerin normal bir dünya içinde yaşama hakkına sahip olduğunu belirtti.
"Eğer gençlerimiz olmadan bir ülke haline gelirseniz, bize ne fayda sağlar? Ne suverenite ne de büyük bir şey?" diye sordu PajtiÄ.
