Sırbistan'ın Niş kentinde bir Staffordshire cinsi köpeğin, Maltes cinsi köpeğiyle yürüyen bir kadına ve ona yardım etmeye çalışan bir erkeğe saldırması üzerine, köpeğin sahibine 'genel tehlikeye neden olma' suçundan suç duyurusunda bulunuldu. Yaralılar Üniversite Klinik Merkezi'nde tedavi altına alınırken, bu olay sahiplerinin yasalara ve düzenlemelere uygun önlem almadığı köpek saldırılarının sonuncularından biri oldu. Bu durum, tehlikeli köpek ırklarının beslenmesine ilişkin kurallara ne kadar uyulduğu sorusunu yeniden gündeme getirdi.

Avukat Matija Đurđević, bu tür durumlarda yasanın açık olduğunu bildirdi. Đurđević, 'Söz konusu Staffordshire köpeğinin tasması ve koruyucu ağızlığı olması gerekiyordu. Bu, birden fazla yasa ve ilgili mevzuatın yanı sıra yerel yönetim kararlarıyla da düzenlenmektedir. Niş şehrinde, tehlike arz edebilecek köpek ırklarının tek tek listelendiği, Tarım Bakanlığı yönetmeliğine atıfta bulunan Evcil Hayvanları Besleme Şekli Hakkında Karar yürürlüktedir. Bu ırklar arasında Staffordshire ve Amerikan pitbull terrier de bulunmaktadır' açıklamasında bulundu. Ancak Đurđević, belirli ırkların damgalanmaması gerektiğini vurguladı. 'Her köpek tehlikeli olabilir, bu ırktan ziyade sosyalleşme ve yetiştirilme şekline bağlıdır. Ancak vatandaşların güvenliği, sahiplerinin köpeğe olan sevgisine rağmen öncelikli olmalıdır ve bu nedenle düzenlemeler mevcuttur' ifadelerini kullandı.

Mevcut düzenlemelere göre, belirli vatandaş gruplarının tehlikeli ırk olarak sınıflandırılan köpeklerin sahibi olamayacağını kaydetti. Avukat, 'Daha önce genel tehlikeye neden olma, cana ve vücut bütünlüğüne karşı işlenen suçlar, mülkiyete karşı işlenen suçlar ile psikoaktif madde kötüye kullanan kişiler bu ırkları besleyemezler' aktardı. Đurđević, düzenlemelere uyumun Komünel Denetim ve Komünel Zabıta tarafından kontrol edildiğini belirtti. 'Birbirine atıfta bulunan birçok düzenleme ve kanun olduğundan, vatandaşlar için yeterince açık ve erişilebilir değiller. Eğitim ve önleme, her zaman sonuçlarından daha ucuzdur' değerlendirmesinde bulundu.

Đurđević, bu ve benzeri köpek saldırısı vakalarına verilen cezaların ihlal veya suç teşkil etmesine bağlı olduğunu açıkladı. 'Kabahatler genellikle on binlerce dinarlık para cezalarıyla sonuçlanır. Eğer bir suçun varlığı tespit edilirse, beş yıla kadar hapis cezası da öngörülmektedir. Mahkeme elbette somut olayda suç unsurlarının oluşup oluşmadığını belirleyecektir' bilgisini verdi. Bu nedenle köpek sahiplerini yasalara uymaya çağırdı. Avukat, 'Önleme en iyisidir. Ağızlık ve tasmanın takılması, ciddi sonuçları hatta hapis cezasını bile olabilecek durumları engellemek için yeterlidir' uyarısında bulundu.

Evcil köpeklerin saldırıları rahatsız edici olsa da Đurđević, sahipsiz köpek ısırıklarının pratikte daha yaygın olduğunu belirtti. 'Yalnızca 2024 yılında şehir, sahipsiz köpek ısırıkları nedeniyle maddi ve manevi zararlar ile avukatlık masrafları için 135 milyon dinardan fazla ödeme yapmıştır. Bu, önlemeye yönlendirilebilecek devasa bir maliyettir' diye ekledi. Đurđević'e göre her saldırının polise bildirilmesi ve belgelerin saklanması önemlidir. Avukat, 'Mağdurların hem maddi hem de manevi zararlarının tazminini talep etme hakları vardır' açıklamasını aktardı.