Amerikan Başkanının artan tehditleri, artık göz ardı edilemeyecek bir durum haline geldi. Avrupa’daki karar vericiler, bu duruma nasıl yanıt verecekleri konusunda çare arayışına girdi.

Bir Avrupa Birliği diplomatı, "Trump ile doğrudan bir çatışmaya hazır olmalıyız" ifadesini kullandı. "O, agresif bir tutum içinde ve buna uyum sağlamalıyız" dedi.

Amerikan Dışişleri Bakanı Marko Rubio, Çarşamba günü, önümüzdeki hafta Danimarkalı yetkililerle Grenland’ın olası satın alımı üzerine görüşmeler yapacağını bildirdi. Beyaz Saray, Trump’ın bu bölgeyi müzakereler ile kazanmayı tercih ettiğini, fakat bölgenin askeri yoldan ele geçirilmesini de bir seçenek olarak değerlendirdiğini açıkladı.

Dışlayıcı diplomatik faaliyetler artarken, Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noël Barot, Almanya ve Polonya’daki meslektaşlarıyla Trump’ın tehditlerine karşı ortak bir Avrupa yanıtı üzerinde görüştüğünü aktardı.

Barot, "Avrupa’nın, özellikle de AB’nin, güvenliğini ve çıkarlarını tehdit eden durumlara karşı ne şekilde güçlendirilebileceği konusunda bir sorun var" ifadesini kullandı. "Grenland satılık değil ve alınamaz… bu tehditlerin sona ermesi gerekiyor."

Politiko, Avrupa'nın Trump'ın ötesine geçmesini sağlayacak stratejiler üzerine NATO ve diğer yetkililerle gerçekleştirdiği görüşmeleri aktardı. Görüşmelerde anonimlik garantisi sunuldu.

Eski bir Danimarka parlamenteri, "Herkes oldukça şaşırmış durumda ve elimizde ne gibi olanaklar olduğuna dair net bir fikir yok" dedi. "Amerikalılar ne yaparlarsa yapsınlar. Ancak derhal yanıtlar almamız gerekiyor. Üç, beş veya yedi yıl bekleyemeyiz."

Politiko, Trump'ın Grenland'ı ele geçirmesini önlemek için Avrupa'nın dört seçeneğini sıraladı.

Trump, Grenland'ın Amerika Birleşik Devletleri'nin güvenlik çıkarları için kritik öneme sahip olduğunu belirterek, Danimarka'yı bölgeyi artan Çin ve Rus askeri varlıklarından yeterince korumadığı gerekçesiyle eleştirdi.

Yapılacak bir müzakerede sağlanacak bir anlaşma, Trump’ın elde bir başarıyla çıkmasını sağlarken, Danimarka ve Grenland’ın da yüzlerinin akıyla çıkmalarına zemin hazırlayabilir. Bu, mevcut krizin en hızlı çözüm yolu olarak görülüyor.

Eski bir NATO yetkilisi, müttefiklerin Grenland, Danimarka ve ABD arasında aracılık yapabileceğini önerdi, bu tür bir aracılık daha önce Türkiye ile Yunanistan gibi ülkeler arasında da gerçekleştirilmişti.

NATO'daki Amerikan büyükelçisi Matthew Vitaker, Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Trump ve danışmanlarının Grenland'ın yeterince korunmadığını düşündüklerini ifade etti.

"Gletşerler eridikçe ve Kuzey Kutbu’nda yeni yollar açıldıkça… Grenland, Amerika Birleşik Devletleri'nin karasal kısmı için ciddi bir güvenlik riski haline geliyor" dedi.

NATO müttefikleri, Trump’a karşı Grenland’ı güçlendirecek yeni inisiyatifleri değerlendiriyor. Ancak çoğunluk, Rus ve Çin gemilerinin bölgeye yönelik tehditlerinin abartıldığını düşünüyor.

Öneriler arasında, Kuzey Kutbu’na ayırılan savunma bütçesinin acilen artırılması, bölgedeki askeri tatbikatların sıklığının artırılması ve gerekirse Grenland'ın güvenliğini sağlamak amacıyla askerlerin konuşlandırılması yer alıyor. Bu bilgiler üç NATO diplomatı tarafından aktarıldı.

Aynı zamanda, "Arktik İzci" programının kurulması önerisi de değerlendiriliyor. Bu program, ittifakın askeri kapasitesini bölgeye taşımayı öngörüyor.

"NATO'nun Grenland etrafındaki varlığını artırmak ve Trump’ın taleplerini karşılamak için her türlü imkanı değerlendirmek gerekiyor" diyen bir diplomat, bu durumun önemine dikkat çekti.

Trump ayrıca, Grenland’ı büyük mineral kaynakları ve petrol-gaz potansiyeli için istediğini vurguladı. Ancak bu zenginliklerin büyük ölçüde keşfedilmemiş olmasının nedeni, arazinin sert doğası ve yüksek sömürü maliyetleri olup, bu da Çin ithalatına göre daha az rekabetçi hale getiriyor.

Danimarka diplomatları, Grenland’a yatırım yapması için partnerleri yıllardır ikna etmeye çalıştıklarını, ancak bunu başaramadıklarını belirttiler. Ancak bir AB diplomatı, bu tutumun yavaş yavaş değiştiğini ifade etti.

Trump yönetimi, Grenland’ın bağımsızlık mücadelesini güçlü bir şekilde destekliyor. Özellikle de Arktik bölge, Danimarka Krallığı’ndan ayrılır ve Amerika Birleşik Devletleri ile bir anlaşma yaparsa, büyük miktarda Amerikan parasına kavuşmayı umuyorlar.

Trump, askeri güç kullanımını defalarca dışlamadı, ancak yine de Grenland'ın "kendi başına olması gerektiğini" belirtiyor.

AB ve Danimarka, şimdi Grenland’lıları daha iyi bir teklif sunduklarına ikna etmeye çalışıyor.

Eylül ayında açıklanan Avrupa Komisyonu taslağına göre, Brüksel, 2028 yılından itibaren Grenland’a ayırdığı bütçeyi iki katından fazla artırmayı planlıyor. Bu uzun vadeli bütçe, Trump’ın bu bölge üzerindeki iddialarından sonra hazırlanmıştır.

Bu planlar, henüz üye devletler arasında müzakere aşamasındadır. AB’nin, 2028 yılından başlayarak yedi yıllık bir dönemde yapacağı yatırımı 530 milyon euroya kadar çıkarması öngörülüyor.

Bu tutar, Danimarka’nın bu özerk bölgeye yaptığı mevcut ödemelere eklenmiş olacaktır.

Grenland, ayrıca, Avrupa devletleri ile bağlantılı uzak bölgeler için ayrılan EU fonlarından 44 milyon euroya kadar ek kaynak talebinde bulunabilir.

Danimarka ve AB’nin mevcut destekleri, esas olarak sosyal koruma, sağlık, eğitim ve yeşil dönüşüm üzerinedir. Yeni planlar ise mineral kaynaklarının işlenmesine yönelik kapasitenin geliştirilmesini öngörüyor.

Grenland’dan bağımsızlık yanlısı muhalefet milletvekili Kuno Fenker, "Bizim çok sayıda insanımız yoksulluk sınırının altında yaşıyor, Grenland'daki altyapı geri kalmış durumda, kaynaklarımız çoğunlukla yeterince faydalanmadan sömürülüyor ve kazançlar büyük ölçüde Danimarkalı şirketlere gidiyor" şeklinde açıklamada bulundu.

Danimarka ve AB’nin cazip bir teklifi, Grenland’ın Amerikan kontrolüne girmemesini sağlama konusunda yeterli olabilir.

Trump’ın ilk döneminden bu yana, Avrupa, Kuzey Avrupa ve Arktik güvenliğini, Amerika Birleşik Devletleri’nin aktif katılımı olmadan sağlama yolları düşünmeye büyük çaba harcıyor.

Bu zor, ancak mümkün. Ancak Avrupa’nın Amerika’ya karşı nasıl bir güvenlik sağlama konusunda gerçek potansiyellerinin olup olmadığını bilmiyorum” diyen Amerikalı askeri uzman Tomas Krozbi, “Bu oldukça çılgın bir durum" değerlendirmesinde bulundu.

AB’nin elinde, Trump’ın ilk döneminde getirilen ve "ticari bazuka" olarak adlandırılan bir güçlü siyasi silah bulunuyor. Bu enstrüman, Avrupa’ya karşı ticari ayrımcılığa üst düzey bir yanıt verme imkanı sunuyor.

AB, Trump gümrük vergileri uygulamaya başladığında etkinleştirileceğini belirttiyse de, Temmuz’da varılan anlaşmanın ardından bu fikirden vazgeçti.

Amerika Birleşik Devletleri, hala AB’ye gümrük vergisi uygularken, Brüksel bu aracı tekrar devreye sokmayı düşünebilir.

Avrupa Parlamentosu İhtisas Komitesi Başkanı Bernd Lange, "Amerika Birleşik Devletleri'ne olan ihracatımız 600 milyar eurodan fazladır ve bu ürünlerin yaklaşık üçte biri için pazar payımız %50’den fazladır. Bu, gücümüzü açıkça gösteriyor" dedi.

Ancak Trump’ın, AB’nin böyle bir hamleye gerçekten hazır olduğunu kabul etmesi gerekir. Zira önceki sert retoriklerin somut sonuçlar doğurmadan sona erdiği unutulmamalıdır.

Eğer ABD, Grenland’ı askeri olarak ele geçirmeye karar verirse, Avrupa’nın bunu engellemek için çok az seçeneği olacağı ifade ediliyor.

Krozbi, "Amerikalılar Grenland’a hak iddia etmeden önce onlara saldırı yapmazlar, bu durum bir savaş anlamına gelir" yorumunu yaptı. "Ancak ilk harekete verilecek yanıt olayların gelişimine bağlıdır. Eğer Amerikalılar çok küçük bir grup gönderirse, bu durumu hukuki bir eylem olarak değerlendirebilir ve onları tutmaya çalışabiliriz."

Eğer Amerika Birleşik Devletleri tamamen güçlü bir şekilde hareket ederse, durum tamamen farklı olacaktır.

Hukuksal olarak, Danimarka askeri bir yanıt vermek zorunda kalabilir. 1952’deki sürekli emir doğrultusunda, askeri birimlerin "saldırı durumunda hemen savaşa başlaması gerekmekte" ifade ediliyor.

Avrupa ülkeleri, Danimarka’nın talebi üzerine, Grenland’a güç göndermeyi değerlendirmelidir. Bu durum Amerika Birleşik Devletleri’nin askeri hareketinin maliyetini artıracaktır. Bir diplomat, Berlin ve Paris’in güç gönderme olasılığını gündeme getirdiğini aktardı.

Bu güçler, muhtemel bir Amerikan istilasına karşı koyamayacak olsa da, caydırıcı bir etki yaratacaktır.

“Belli grupların fiziksel olarak o yolda durması sağlanabilir, bu durum Tienanmen Meydanı’ındaki gibi bir etki yaratabilir ve bu da Amerikan askerlerinin aşırı güç kullanmasına veya geri çekilmesine neden olabilir” diyen Krozbi, “Bu tamamen keşfedilmemiş bir alan ve insanlarınGrenland’daki Amerikalıların hak iddialarını geri çevirmeye çalışırken hayatlarını kaybetmeleri olasıdır” şeklinde uyarıda bulundu.