George Orwell'in distopik romanı 1984'te dünya, sürekli savaş halinde olan üç büyük etki alanına - Okyanusya, Avrasya ve Doğu Asya - bölünmüştür ve ittifaklar açık bir şekilde değişmektedir. Tarihçi Anne Applebaum, The Atlantic için kaleme aldığı yazıda, bu dünyada gerçeğin mevcut siyasi ihtiyaçlara göre şekillendiğini ve vatandaşlara, "Her zaman Doğu Asya ile savaş halindeydik" mesajının iletildiğini kaydetmektedir.

Orwell'ın kurgusal evreni, günümüzde gezegenin etki alanlarına ayrılması fikrinin gerçek siyasete girmesiyle karşılaştırılabilecek bir durum sergilemektedir. Bu vizyona göre, Asya'nın liderliğini Çin üstlenecek, Avrupa'nın kontrolü Rusya'nın eline geçecek ve Batı yarımküresi ise Birleşik Devletler tarafından yönetilecektir.

Bu düşünce, uzun yıllar boyunca esasen Rus siyasi çevrelerinde dolaşırken, özellikle "yakın komşuluk" üzerinde kontrol sahibi olmak isteyenler arasında önem kazanmıştır. Ancak Donald Trump’ın ikinci döneminde, etki alanı kavramı Washington’da da daha fazla benimsenmeye başlanmıştır.

2019 yılında Fiona Hill, o dönemde Trump yönetiminin Ulusal Güvenlik Konseyi’nde görevli biri olarak, Amerikan Kongresi'nde Rus yetkililerin bir tür jeopolitik pazarlık önerdiğini bildirmiştir: "Biz size Venezuela’yı veriyoruz, siz de bizlere Ukrayna'yı".

Applebaum'a göre, o tarihten bu yana Amerikan siyasetinde evrensel değerlere dair fikirlerin terk edildiği, buna karşın büyük güçlerin çiğ bir egemenliğinin daha fazla öne çıkarıldığı gözlemlenmektedir. Trump yönetiminin yeni Ulusal Güvenlik Stratejisi, Batı yarım küresinde Amerikan egemenliğini açıkça ifade ederken, Rusya ve Çin'den gelen tehditleri ise daha hafifleterek anlatmaktadır.

Trump, bu süreçte Danimarka, Kanada ve Panama gibi müttefik ülkelerin bile egemenliğine karşı sorgulayıcı bir tutum sergilemiştir. Bu politikanın zirve noktası ise Venezuela’daki diktatör Nicolás Maduro’ya karşı gerçekleştirilen askeri harekât olmuştur.

Bu eylem, daha önceki Amerikan müdahalelerini hatırlatsa da, Applebaum, Trump'ın bu durumu savunma biçiminin tamamen yeni ve endişe verici olduğunu vurgulamaktadır. Trump, düzenlediği basın toplantısında demokrasi, insan hakları veya uluslararası hukuku hiç dikkate almamıştır.

Bunun yerine, 1823 yılındaki Monroe Doktrini'nin çarpıtılmış bir versiyonuna atıfta bulunarak, "Amerikan egemenliği Batı yarım küresinde bir daha asla sorgulanamayacak" demiştir.

Venezuela'yı “yönetme” vaadinde bulunan Trump, bunu nasıl yapacağı konusunda herhangi bir açıklama getirmemiştir. Venezuela muhalefeti lideri ve Nobel Barış Ödülü sahibi María Corina Machado hakkında sorulduğunda, Trump onu, "O çok değerli bir kadın, ancak kendi ülkesinde saygı görmüyor" şeklinde küçümsemiştir.

Applebaum, bu durumun, muhalefet adayı Edmundo Gonzales Urrutía'nın 2024 seçimlerinde oyların üçte ikisini kazanmış olmasına rağmen, Maduro'nun aldığı zaferin hiçbir kanıtının olmamasıyla tam bir çelişki oluşturduğunu hatırlatmaktadır.

Tarihçi, Trump'ın meşruiyet meselesine hiç ilgi duymadığını ifade etmektedir. Maduro’nun tutuklanması öncesinde Kongresi, müttefikleri veya komşu ülkeleriyle herhangi bir istişarede bulunmamıştır ve uyuşturucu ticaretiyle ilgili suçlamaların yasal gerekçesi, Trump’ın daha önce aynı suçtan ceza almış Honduras eski başkanını affetmesiyle çelişki oluşturmaktadır.

"Her şey mantıksız, ancak mesele bu değil" diyor tarihçi. 1984’te olduğu gibi, eğer "güç hak verir" prensibi geçerliyse mantığa gerek yoktur.

Böylesi bir dünyada, küçük ulusların sesi duyulmaz hale geliyor, demokrasi ve şeffaflık gereksiz kılınıyor ve o ülkelerde yaşayan insanların çıkarları, kaynaklarını ele geçirmek isteyen emperyal güçler için önemli olmuyor.

Moskova ve Pekin'in Trump'ın adımlarına tepkileri, Venezuela'ya yaptıkları muazzam yatırımlara rağmen şaşırtıcı bir şekilde ılımlı kalmıştır. Applebaum, bunun sebebinin Trump'ın aynı anlatının içinde yer alması olduğunu düşünmektedir.

"Ukrayna, Rus etki alanındadır" – Vladimir Putin'in temel argümanı budur. "Tayvan, Çin etki alanının bir parçasıdır" – Xi Jinping’in olası bir saldırı durumunda kullanacağı gerekçe olacaktır.

Ancak yazar, tam kontrol fikrinin bir yanılsama olduğunu vurgulamaktadır. Avrupa Birliği, Rusya'nın GSYH'sinin kat kat üstündedir ve hiçbir Asya ülkesi, Çin'in sömürgesi olmayı istememektedir. Bu durum Amerikan "etki alanı" için de geçerlidir.

Venezuela, bir eski Amerikan büyükelçisinin belirttiği gibi, "yasadışı silahlı gruplarla dolu bir iflas etmiş devlettir." Rejim varlığını sürdürmektedir, ordu ve paramiliter gruplar hâlâ mevcuttur, Amerikan egemenliği ise sadece tehditler ve zaman zaman yapılan müdahalelerle sınırlıdır.

Applebaum, Trump'ın en büyük hatasının, küçük ulusların direniş göstereceğine dair bir inanç beslemesi olduğunu belirtmektedir. "Yıllardır adalet ve özgürlük mücadelesi veren insanlar, Amerikan desteği ile kurulacak yeni bir diktatörlükte yaşamak istemeyeceklerdir."

Eğer ABD yalnızca "bölgesel bir zorba" haline gelirse, eski müttefiklerinin kapıları kapanacaktır. Amerika, güçlerini artırmak yerine müttefiklerini kaybedecek, pazarlarını yitirecek ve nihayetinde gerçek etkisiz bir konuma düşecektir.