Pobeda Zohrana Mamdanija na Njujork belediye başkanlığı seçimleri sonrasında büyük bir algısal değişim Amerika politikasında yaşandı. Birçok Amerikalı için bu, Amerikan Demokratik Partisi içindeki ve potansiyel olarak siyasi bir dönüm noktası olan çok daha geniş bir değişikliğin sembolü oldu.

Zohran Mamdani'nin Njujork belediye başkanlığı seçimlerini kazandığı dönemde Amerika politikasında büyük bir değişim yaşandı. Birçok Amerikalı için bu, Amerikan Demokratik Partisi içindeki ve potansiyel olarak siyasi bir dönüm noktası olan çok daha geniş bir değişikliğin sembolü oldu.

Bernie Sanders ve Alexandria Ocasio-Cortez tarafından ilham verilen sol siyasetçi nesli son yıllarda politikada önemli bir etkiye sahip olmasa da, artık parti kimliğini yeniden tanımlamaya çalışan ciddi bir siyasi blok haline geldi. Bu durum özellikle 2024'te yapılan başkanlık seçimleri kaybı ve daha güçlü Trumpizm nedeniyle partinin zayıf tepkisiyle daha belirgin hale geldi.

Aynı zamanda anketler, Demokratik Partisi seçmenlerinin de sol yöne doğru hareket ettiğini gösteriyor. Sol spektrumda kendilerini tanımlayan Demokrat sayısı önemli ölçüde arttı. Evrensel sağlık sigortası, en zenginlerin daha fazla vergilendirme ve güçlü bir sosyal devlet talebi parti içinde neredeyse mainstream haline geldi. Bu gelişmenin birçok sebebi var ve bunlardan ilki kuşkusuz nesli gençleştirme. Genç seçmenler, partinin uzun yıllar domine ettiği konular yerine farklı önceliklere sahip. Onlar için konut erişimi, öğrenci borcu, sağlık hizmetleri maliyeti, iklim değişikliği ve ekonomik eşitsizlik artışı genellikle 90'ların Demokratik politikasını şekillendiren konulardan daha önemlidir. Bu nedenle, Mamdani gibi adaylar klasik sol ekonomik temaları modern kimlik soruları ile başarıyla birleştirerek, özellikle genç ve eğitimli büyükşehir seçmenleri için cazip bir program sunuyor.

Bu seçmen kitlesi sol destekçiler arasında önemli bir grup oluşturuyor çünkü bu demografik grup, özellikle konut erişimi, öğrenci borcu ve yaşam maliyetlerinin artması nedeniyle ebeveynlerinden daha kötü yaşayacakları korkusuyla karşı karşıya.

Sol anti-sistem retorikinin popülerleşmesinde ikinci sebep ise parti kuruluşuna olan hayal kırıklığıdır. Donald Trump'ın yenilgisiyle birlikte, Demokrat seçmenlerin bir kısmı geleneksel merkezci yaklaşımın artık seçmen tabanını harekete geçiremeyeceğini düşünüyor. Yeni bir nesil politikacı, kademeli reformlar yerine daha ambisyonlu değişiklikler savunuyor ve büyük şirketler, finans sektörü ve toplumdaki en zengin kesimlere karşı daha açıkça karşı çıkıyor. Bu da genç Demokrat sempatizanlarının istediği mesajı içeriyor.

Bu sol-popülist söylem sayesinde aktivistleri ve gönüllüleri harekete geçiriyorlar, bu da Amerikan kampanyalarında önemli bir kaynaktır. 2024'te yaşanan yenilgi sonrası, bu kaynaklar büyük ölçüde yok oldu.

Bunun, bu yıl içindeki birçok iç parti seçimlerinde de görüldüğü gibi, sol adayların belirli bir başarı elde etmesiyle açıkça ortaya çıkmıştır. Örneğin, Michigan'da Demokrat parti içi senat yarışması, partinin geleceği hakkında bir referandum haline geldi. Solcu Abdul El-Sayed, Bernie Sanders ve Alexandria Ocasio-Cortez'in desteğiyle partinin merkezci adayı Haley Stevens'i yenerek Demokrat Partisi'nin Amerikan Senatosu için adaylığını kazandı. Tüm kampanya, bu belirsiz ülkede Demokratik Parti'nin geleceğine dair bir mücadele olarak tanımlandı ve özellikle stratejik öneme sahip bir eyalette gerçekleşmesi nedeniyle dikkat çekti.

Ancak solcuların şu anda yaşadığı olumlu dalga karşısında, bu yaklaşıma karşı ciddi endişeler de var ve birçok Demokrat partideki ani siyasi dönüşüm konusunda şüpheli. New York, Chicago, San Francisco veya Seattle gibi şehirlerde popüler olan bir şey, ulusal düzeyde zafer getirmeyebilir, özellikle de "politik ağırlık" kolebljiv eyaletlerde riskli olabilir. Amerikan başkanlık seçimleri en liberal kentsel merkezlerde değil, genellikle ılımlı ve bağımsız seçmenlerin hakim olduğu birkaç eyalette belirlenir.

Bu nedenle birçok Demokrat stratejisti, Michigan, Pensilvanya, Wisconsin veya Georgia gibi eyaletlerdeki kazanımın zorlaşabileceğini söyleyerek aşırı sol yöne doğru bir kaymanın tehlikeli olabileceği konusunda uyarıyorlar. Göç, güvenlik veya bazı kültürel konular gibi konularda, progresif kanadın görüşleri genellikle ortalama Amerikan seçmeninden oldukça uzakta. Bu tür mesajlar, özellikle çok çeşitli ve yoğun kentsel ortamlarda politik bir avantaj sağlayabilirken, banliyölerde ve küçük kasabalarda, tüm partiye şehir merkezlerinin dışında popüler olmayan birkaç politikaya atfedilirse ciddi bir seçim riski oluşturabilir.

Maine'de de benzer bir ikilem ortaya çıktı. Sol kanadın kendi adaylarını öne sürmesiyle, populisti solun da geleneksel olarak belirsiz eyaletlerde rekabet edebileceği kanıtlanmaya çalışıldı. Ancak, Greym Platner adaylığı hakkındaki politik tartışmalar ve daha sonraki aday değişikliği, ideolojik mobilize ile geniş seçmen kitlesinin kabul edilebilirliği arasında dengeyi korumak ne kadar zor olduğunu gösterdi. Daha önceki Temsilciler Meclisi ve Senat yarışlarında en belirsiz seçim bölgelerinde ılımlı Demokratlar ve merkezci adaylar, Cumhuriyetçilere karşı daha başarılı olmuştu, aşırı progresif adayların bu başarıyı tekrarlayamadığı görülüyor.

Ancak, sol kanadın iç mücadelede kesinlikle kaybedeceği anlamına gelmez. Aksine, parti kontrolünü tamamen ele geçirmemeyi bile başarmasa da, önemli bir fraksiyon haline gelebilir ve tartışılan konuları belirleyebilir. Şu anda birçok merkezci Demokrat politikacı, özellikle konut fiyatlarındaki artış, yaşam maliyetleri veya en zenginlerin daha fazla vergilendirme gibi konularda, solcu ekonomik retoriklerini benimsedi.

Sonuç olarak, önümüzdeki yıllarda bir sentez oluşması muhtemel görünüyor. Demokrat adayları, parti üyeleri arasında geniş destek gören progresif ekonomik politikayı sürdürmeye çalışacaklar ancak aynı zamanda, stratejik öneme sahip eyaletlerde ılımlı seçmenleri rahatsız edebilecek konularda daha dikkatli olacaklar. İşte tam da bu noktada, ekonomik popülist mesajı ile belirli sosyal konulardaki politik dengeyi bir araya getirme yeteneği, yeni nesil solcuların etkili bir fraksiyon olarak kalıp kalmayacağını veya Demokratik Parti'yi gelecek yıllarda dönüştürebileceklerini belirleyebilir.

Dimitrije Milić, "Novi Treći Put" organizasyonundan bir politik bilimci.