Avrupa, Hürmüz Boğazı'ndaki petrol nedeniyle endişe duyarken ve kıtanın tamamında İran füzelerinden potansiyel olarak sadece Portekiz'in korunabileceği korkusu yaşanırken, çatışmanın sonu görünmüyor. Amerika Birleşik Devletleri (ABD) verimli müzakereler yapıldığını açıkladı, ancak Tahran bu iddiayı yalanladı. Arabulucu Pakistan'dan ise müzakere masasına ne zaman oturulacağına dair bugün bilgi alınamadığı bildirildi. Bu gergin atmosferde, ateşkesin yakın mı yoksa hiç olmadığı kadar uzak mı olduğu sorusu akıllara geliyor. Durum hakkında bilgi sahibi kişiler, Amerika Birleşik Devletleri ile İran arasındaki diyaloğu maksimalist taleplerin çatışma aşaması olarak belirtti. Her iki tarafın da şimdilik rakiplerinin sınırlarını test ettiğini kaydetti. Washington'dan gelen açıklamalarda, nükleer programdan Hürmüz Boğazı'nda serbest dolaşıma kadar her şeyi içeren 15 maddelik bir belgeye atıfta bulunularak somut bir planın masada olduğu aktarıldı. Ancak İran'dan soğuk bir yanıt geldi: ABD için kabul edilmesi zor şartlar içeren bir karşı planla karşılık verildiği bildirildi. Analistler, İran'ın yaptırımların kaldırılmasını, Amerikan üslerinin kapatılmasını ve savaş tazminatı talep ettiğini belirtti. Blic için durumu özetleyen analistler, barış anlaşması beklenirken her iki tarafın da saldırı, savunma ve gerilimin tırmanması için paralel olarak hazırlandığını kaydetti. Novi treći put'dan Mijat Kostić, İran'ın en büyük korkusunun ve hatta kendilerinin de varsaydığı bir sonraki Amerikan aşamasının, İran'ın dünyaya ihraç ettiği petrol tesislerinin yüzde 90'ının bulunduğu Harg Adası'nın işgali olduğunu vurguladı. Kostić, bu adada tüm petrolün tankerlere yüklendiğini ve Amerikalıların İran'ın askeri savunmasını tamamen yok edemezlerse bile petrol ihracatını engelleyerek ekonomik baskı uygulamayı deneyeceklerini aktardı. Görüşülen kişiler, çatışmanın daha da tırmanmasının her iki tarafın da çıkarına olmadığını belirtti. Müzakereler devam ettiği sürece savaşın tam kapasiteyle sürmesinin beklendiğini kaydetti. Sırp-Amerikan Dostluk Kongresi'nin kurucusu Vladimir Marinković, Blic için yaptığı değerlendirmede, daha ciddi müzakerelere ve üzerinde anlaşılabilecek noktalara gelindiğinde, her iki tarafın da cephede daha iyi bir konumda olmak istediğini açıkladı. Marinković, savaşın ve savaş eylemlerinin, ister gizli ister resmi olsun, farklı görüşmeler yapılsa bile maalesef durmayacağını belirtti. Asıl sorunun savaşın kesinlikle devam edecek olması olduğunu kaydetti. Amerika Birleşik Devletleri'nin halihazırda stratejik bir avantajı olduğunu - kendi petrol rezervleri ve doğrudan sonuçları olmadan bölgeden çekilme olasılığı bulunduğunu belirten Kostić, yine de hiçbir tarafın zayıflık göstermek veya bir uzlaşmayı yenilgi olarak göstermek istemediğini kaydetti. Kostić, bir başka uzlaşma türünün de Körfez monarşileri modeli olduğunu vurguladı. Buna göre, ülkelerin mevcut iç düzenlerini koruyacaklarını ancak Amerikalılar için onlarla ticaret yapmaları, petrol satmaları ve Amerikan yatırımlarının İran'a girmesine izin vermelerinin yeterli olacağını açıkladı. Kostić, bunun, ideolojinin değil sadece ekonomik kârın ön planda olacağı bir uzlaşma olabileceğini ve bu tür bir uzlaşmayla reformlar için uzun vadeli bir yolun açılabileceğini kaydetti. Marinković, bu müzakere turunda İsrail'in önemli bir rolü olduğunu aktardı. Amerika Birleşik Devletleri'nin müttefiki olarak Amerikan dış politikası üzerinde kilit bir etkiye sahip olduğunu vurguladı. Bu nedenle, çatışmanın nasıl sonuçlanacağının büyük ölçüde İsrail'in ve hedeflerinin belirleyeceğini kaydetti. Marinković, İsrail'in kendi içindeki mevcut durum ve siyasi kuruluşları göz önüne alındığında, diplomatik yollarla mı devam edileceği yoksa askeri eylemlerin mi süreceği konusunda belirsizlik olduğunu belirtti. Gerek iktidar yapıları gerekse muhalefet olsun, İsrail'in duruşunun çok net olduğunu ve sonuna kadar gitmek istediklerini vurguladı. Kendi devletleri ve halkları için "varoluşsal bir tehdit" olarak adlandırdıkları durumu ortadan kaldırmak istediklerini ve bunun Amerika Birleşik Devletleri ve Başkan Trump için diplomatik bir çözüme daha fazla odaklanması adına kesinlikle bir engel ve sorun teşkil edeceğini kaydetti. Görüşülen kişiler, diplomatik bir çözüme ulaşılsa bile bunun uzun vadeli sürdürülebilirlik sorununu beraberinde getireceğini kaydetti. Çatışmanın, enerji sektörü üzerindeki güçlü baskıyla birlikte uluslararası tedarik zincirlerini, üretimi ve lojistiği zaten ciddi şekilde aksattığını vurguladı. Çatışmanın sonucunu -katılımcıları için bile- tahmin etmenin zor olduğunu belirtti.