Sırbistan avukatı Vladimir Beljanski, eski Bakan Goran Vesić ve yardımcısı Anita Dimovski'nin ev hapsına konulmamasının mantıklı olmadığını belirtti.
Beljanski, Apelacioni Mahkemesi'nin Novi Sad'da belirlediği ev hapsı kararının, Vesiç ve Dimovski'nin Beograd mahkemesinin kararıyla zaten sona ermiş bir durumla çeliştiğini söyledi.
"Bu çok özel bir durum, kariyerim boyunca hiç görmemiştim. Apelacioni Mahkemesi, tüm suçlular için ev hapsı kararı vermişti, Vesiç ve Dimovski de dahil olmak üzere. Ancak bu ikisi Beograd mahkemesinin kararının sona erdiği Ocak ayından beri serbest kalmışlardır," dedi Beljanski.
Beljanski, Apelacioni Mahkemesi'nin bu karara nasıl varabildiğini anlamakta zorlandığını ve neden ev hapsı süresini Beograd mahkemesinin kararının sona ermesinden itibaren hesaplamadıklarını belirtti.
"Bu karar hem Vesiç hem de Dimovski için faydalı değil. Optužnica onlara karşı ilk kez bu kararla doğrulandı. Bu nedenle, ev hapsı kararı onların için olumsuz bir durumdur," diye ekledi Beljanski.
Beljanski, Apelacioni Mahkemesi'nin Vesiç ve Dimovski'nin serbest kalmasının halkı rahatsız etmediğini ve yargılamanın sorunsuz ilerlemesini engellemediğini vurguladı.
"Bu durumda, diğer suçlular için de ev hapsının kaldırılması mantıklı olurdu. Örneğin, benim müvekkilim olan Profesör Milan SpremiÄ'in durumunda da böyle," dedi Beljanski.
SpremiÄ, Aralık 2024'ten Haziran 2025'e kadar Klis'te altı ay hapis yattı ve daha sonra Apelacioni Mahkemesi'nin kararıyla ev hapsına konuldu.
