Ocak, patlayıcı bir başlangıçla başlasa da kısa süre içinde tüm "yeni başlangıçlar" eforisi sönüyor. Evet, o Ocak, başlangıçta bombasını patlatmışken, daha sonrasında sakin ve sıkıcı bir ay haline geliyor ve bitişi görünmüyor... Soğuk hava da öyle.

Ve onlarca kutlama, resmi tatil, içki ve yiyecek arasında, gökyüzüne veya cüzdana bakmaktan uzak duramayan birileri Ocak’a sevinçle karşılıyor. Edebiyatçılar! Çünkü Ocak, ödül ayıdır.

Birkaç yıl önce yazar Vladimir Tabašević, her yılın başında "dürüst insanların yazar yönünden geçinemediğini, geçen yılki eserlerinin tanınmasının temennisiyle ödüller almak istediklerini, bunun da sadece iki anlama geldiğini: egomuz için tatmin ve cebe biraz para koymak." diyerek gözlemde bulunmuştu.

Bu cüzdanlardaki paralardan, Sırbistan Ulusal Kütüphanesi Müdürü olduğu dönemlerde konuşan yazar Vladimir Pištalo da bahsetti.

"Yazarlar zengin insanlar değillerdir. Diğer sanatçılarla kıyaslandığında yazarların telif ücretleri oldukça düşük." şeklinde belirtti Pištalo, 12.000 Euro değerindeki "Vladan Desnica" ödülünün finansmanı hakkında bilgi vererek.

Edebiyatçılar için heyecan dolu anlar yaşanıyor çünkü 10.000 Euro değerindeki birçok edebi ödül için yarış sonuçlarının bekleniyor. Öncelikle NIN ödülü, ardından "Belgrad Vencedor" ve ufukta "Špiro Matijević" ödülü ile 15.000 Euro değerindeki "Zlatni suncokret" ödülü var.

Son 12 ayın en iyi edebi eserleri hakkında karar beklerken, edebiyat sahnesinin sunmuş olduğu manzara çok da parlak görünmüyor. Bu şekilde düşünenlerden biri de Sırp edebiyat teorisyeni ve eleştirmeni, Edebiyat ve Sanat Enstitüsü’nden bilimsel danışman Igor Perišić.

Sırbistan edebiyat sahnesine genel bir bakış attığında, Igor Perišić'in şu anki durumu gözden kaçırmadığı ifade ediliyor; zira birkaç yıl süren "canlı edebi yaşamın" ardından edebiyat tekrar "kenara itilmiş" durumda:

"Sanatsal varlıkta yorgunluğun hissedildiği anlaşılıyor, bunun nedeni, diğerlerinin yanı sıra, ciddi bir sosyal kriz. 2025 yılı oldukça zayıf bir edebi sezon geçirdi. 21. yüzyılın üçüncü on yılında bulunmuş büyük eserler yok; Milena Marković'in 'Dece' romanı, Vladimir Kecmanović'in 'Kad đavoli polete', ve Stevo Grabovac'ın 'Poslije zabave' gibi eserler, yaşamdan daha büyük bir sanatsallık sunmuştu. Ancak mükemmel eser olmasa da, iyi ve çok iyi romanlar vardı." diyor Perišić.

Hangi romanların iyi, çok iyi ve en iyi olduğunu ise uzman kamuoyu belirleyecek. Bu "ödül ayı" içerisinde NIN ve "Belgrad Vencedor" ödüllerinin jüri üyeleri karar verecek. Yıllardır en saygın ödül olan NIN ödülü, son yıllarda edebi-kritik saldırılara maruz kaldı ve boykot konusu olmuştu. Bu ödülü veren dergi de ilginç bir mülkiyet değişikliği yaşadı. Bu değişikliğin ardından, eski jüri üyelerinin hemen hemen tamamı istifa etti.

Yeni kurulan jüri ise; Aleksandar Jerkov (başkan), Adrijana Marčetić, Vladimir Gvozden, Mladen Vesković ve önceki dönemden Tamara Mitrović'ten oluşuyordu ve geçen yıl, öğrenci protestoları ve blokajlar arasında zorlu bir sınavdan geçti. Dikkatleri üzerine çeken jüri, ilk yılında pek başarılı olamadı. Peki, Perišić ne düşünüyor?

"Yeni NIN jüri üyeleri, mümkünse kimseyi üzmemeye çalıştılar. Olumlu bir durum olarak, çok üstün bir şey bulup da eleştiremeyecek durumda olmadılar. Marinko Arsić Ivkova'nın 'NGDL' adlı anahronik romanını ödüllendirerek, ses çıkarmaktan kaçınmayı ve ölü edebi denizinin yeniden istikrara kavuşmasına çalışmayı seçtiler. Igor Perišić’in ifadesiyle bunun sonucunda 'Ivane Milenkoviću ve Marjane Çakareviću, geri dönün, neredeyse her şeyi affettik, sizinle jüri üyeliği daha heyecan vericiydi' şeklinde sonuçlandırıyoruz."

Perišić, 18 Sırp yazarının daha önce NIN jüri üyelerine yönelttiği ağır eleştirilerden bahsediyor, bu eleştirilerin ustalarından biri merhum Teofil Pančić'ın başkanlığındaki jüriyi de kapsadığını ifade ediyor.

72. NIN ödülü için tam 195 roman başvurusu yapıldı. Bu yıl jüriye, Mitrović'ten yerine gelen Jelena Mladenović katıldı ve geniş seçkiye 39 eser dahil edildi. Bunlar arasında önceki kazananların eserleri, bazı yeni kitaplar ve NIN'ı bir dönem boykot eden yazarların eserleri de bulunmaktaydı. Ancak Perišić, "ikaçtılar" şeklinde dile getirirken şunları vurguladı:

"Bu yıl Bojan Vasić'in 'Ulm' romanının geniş NIN seçkisinde bile yer almaması skandal düzeyine ulaştı. Bazı dramatik kusurlarına rağmen, eserde neredeyse her sayfada üst düzey edebiyatın nasıl yazılacağı konusunu ele alıyor. İki açıklama mümkün. Birincisi, jüri üyelerinin tamamen amatör olması ki bu pek olası gözükmüyor. İkincisi ve daha muhtemeli - romanın hiçbirinin niye okumadıkları."

Yılbaşı tatillerinde jüri seçimi daha da daraltarak 13 romanı dar çeşitliliğe aldı. İlgili eserler arasında "Istina o Mariji" (Nina Savčić), "Frau Beta" (Laura Barne), "Etno" (Igor Marojević), "San Antonio" (Muharem Bazdulj) ve "Humano preseljenje" (Vido Crnčević Basare) gibi eserler yer almaktaydı.

Perišić, daha da dar seçki sırasında yaşanan aksaklıklara dikkat çekiyor:

"Dar seçimde 'Humano preseljenje' ve 'Lusi' romanları da yer almadı, bu romanlar Perišić'in yorumuna göre 2025 yılındaki en iyi eserler arasında. Ayrıca 'Etno' dağıtımı bekleniyor. Kolay okunabilen romanik tatlıların, çeşitli yayımcıların çıkarları doğrultusunda öne çıkarılacak kıstaslar gereğince yarışmadan çıkarıldığı gözlemleniyor."

Önümüzdeki hafta, bu romanlardan hangisinin 72. NIN ödülüne finalde yer alacağını öğreneceğiz ve Ocak sonu itibariyle ödül sahibi belirlenmiş olacak. Diğer ödül olan 2021'de kurulan ancak nakit ödül miktarı açısından aynı olan “Belgrad Vencedor”un geniş seçkisi henüz açıklandı.

Yani, Predrag Petrović (başkan), Vesna Trijić, Slađana Ilić, Petar Pijanović ve Nataša Anđelković'in jüri olarak çalıştığı geniş seçkiye 34 roman dahil edildi. Bunlar arasında "San Antonio" (Bazdulj), "Frau Beta" (Barne), "Ljubavi kišnih seni" (Saša Buđevca) gibi eserler yer alıyor.

Ve bunların yanı sıra 34 roman, 5. "Begrad Vencedor" ödülüne girmeye devam ediyor.

Geçmiş yıllarda ödül jüri kararlarına eleştirileri olan Perišić, nihaet tüm bunlara itiraz etmeden hoşnut bir şekilde eğri düşüncelerini açıkladı:

"Bojkot edilen ödül dahil 'Pakraca' gibi en zayıf romanı ödüllendirme hatasından sonra Belgrad Vencedor jüri üyeleri uyandılar ve kendilerini NIN jüri yapısından daha yenilikçi ve avangard bir şekilde ifade etmeye başladılar. Geçtiğimiz yıl Sanja Savić Milosavljević'e 'Martin udio' için verilen ödül, hem edebi, kültürel hem de ideolojik açıdan Sırp edebiyatının vizyonunu genişletti. Bu yıl geniş bir seçim yaparken yerinde olan tüm iyi eserleri gözden kaçırmadılar."

Perišić, Sırp edebiyatının kenara itildiğini düşündüğü konuları secimde keskinleştiriyor ve "karakterleri ve olayları, bitmeyen sosyal-political kriz döneminde" burada şekillendirdiklerinin altını çiziyor.

"Rejim karşıtı yazarlar, sosyal medya aktivizmi gibi etkisiz bir çabanın içinde, baş karakterleri Aleksandar Vučić'e karşı girmeye çalışarak edebi enerjilerini emiyorlar. Rejime yakın olan yazarlar ise, herhangi bir endişe taşımadan birbirlerine şişirilmiş edebi ödüller veriyorlar." Perišić, "Artık Dragan Stanić'in, Ivan Negrišorcu ödüllendirmeye başlaması ya da başka bir takma ad yaratması ve bunun üstesine Tanrı'nın ona üç kat yardım etmesi kalıyor." diyerek sonlandırdı.