Emekli savcı Jasmina Paunović, savcılığa yönelik baskılar hakkında, özellikle Savcı Mladen Nenadić ve Yüksek Savcı Zagorka Dolovac üzerinde yoğunlaşan iktidar baskısının kamuoyunda kendilerini savunma durumuna getirdiğini bildirdi. Nenadić'in başında bulunduğu Organize Suçlarla Mücadele Savcılığı'nın, "çatı" ve "Genelkurmay" vakalarıyla ilgili başlattığı soruşturmanın Gorana Vesić, Tomislav Momirović ve Nikola Selaković'e karşı suçlamalarla sonuçlandığını belirten Paunović, bu durumun yürütme organı ve temsilcileri tarafından yargı sistemine yönelen saldırıları artırdığını vurguladı. Ana hedeflerin Mladen Nenadić ve Zagorka Dolovac olduğunu ifade eden Paunović, SNS milletvekili Uglješa Mrdić'in, kabul edilmesi halinde TOK'un Yüksek Kamu Savcılığı'nın bir parçası olmasına yol açacak yargı yasalarına eklemeler önerdiğini aktardı. Paunović, "Yürütme ve yargı gücü arasındaki çatışma uzun zaman önce başladı. Yasama ve yürütme organları bu rejimin kontrolünde. Ancak yargıda durum farklı; savcılar ve hakimler kendi gruplarını oluşturdu. Ama buna rağmen bu yeterli değil. Yüksek Savcı Zagorka Dolovac ve TOK Savcısı Mladen Nenadić kamuoyuna çıkıp ne düşündüklerini açıklamalı. İlk kişinin açıklama yapması algıyı farklılaştırır. Şimdiye kadar bu bir uygulama olmadı. Bilmiyorum, bu yargıdaki bir boykot mu yoksa kamuya açık konuşma yapma konusundaki güvensizlik mi" dedi. Mrdić tarafından önerilen ve bugün Adalet Komitesi'nde kabul edilen eklemelerin yargıyı köleleştirdiğini söyleyen Paunović, “Artık kaybedilecek hiçbir şey yok, yalnızca kamu gözünde Nenadić ve Dolovac mücadele ediyormuş gibi görünebilir. Kamu güvenliği sarsıldı. Artık rejime karşı onları savunma durumuna geldik. Şu an rejimi ciltlerinde hissediyorlar. Yargının en üst düzey kişileri rejim karşısında sorumluluk taşımak zorunda” ifadelerini kullandı. TOK bugün, bu önerilerin kabul edilmesinin bazı önemli dosyaların durdurulmasına yol açacağını duyurdu; bunlar arasında "Jovanjica 1 ve 2", "Balkanski kartel", Nikola Vušović'in organize suç dosyası, Darko Šarić'in paranın aklanması davası ve daha fazlası bulunmaktadır. Paunović, “Milletvekillerinin öneride bulunmasını kabul ediyorum, ama bunu böyle yapamazsınız. Bu ciddi bir yargı yasası setiydi ve kamuoyunda tartışılmalıydı. Aynı yöntemle, TOK'un bu dosyada yaptığı her şeyi geçersiz kılmak için leks spesialis kabul edildi” dedi. N1'e konuşan Paunović, Avrupa ile işbirliğinin önemine değinerek, “Tek çare hızlı bir şekilde yargı üzerine Avrupa ile daha yakın iletişim kurmaktır. Yüksek Savcı'nın Alman büyükelçiliğine gitmesinin sebebinin de bu olduğunu düşünüyorum; yani yardım ve destek arıyor” dedi. Son olarak, hukuk öğrencileri tarafından hazırlanan lustrasyon yasası önerisine atıfta bulunan Paunović, “Bu durumdan çıkış yolu, mülkün belgeyle elde edilmediğinin kanıtlanması halinde alınmasıdır ve bu geçiş dönemi adaletidir. Her bireyin, elde ettiği mülkün normal ve olağan gelirlerini nasıl aştığını gösterecek bireysel sorumluluğu vardır" şeklinde konuştu.