Meta, tarihinde en önemli mahkeme davalarından birine karşı çıkıyor ve bu dava gençlerin Instagram ve Facebook'u nasıl kullandığını kökten değiştirebilir.
Dava, 2023 yılında 30 Amerikan eyaletinin (California ve New York dahil) Meta'ya açtığı iddiaya dayanıyor. Bu eyaletler, Meta'nın çocukların gizliliğine ilişkin federal ve eyalet yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor.
Bu dava sadece para cezalarıyla sınırlı değil. Savcılardan Meta'dan Instagram ve Facebook'un işleyişinde büyük değişiklikler talep ediliyor, örneğin beğeni sayılarının gösterilmesi ve sonsuz içerik kaydırma özelliğinin kaldırılması gibi. BBC bu konuyu rapor ediyor.
Meta'nın bu dava kaybetmesi durumunda, dünyadaki en popüler sosyal medya platformlarının nasıl kullanıldığı gençler arasında önemli ölçümlerde değişebilir.
Savcılardan Meta'dan daha fazla talep var:
* Gençler için ebeveyn doğrulama sistemi getirilmesi * "Dopamin manipülasyonu" olarak tanımlanan içerik önerme algoritmalarının değiştirilmesi * Kullanıcıların fiziksel görünüşünü değiştiren filtrelerin kaldırılması * Otomatik video oynatma özelliğinin kaldırılması, birden fazla hesap oluşturmanın yasaklanması ve Instagram hikayeleri gibi geçici içeriklerin kaldırılması
Bu talepler bugün Instagram ve Facebook deneyimini oluşturan temel özelliklere yönelik. Ancak eyaletler, bu mekanizmaların özellikle gençleri platformlarda daha uzun süre tutmak için tasarlandığını ve onları bağımlı hale getirdiğini iddia ediyor.
Dava dilekçesinde ayrıca Meta'nın gençlerin sosyal medya kullanım süresini azaltma çabalarını zorlaştırdığı belirtiliyor. Bu, kullanıcıları tekrar uygulamaya geri döndürmek için gönderilen bildirimlerle de ilgili.
Savcılara göre Meta, platformlarında gençleri tutmak ve sayıları artırmak için bilinçli olarak kullanmış ve bu da şirketin 1,5 trilyon dolar değerindeki işine katkıda bulunmuştur.
Meta bu suçlamaları reddediyor. Şirket sözcüsü, "Bu iddiaları şiddetle reddediyoruz ve gençlere destek sağlama konusundaki uzun vadeli bağlılığımızı kanıtlayacağımıza inanıyoruz" dedi.
California'daki bir federal hakim olan Ivon Gonzales Rogers, bu davayı değerlendirecek. Rogers, büyük ve medyatik davalarda bilinen sert bir hakem olarak tanınıyor. Örneğin Elon Musk ile Sam Altman arasındaki dava da onun önünde görülmüştür. 20 yıldan fazla süredir görev yapıyor ve direkt ve kapsamlı kararlar vermesiyle tanınıyor.
Bu dava, Meta'nın New Mexico eyaletindeki bir mahkemede aldığı büyük yasal yenilgiyi takip ediyor. Orada şirket, Instagram ve Facebook'ta 18 yaşından küçük kullanıcılara gösterilen beğeni sayılarının kaldırılması, gençlerin platformlarda yetişkinlerle paylaştığı içeriklere erişimini kısıtlama ve belirli saatlerde "bildirim" gönderme gibi değişiklikler uygulamak zorunda kaldı.
Hakim Brian Biskid, Meta'yı "kamu tehlikesi" olarak nitelendirerek kararını verdi. Şirketin faaliyetlerinin hava kirliliği yapan bir fabrikaya benzediğini ve toplumun genel sağlığına zarar verdiğini belirtti.
Meta bu kararı itiraz etmeyi planlıyor. New Mexico eyaletindeki karar sadece o eyalette geçerli ancak 30 eyaletin davası kazanması durumunda Meta'nın tüm Amerika Birleşik Devletleri'ndeki platformlarında büyük değişiklikler yapması gerekebilir. Bu eyaletler, ABD nüfusunun neredeyse iki üçte birini temsil ediyor.
Beğeni sayılarının kaldırılması gençler için en önemli değişikliklerden biri olabilir. Beğeniler Facebook'un başlangıcından beri var olan bir özellik ve bugün birçok sosyal medya platformunda temel iletişim aracı haline geldi. Kullanıcılar fotoğraf, video ve diğer gönderilere beğeni vererek tepkilerini ifade ediyorlar ve bu sayılar popülarite ölçütü olarak kullanılıyor.
Bu nedenle uzmanlar, bu tür göstergelerin gençler üzerinde olumsuz etki yaratabileceğini ve onların kendilerini başkalarıyla kıyaslamaya, reddedilme hissi yaşamaya ve kendi değerlerini sorgulamaya ittiğini belirtiyor.
Dava dilekçesinde Meta'nın iç belgeleri de kullanılıyor. Şirket, "sosyal karşılaştırma" olarak bilinen bir durumun, Instagram'da beğeni sayılarını takip eden kullanıcıların kendilerini başkalarıyla kıyaslama eğilimini artırdığını gösteren kendi araştırmalarını ortaya koyuyor. Bu sosyal karşılaştırmanın yalnızlık, beden imajı ve ruh hali gibi olumsuz sonuçlara yol açtığı belirtiliyor.
Hakim Biskid, Meta'nın platformlarının son 10 yılda gençlerin zihinsel sağlığı üzerindeki etkisiyle ilgili endişeleri dile getirerek New Mexico eyaletinde "ruhsal sağlık krizi"nin artışına katkıda bulunduğunu belirtti. Bu karar, sosyal medya şirketlerinin bir kamu tehlikesi olarak kabul edilmesi için ilk örnek oldu.
Şimdi 30 eyaletin temsilcileri de Hakim Ivon Gonzales Rogers'a benzer bir sonuç elde etmek için çalışacaklar. Başarılı olurlarsa, Instagram ve Facebook gibi platformların temel özellikleri olan beğeni sayıları, hikayeler, sonsuz kaydırma ve otomatik video oynatma gibi özellikler gençler için kısıtlanabilir veya tamamen kaldırılmalıdır.
