Sindikat Sudski Vlasti bugün, Sırbistan Hükümetinin Pravosudnaya Akademisi Yasası Taslağı hakkında şeffaf ve kapsayıcı bir toplumsal tartışma başlatması gerektiğini belirtti.
"Bu yasal düzenlemeler doğrudan yargı bağımsızlığı ve kamu savcılığının özerkliğine etki edecek, bu da siyasi bir görüş değil, Veneciyol Komisyonunun resmi belgelerinde yer alan açık bir sonuçtur," dediler.
Görevlilerin sözlerine göre, uzman grupları en son değişikliklerle ilgili tartışmaya eşit olarak katılma fırsatı bulamadı. Bu nedenle, Veneciyol Komisyonu yasama sürecini hala erken aşamalarda olduğunu ve açık, şeffaf ve kapsayıcı olması gerektiğini vurguladı.
"Özellikle Adalet Bakanı Nenad Vujičić'in Veneciyol Komisyonuna Temmuz görüşü alınmadan iki gün önce Yargıçlar Yasası ve Kamu Savcılığı Yasası değişikliklerini sunması endişe verici," diye belirttiler.
Sindikat, Adalet Bakanlığı'nın Veneciyol Komisyonu'na "eksik, seçici ve gecikmiş bilgiler" sağladığını ve bu nedenle komisyon görüşlerinin bazı bölümlerinin hükümete övgü olarak yorumlanabileceğini iddia etti. Aynı zamanda, komisyon görüşlerinde uyarılar ve rezervler de bulunduğunu belirttiler.
Adalet Bakanlığı 16 Temmuz'da Avrupa Konseyi Veneciyol Komisyonu'nun Pravosudnaya Akademisi Yasası Taslağı hakkında acil bir ek görüş bildirdiğini duyurdu. Bu görüşte, Sırbistan'ın bu komisyonun önceki görüşlerinde yer alan iki temel önerisini uyguladığı doğrulanmış oldu.
Veneciyol Komisyonu görüşünde ayrıca bazı çözümlerin geliştirilmesi için belirli öneriler de bulunuyor.