Sırbistan Anayasa Mahkemesi (AMH) Başkanı Vladan Petrov bugün, mahkemenin yaklaşmakta olan seçimler için hazırlandığını ve belki de önceden bu konuda ne kadar mümkün olduğunu ve nedenini belirten net görüşlerini kamuoyuyla paylaşacağını belirtti.
- Ülkemizin tüm kurumlarının gelecek seçimleri hazırlıklı bir şekilde karşılamaları önemlidir. Ben, AMH Başkanı olarak, halkın kamuoyuna ciddi bir şekilde yaklaşmakta olan seçimler için hazırlandığımızı söyleyebilirim. Bu bağlamda, belki de önceden bazı net görüşler sunabiliriz. Bu görüşler, ne zaman ve neden AMH'ye başvurulabileceği konusunda yardımcı olacaktır - Petrov "Uranku" programında "K1" kanalında belirtti.
Son seçimlerden sonra sistematik düzensizliklerin bildirildiği belirtildi. Bu düzensizlikler, seçim süreci tamamlanmadan önce giderilmesi gerekenlerdi.
- Düşünüyorum ki bu sefer çözüm, seçimleri gözetlemek, oy hakkını korumak ve uluslararası kuruluşlarla iyi bir koordinasyon içinde olmakla birlikte, siyasi açıdan belirgin bir tarafın za üstünlük sağlamasıyla bulunacak - Petrov belirtti.
Petrov, "öğrenci listesi" hakkında, tanımlanamayan politik bir varlık olduğunu söyledi çünkü kim olduklarını gizlemek istiyorlar ve bu nedenle, deneyimlerine göre, seçimlere grup vatandaşları olarak değil, siyasi parti olarak çıkacaklar. Bu durum onların çıkarına olmayabilir.
- Bu, onlara kesinlikle zararlı olabilir çünkü parlamento seçimlerinde ve daha sonra veya aynı anda yapılan cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılan bir vatandaş grubu, deneyim göstermiştir ki çok daha az şansa sahip olur - Petrov belirtti ve önümüzdeki seçimlerle ilgili olarak önceki seçimlerin farklı olmayacağını ekledi.
Seçimler için yapılmış yapısal değişikliklerin tek farkı, seçmenlerin sadece oy vermekle kalmadığı, aynı zamanda yasadışı ve meşru olacağı yönündedir. Petrov'a göre, yaklaşmakta olan seçimlerde mevcut muhalefet ve tanımlanamayan "öğrenci listesi" arasında çatışma olabilir.
Petrov, iktidar ve muhaliflerinin başlangıçta birbirine güvenmediği bir durumda seçim sürecini kabul eden garanti kimin olabileceği sorusuna yanıt olarak, yerli ve uluslararası hukuki kuruluşları belirtti. Bunlar arasında ODIHR de bulunuyor ve son raporu çok cesaret verici bulduğunu söyledi çünkü birçok öneri benimsendi.
Hükümetin 2025 yılından itibaren üniversitelerin ve fakültelerin bütçe kaynaklı faaliyetleri için normatiflere ve standartlara ilişkin yönetmeliği geri çekmesiyle ilgili olarak Petrov, bu yönetmelikle geçmişe dönük bir durumun sağlandığı ve Rektör Vladan Đokić'in taleplerinin karşılandığı değerlendirmesinde bulundu.
Petrov, 2025 yılındaki yönetmeliğin üniversite topluluğunun, parlamentodaki ve parlamento dışındaki muhalefetin bir kısmı tarafından sert bir şekilde eleştirildiğini belirtti ve hatta AMH'ye bu kararın anayasal değerlendirmesi için başvuru yapıldığını ekledi. Ardından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine de başvuruda bulundular.
- Devleti savunur ve kendi ülkesinde demokratik ve hukuki prensipleri koruyan insanlar, ulusal hukuki kurumlara belirli bir güven vermeleri gerekir, uluslararası hukuki forumlar karşısında onlara karşı çıkmadan önce - Petrov belirtti.
Yönetmelik, önümüzdeki parlamento seçimlerinden önce gerilimleri yatıştırmak amacıyla çıkarılmış ve her iki tarafın da fedakarlık yapması gereken "kötü bir uzlaşma" olarak nitelendirildi. Petrov, hükümetin akademisyenlerin etik, disiplin veya herhangi bir diğer türden takiplerden muaf tutulacakları özel bir yasa tasarlayabileceğini öne sürdü.
Petrov, öğrencilerin eğitim hakkını korumak ve üniversitelerin özerkliğini tehdit etmeden nasıl sağlanabileceği sorusuna yanıt olarak, mevcut olanlardan başka herhangi bir yeni yasal veya hukuki mekanizmanın olmadığını belirtti.
(Tanjug)
