Sırbistan'da "Špiro Matijević" Edebiyat Ödülü jürisi, başvurular arasında bulunmayan Petar Pijanović'in "Srpska kultura dvadesetog veka" adlı eserini sekizinci laureat olarak belirledi. 23 Şubat'ta "Špiro Matijević" Vakfı tarafından duyurulan bu karar, kamuoyunda şeffaflık eksikliği ve olası çıkar çatışmaları iddialarıyla büyük tartışmalara yol açtığı bildirildi. Jüri, ödül yönetmeliğinin 5. maddesine dayanarak başlangıçtaki kısa listeye ek kitaplar dahil ettiğini açıklamıştı.

Jüri Başkanı Ivan Negrišorac, Aleksandar Jerkov ve Selimir Radulović'ten oluşan jürinin, "Dr. Špiro Matijević" Ödülü Yönetmeliği'nin 5. maddesine göre, daha önce belirlenen yedi finalistin yanı sıra dört yeni eseri daha finale eklediği kaydedildi. Bu eklemeler arasında Profesör Petar Pijanović'in eseri de yer aldı ve ödülü kazandı. Medyanın, finalist listesinin yedi eserden on bire çıkarılması konusunda, Novi Sad'ın "Dnevnik" gazetesi hariç, bilgilendirilmediği belirtildi. Vakfın internet sitesinde bu bilginin, kazananın açıklanmasının ardından yayımlandığı aktarıldı. Ödül alan kitabın 2025 yılında Matica srpska tarafından yayımlanması ve Matica srpska'nın başında bulunan Dragan Stanić'in (Ivan Negrišorac takma adını kullanıyor) aynı zamanda ödül jürisine başkanlık etmesi, diğer bir jüri üyesi Selimir Radulović'in de Matica srpska Kütüphanesi yöneticisi olması çıkar çatışması iddialarını güçlendirdiği ifade edildi.

Jüri üyesi Profesör Doktor Aleksandar Jerkov, Nova.rs'e yaptığı açıklamada, jürinin geçen hafta ödül yönetmeliği uyarınca değerlendirilen kitapların listesini genişletme kararını usulüne uygun olarak bildirdiğini aktardı. Jerkov, bu bilginin Vakıf internet sitesinde yer almasına rağmen medyanın yeterince bilgi sahibi olmamasının "talihsizlik" olduğunu vurguladı. Finalist yazarlardan Zoran Bognar ise, ek eserlerin listeye dahil edilmesinden haberdar olmadığını ancak sürecin kendi kontrolünde olmadığını belirterek jürinin kararına saygı duyduğunu kaydetti. Bognar, "Nerede yaşadığımızı biliyoruz, burada mucizeler her gün yaşanıyor" ifadesini kullandı. Siyasal Bilimler Fakültesi'nden bilimsel araştırmacı ve "Pobunjene čitateljke" örgütünün kurucularından Nađa Bobičić, ödül törenine değinerek bu tür bir durumun olağan olmadığını vurguladı. Bobičić, "Ciddi edebiyat ödüllerinin çoğu şeffaflığa önem verir. Jüri, kamuoyuna ve okuyucu kitlesine her adımı açıkça iletmelidir" değerlendirmesini aktardı. Bobičić, jürinin bir kitabı sonradan listeye eklemesi durumunda, hem meslektaşlara hem de kamuoyuna saygı gereği, kararın gerekçelerinin açıkça paylaşılması gerektiğini belirtti. Ayrıca, Matica srpska ile olan ilişkiler göz önüne alındığında herhangi bir çıkar çatışması olup olmadığının da açıklığa kavuşturulması gerektiğini kaydetti. Bobičić, geniş ve kısa listelerde, jüride ve önceki ödül kazananları arasında kadınların yer almamasının da dikkat çekici bir durum olduğunu dile getirdi. "Bu tür olaylar bir ödülün itibarını kaybetmesine neden olur. Yaşananlar biraz profesyonellikten uzak ve gereksizdir. Jüri, bu tür bir karar ve yaptıkları üzerinde düşünmeli" açıklamasını yaparak sözlerini tamamladı.