Gazeteci Tamara Tankosić, Sırbistan Hükümeti'nin 2010 yılından bu yana Kamu Bilgi Edinme Komiseri'nin yüzlerce kararını uygulamadığını belirterek, bu durumun alarm verici ve kabul edilemez olduğunu bildirdi. Tankosić, kamu makamlarının vatandaşlardan, gazetecilerden, sivil toplum kuruluşlarından ve avukatlardan hangi kamuya açık bilgileri sakladığını sorgularken, Hükümetin eylemsizliğinin buna zemin hazırladığını vurguladı. Komiserin sadece 2022 yılında Hükümetten 53 kararın uygulanmasını talep ettiği ancak Sırbistan Hükümeti'nin 2010'dan bu yana tek bir kararı dahi uygulamadığı kaydedildi.

Kamusal makamların, talep edilen kamuya açık bilgiyi para cezası pahasına bile sağlamamayı tercih ettiği, bilgiyi vermektense cezayı ödediği belirtildi. Bu nedenle, Komiser'in yasal olarak bilgi sağlamakla yükümlü olduğunu değerlendirdiği ve makamlara talep edilen bilgiyi sunmalarını emrettiği kararlarının Hükümet tarafından uygulanmasının hayati önem taşıdığı kaydedildi. Kamuyu bilgilendirmek ve kamu çıkarını gerçekleştirmek amacıyla bilgi talep eden gazetecilerin taleplerinin kamu makamları tarafından sıklıkla göz ardı edilmesinin endişe verici olduğu ifade edildi. 2024 yılında gazeteciler tarafından Komiser'e yapılan toplam şikayetlerin yüzde 40,98'inin, kamu makamlarının bilgi edinme taleplerini görmezden gelmesinden kaynaklandığı açıklandı. Komiser'in bile bilgi sağlamakla yükümlü olduklarını tespit etmesine rağmen birçok kamu makamının bilgi vermemeyi tercih etmesi, yani hem gazeteci talebini hem de Komiser kararını göz ardı etmesi daha da cesurca bir tutum olarak nitelendirildi. Komiser'in 2024 raporunda (2025 raporu henüz yayımlanacak) gazetecilerin şikayetleri üzerine Komiser'in uygulanmayan kararlarının oranının yüzde 31,94 olduğu ve diğer şikayet sahipleri için genel eğilim olan yüzde 22,02'den daha yüksek olduğu belirtildi. Gazetecilerin kamu fonlarının ve kaynaklarının kullanımı, büyük sermayeli projeler, çevre koruma, halk sağlığının tehlikeye atılması ve korunması gibi konulardaki bilgilerden mahrum bırakıldığı aktarıldı. Kamu makamlarının, talep edilen kamuya açık bilgileri genellikle ticari sır bahanesine dayanarak, çoğu zaman uygun bir gerekçe sunmaksızın reddettiği ifade edildi. Komiser'in 2024 raporunda, ticari veya mesleki sır bahanesine başvurma oranının önemli ölçüde arttığına dikkat çekildi. Komiser, bir kamu makamının talep edene bilgi sağlaması için yasal mekanizmaları tükettiğinde, kararın uygulanmasını sağlaması gereken Sırbistan Hükümeti'ne başvurduğu aktarıldı. Ancak, Sırbistan Hükümeti'nin 15 yıldır hiçbir adım atmamasının, Kamu Bilgisine Erişim Özgürlüğü Yasası'nın kamuoyunun radarının altında kalan ancak dikkat odağında olması gereken belirli bir maddesinin uygulanmasını pratik olarak engellediği belirtildi. Yasa'nın ilgili maddesi, "Komiser, bu maddenin 2. fıkrasındaki şekilde kararını uygulayamazsa, Hükümet kendi yetki alanındaki tedbirleri uygulayarak veya Komiserin kararının doğrudan zorlama yoluyla uygulanmasını sağlayarak, onun talebi üzerine bu kararın idari uygulama sürecinde yardım sağlar" ifadesini içeriyor. Komiser, 2024 yılı yıllık raporunda Sırbistan Hükümeti'ne, özellikle 17.02.2022 tarihinden önce alınanlar olmak üzere, Komiser'in nihai, icrai ve bağlayıcı kararlarının uygulanmasını sağlayacak uygun bir mekanizma kurmasını teklif etti. Kamu Bilgisine Erişim Özgürlüğü Yasası'nı en sık ihlal eden kamu makamları arasında kamu iktisadi teşebbüslerinin yer aldığı belirtildi. Komiser'in 2024 raporunda, toplam 122 uygulanmayan Komiser kararının 64'ünün kamu iktisadi teşebbüsleriyle ilgili olduğu: 42'sinin cumhuriyet düzeyindeki ve 22'sinin yerel düzeydeki kamu iktisadi teşebbüsleri olduğu kaydedildi.

Tankosić, Hükümetin Anayasa Mahkemesi Kanunu'nun 104. maddesini uygulayarak Yüksek Savcılık Kurulu seçimleriyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararının uygulanmasını sağlaması veya sağlamaması durumunda bile, on beş yıl sonra nihayet Kamu Bilgi Edinme Komiseri'nin kararlarının uygulanmasını sağlamaya başlamasının tüm toplum için iyi olacağını dile getirdi. Tankosić, Haziran 2021'de Kamu Bilgisine Erişim Özgürlüğü Yasası'nda Değişiklik ve Ek Maddeler Taslağı hakkındaki kamuoyu tartışmasına yazılı olarak katıldığını ve 28. maddenin nasıl tamamlanacağına dair somut bir öneride bulunduğunu belirtti. Hukukçuların, yasanın bir sonraki değişiklik ve eklemelerinde bu maddenin unutulmamasını sağlamaları gerektiğini ifade etti. Maddenin kısmen tamamlanabileceği ve bir kısmının başka bir yasal düzenlemeyle tanımlanabileceği veya detaylandırılabileceği kaydedildi. Tankosić, önerileri arasında, Hükümet'e Komiser'in kararını uygulama için 15 günlük bir süre tanınmasını da ekledi. Hükümetin bunu yapmaması durumunda Komiser'in, 35. maddenin 1. fıkrasının 1. bendine göre kamuoyunu, ilgili kamu makamından hangi kamuya açık bilgilerin talep edildiğini, kamu makamının bu bilgileri sağlama yükümlülüğünün yasal dayanağını açıklayarak ve Hükümetin kararı uygulamasını sağlayarak, kamu bilgilendirme araçları ve kendi web sitesi aracılığıyla bilgilendirmesi gerektiğini kaydetti. Ayrıca Komiser'in, Hükümetten kararların uygulanması için yardım talep ettiği durumlar hakkında altı aylık özel bir rapor hazırlama, bunu web sitesinde yayımlama ve Ulusal Meclis'e sunma yükümlülüğünün de olması gerektiğini vurguladı.