Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić'in 12 Mayıs tarihinde "27" restoranında öldürülen Aleksandr Neşoviç olayı hakkında yapılan soruşturmada, eski Belgrad Polis Departmanı Başkanı ve şu anki Policija Yardımcısı Direktörü Veselin Miliç, kurbanı o gün restorana davet ettiği konusunda şüpheli olarak gösterilmiştir.
Miliç daha sonra, cinayetin işlenmesinden sonra suçluya yardım etmekle ve suçun bildirilmemesiyle suçlanmıştır. Sonunda sadece suçun bildirilmemesi suçlamasıyla suçlanan Miliç serbest bırakılmıştır.
Tabii ki, hapishanedeyken Miliç, Belgrad Polis Departmanı Başkanı görevinden alınmıştır. Ancak, Sırbistan İç İşleri Bakanlığı (MUP) bünyesindeki herkesin Miliç'i tamamen unutmuş gibi görünmüyor, özellikle de kamuoyunda zor bir durumda olduğu düşünülürken.
Sırp Polisi Yasası'nın 207. maddesi, 21. paragrafında, görev ihlali ve suçun bildirilmemesi suçlarını belirtiyor. Sadece suçun bildirilmemesi suçlamasıyla suçlanan Miliç için büyük bir yargılama olmayacak çünkü savcılık, mahkemenin incelemesini gerektirmek yerine suçlamayı sunuyor ve bu yargılamanın kısaltılmış süreciyle yapılacak.
"Veselin Miliç'e karşı disiplin sürecini başlatması gereken kişi eski patronu olan Policija Direktörü Dragan Vasiljević'ti, ancak bilinmeyen bir sebeple bunu yapmadı," dedi gazeteye yakın bir kaynak.
Redaksiyon, bu konuda Sırbistan İç İşleri Bakanlığı'na sorular yöneltti ancak metnin tamamlanmasına kadar cevap alamadıklarını belirttiler.
"27" restoranındaki olay hakkında ortaya çıkan bilgiler ve şüpheler de ışığa kavuşturdu. Çünkü bazı şüphelilerin ifadeleri manipüle edilmiş olabilir, Miliç'e karşı bir suçlama oluşturmak için, savunma avukatları Kriminal Polis Departmanı Başkanı Marko Kriçak ve Suçlarla Mücadele Şubesi Başkanı Boško Sekulović'e karşı suç duyurusunda bulundu.
Vasiljević Hukuk Bürosu, Miliç'i temsil ediyor ve suç duyurusunun içeriğinin Kriçak ve Sekulović'in yetkili savcılığa kanıtları sunmadığı için olduğunu iddia etti. Bu kanıtlar, Miliç'e karşı yapılan suçlamaların doğru olmadığını gösteriyordu.
Ayrıca, "27" restoranındaki cinayet davasından bazı şüpheliler, ifadelerini vermeden önce zorlandıklarını ve polis merkezinde fiziksel olarak dövüldüklerini iddia etti. Bu şüpheliler, Kriçak'ın adamlarının onları dövdüğünü öne sürdüler. Bu iddialar şu anda Belgrad'daki Üçüncü Temel Savcılık tarafından araştırılıyor.
Muhtemelen Policija Direktörü Dragan Vasiljević, polise iki taraf arasındaki çatışma ve iki önemli figür arasında olan güç mücadelesine karışmak istemedi. Ancak, Vasiljević'in görevi, protestolar ve mitinglerde bulunan Sırp İlerleme Partisi'nin sayısını saymaya indirgenmiş gibi görünüyor.
Bu skandal, Sırbistan İç İşleri Bakanlığı'nı ve sadık ve aşırı sadık arasındaki çatışmayı kasıp kavuruyor. Bu olaydan açıkça görülebilir ki, Sırp polisi bölünmüş bir halde ve birbirleriyle savaşan gruplara ayrılmış durumda.
Sırbistan İç İşleri Bakanlığı'ndan gelen bilgiler de Miliç'in son beş yılda hiçbir integritet testi yapılmadığını gösteriyor. Sektor İç Kontrolü (SUK), korrupsiyonun önlenmesi için kullanılan bir mekanizma olarak görev yapıyor ve Sırp polisi çalışanlarının profesyonellik ve ahlaki değerlerini kontrol ediyor.
SUK, Miliç'in Belgrad Polis Departmanı Başkanı görevi sırasında integritet testi için uygun bir senaryo yaratmanın imkansız olduğunu belirtiyor.
Bu analiz, korrupsiyon riskini önleyici bir kurum olarak çalışıyor ve Sırbistan İç İşleri Bakanlığı'nın (MUP) analizi de Miliç'in görev yaptığı pozisyonun korrupsiyona karşı uygun bir ortam olmadığını gösteriyor.
SUK, Miliç'in mal varlığının son durumunu kontrol ettiğini iddia ediyor.
SUK'un yaptığı analizde, Sırbistan İç İşleri Bakanlığı'nın (MUP) denetim sisteminin verimliliği sorgulanabilir hale geliyor çünkü araştırma medyası uzun zamandır Belgrad Polis Departmanı Başkanı'nın lüks dairelerine dair haberler yayınlıyor.
