Bir Sırp çocuk, Belgrad yakınlarındaki Mrčajevci'deki "Tatomir Anđelić" İlkokulu'nda kendisini seksual olarak saldırganlaştırdıkları için sınıf arkadaşlarını suçladı. Çocuk, ebeveynlerine olayı anlattıktan sonra ebeveynleri durumu kamuoyuna taşıdı. Ebeveynler, yetkililerin olayla ilgili yeterince hızlı ve etkili bir şekilde hareket etmediğini iddia ediyorlar.
Yüksek Savcılık önce olayı "egzibisyonizm" olarak nitelendirdi ancak halkın tepkisi üzerine olay cinsel taciz olarak yeniden değerlendirildi.
Avukat Stefan Šorda, Nova.rs portalına yaptığı açıklamada, bu tür durumlarda ayrıntılı bir soruşturmanın ve kamuoyunda ortaya çıkan tüm iddiaların incelenmesinin şart olduğunu vurguladı.
"Olay hemen bildirilirse, özellikle de olay tarihindeki zamanla ilgili doğru bilgiyi elde etmek için biyolojik inceleme yapılmalıdır. Ayrıca, kayıtların silinip silinmediği ve kamera kayıtlarının incelendiği araştırılmalıdır. Eğer kayıtlar silindiyse veya biri çocuğa baskı yaptıysa, o zaman kanıtları gizleme ve suçluyu destekleme suçlamasıyla karşı karşıya kalabilir," dedi Šorda, medyada doğuş olayının kaydı hakkında bir iddia olduğunu ve daha sonra silindiğini belirterek.
Avukat Šorda ayrıca, çocuğun çocuk psikoloji ve psikiyatri alanında uzmanlardan oluşan bir ekip tarafından dinlenmesi gerektiğini belirtti. Çocuğun travma yaşamış olup olmadığı ve olayı nasıl anlattığı hakkında bilgi edinilmeli.
"Ayrıca, çocuğun hikayelerini abartıp abartmadığını veya yanlış hatırladığını belirlemek önemlidir. Tekrarlanan olaylar veya farklı anlatımlar, çocuğun gerçekleri doğru bir şekilde ifade edememesine neden olabilir," dedi Šorda.
Avukat ayrıca, soruşturmanın kamuoyunda ortaya çıkan bilgileri de dikkate alması gerektiğini vurguladı. Yüksek Savcılık, kanıtların manipüle edildiğine dair iddiaları da araştırmak zorundadır.
"Okul her zaman çocuğun güvenliğini sağlamak ve şiddeti önlemek için gerekli önlemleri almakla yükümlüdür. Bu tür durumlarda, okul sorumlu tutulabilir. Çocuklar 14 yaşından küçük olduklarında suçlu sayılmazlar. Ancak, uygun bir işlem izlenirse, okul ve ebeveynler tazminat ödemek zorunda kalabilirler," dedi Šorda.
Avukat ayrıca, bu tür durumlarda kamuoyunun dikkatini çekmenin önemli olduğunu belirtti. Eğer halk tepki göstermezse, ciddi suçlar gölgede kalabilir.
"Bu durumda, maddi tazminat ebeveynlere bir anlam ifade etmese de, suçluların cezalandırılması ve çocukların haklarının korunması açısından önemlidir," dedi Šorda.
Avukat ve eski Özel Mahkeme Hakimi Vladimir Vučićinić, Nova.rs'ye yaptığı açıklamada, bu tür durumlarda ebeveynlerin durumu polise bildirmeleri gerektiğini belirtti.
"Her zaman ilgili Savcılık tarafından incelenmelidir. Ayrıca, çocuklarla çalışmak için özel olarak eğitilmiş ve sertifikalı kişiler bulunmaktadır. Herhangi bir hakim, polis memuru veya savcı bu tür durumlarda işlem göremez," dedi Vučićinić.
Vučićinić ayrıca, Savcılığın küçük yaştaki çocuğun ilk ifadesini polise vermesini talep ettiğinde, çocuğun ebeveynleri veya velisiyle birlikte ifade vermesi gerektiğini belirtti. Bu ifade, mahkemede bir kanıt olarak kabul edilmez, ancak soruşturmanın başlatılması için önemlidir.
"Savcı, olayın ayrıntılarını ve suçlamaları değerlendirdikten sonra, şüpheliler hakkında dava açma talebi sunabilir," dedi Vučićinić.
Avukat ayrıca, bu tür durumlarda üç kategoriye göre sorumluluk olduğunu belirtti: 14 yaşından küçük çocuklar, 14-16 yaş arası çocuklar ve 16-18 yaş arası çocuklar. Suçlu bulunmuşsa, suçlulara karşı çeşitli cezalar uygulanabilir.
"Suçun ciddiyetine göre, çocuklara eğitimsel emirler verilebilir veya çocuk hapishanesinde tutulabilir," dedi Vučićinić.
