Sırbistan'da, yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde Aleksandar Vučić'in başbakanlık koltuğunu hedeflediği yönündeki iddialar gündeme gelirken, Radikal Parti lideri Vojislav Šešelj, cumhurbaşkanının doğrudan halk tarafından değil, Meclis tarafından seçilmesini sağlayacak bir anayasa değişikliği önerdi. Özgürlük ve Adalet Partisi Başkan Yardımcısı Borko Stefanović ise bu önerinin Vučić'in otoriter yönetim modelini pekiştirme arayışını yansıttığını kaydetti.

Šešelj, bu hafta yaptığı açıklamada, Sırbistan Anayasası'nın değiştirilmesi gerektiğini ve cumhurbaşkanının doğrudan halk tarafından değil, Ulusal Meclis'te seçilmesinin daha demokratik bir yöntem olduğunu vurguladı. Halkın seçtiği bir cumhurbaşkanının görevden alınmasının zorluğuna dikkat çeken Šešelj, "İnsanlar halkın seçmesinin en demokratik olduğunu düşünüyor ancak hayır, böylece cumhurbaşkanı görevden alınamaz" ifadelerini aktardı. Yaklaşan seçimlere değinen Šešelj, Radikal Parti'nin iktidardaki Sırp İlerleme Partisi (SNS) ile koalisyon halinde olduğunu ve başka koalisyonlara dahil olmayacaklarını belirtti. Vatansever partilerin birleşik bir koalisyon kurması durumunda hiçbir karşıt koalisyonun kendilerini yenemeyeceğine inandığını da kaydetti.

Özgürlük ve Adalet Partisi Başkan Yardımcısı Borko Stefanović, Nova haber sitesine yaptığı değerlendirmede, Šešelj'in dile getirdiklerinin Aleksandar Vučić'in düşüncelerini yansıttığını belirtti. Stefanović, "Vojislav Šešelj, Aleksandar Vučić'in siyasi ve ideolojik babasıdır. Onlar sadece koalisyon halinde değil, on yıllardır süren bir simbiyoz içindeler; bu siyasi ve ahlaki bir patolojidir. Onun bu önerisi, Sırbistan vatandaşları ile doğrudan seçilen bir temsilci arasındaki bağları zayıflatma ve otokratik modeli güçlendirme amacını taşımaktadır" ifadelerini kullandı. Vučić'in Sırbistan'ı dönüştürdüğü "sistem benim" şeklindeki yapıyı hayal ettiğini de kaydeden Stefanović, "Birinin doğrudan vatandaşlar tarafından seçilmesi, eğer kendisi yapamıyorsa, önemli değildir. Bu onun güçlü bir başbakanlık pozisyonu istediğini gösteriyor. Örneğin cumhurbaşkanının bir belediye zabıta müdürü ya da SNS'in bir ilçe başkanı olmasını isterdi" açıklamasını yaptı. Stefanović, Šešelj'in bir kez daha Aleksandar Vučić'in megafonu olduğunu vurguladı.

Anayasa değişikliği talebinin Ulusal Meclis'e gelip gelmeyeceği sorusuna Stefanović, "Şaşırtıcı olmaz. Her şey Vučić'in ne zaman seçime gitmek istediğine ve kendisi ile rejimi için iyi olmayan ve giderek kötüleşecek olan anket sonuçlarının ne dediğine bağlı. Bekleyemeyeceğimiz hiçbir şey yok. Asıl mesele, Šešelj'in bittiği yerde Vučić'in başlamasıdır" şeklinde değerlendirmede bulundu. Stefanović, Sırbistan'da anayasa değişikliği sürecinin en az üçte bir milletvekilinin, Cumhurbaşkanı'nın, Hükümetin veya en az 150.000 seçmenin girişimiyle başladığını açıkladı. Ulusal Meclis'in anayasa değişikliğine gidilip gidilmeyeceğine karar verdiğini ve bu karar için tüm milletvekillerinin üçte iki çoğunluğunun gerektiğini vurguladı. Girişim kabul edilirse, anayasa değişikliği taslağı hazırlanır ve Meclis aynı çoğunlukla tekrar oylar. Cumhurbaşkanının Meclis'te nasıl seçileceğine dair yöntemin, değiştirilen anayasanın ilgili maddesine bağlı olacağını kaydeden Stefanović, "Bazı sistemlerde basit, bazılarında ise üçte iki çoğunluk gereklidir" bilgisini aktardı. Sırbistan Anayasası, en son Ocak 2022'de yapılan referandumun ardından, yargı sisteminin Avrupa Birliği standartlarına uyumlaştırılması ve böylece yargıç ile savcı seçimlerindeki siyasi etkinin azaltılması amacıyla değiştirilmişti.