Sırbistan'da Yüksek Savcılık Kurulu (VST) seçimlerinde tekrarlanacak oylama öncesinde savcıların haftalardır yoğun baskı altında olduğu bildirildi. Anayasa Mahkemesi'nin Aralık ayındaki ilk oylamada yaşanan usulsüzlük iddiaları üzerine yapılan itirazları kabul etmesinin ardından alınan bu kararın, hükümete yakın adayların seçimi kazanmasını sağlamayı hedeflediği belirtildi. Aralık ayında yapılan önceki oylamada, Belgrad Yüksek Savcılığı Başsavcısı Nenad Stefanovic'e yakın adayların başarısız olması sonrası usulsüzlük iddiaları ortaya atılmıştı. Bazı Yüksek Savcılık Kurulu üyelerinin, aralarında Adalet Bakanı Nenad Vujic'in de bulunduğu isimlerin, itirazların görüşüleceği oturuma katılmaması üzerine Kurul Başkanı, 24 saat sürecek telefonla bir oturum düzenlemişti. Anayasa Mahkemesi, "rejime yakın" olarak nitelendirilen yeni seçilmiş yargıçlarıyla, herhangi bir kanıt içermediği belirtilen ve "kalıp" olduğu ifade edilen bu itirazların reddi kararını sorguladı ve oylamanın tekrarlanmasına hükmetti. Bu kararın ardından bazı seçim komisyonu üyeleri görevlerinden istifa ederken, tekrarlanacak oylamanın yakın zamanda gerçekleştirileceği aktarıldı. Çok sayıda adli kaynaktan edinilen bilgilere göre, tekrarlanacak oylamaya hazırlanan savcılar, Stefanovic'e yakın adaylara oy vermeleri yönünde haftalardır "en ağır baskılara" maruz kalıyor. Özellikle yüksek savcılıklar adına aday olan Nikola Uskokovic'in seçilmesi için Kragujevac İstinaf Savcılığı yargı yetkisi altındaki savcılar ve özellikle yüksek savcılar hedef alınıyor. İsimlerinin açıklanmasını istemeyen kaynaklar, Yüksek Savcı Zagorka Dolovac ile bağlantılı adayların, özellikle de Boris Majlat'ın az farkla kazandığı bazı seçim bölgelerinde sonuçların hükümet yanlısı adaylar lehine çevrilmeye çalışıldığını belirtti. Kaynaklar, Stefanovic'in gölgesinde kalan Uskokovic'in aksine, Majlat'ın "dürüst bir duruş sergilediğini ve kolayca emirleri yerine getirmediğini" ifade etti. Majlat'ın, Stefanovic ile "yüksek teknolojili suçlarla mücadele özel departmanı başkanı olduğu dönemde birçok kez açıkça karşı karşıya geldiği" vurgulandı. Özellikle hükümet karşıtı sosyal medya paylaşımları nedeniyle kanıtsız tutuklamalar yapmayı reddetmesi ve geçen yıl 15 Mart'taki en büyük Sırbistan mitingi sonrası protestoculara karşı "yasadışı ses silahları kullanıldığı iddiaları" hakkında tutuklama yapmayı reddetmesi nedeniyle hedef alındığı aktarıldı. Ayrıca, Sırbistan Güvenlik Bilgi Ajansı (BIA) dolaylı yollardan veya toplantılar düzenleyerek yaklaşan oylamanın sonucunu etkilemeye çalıştığı kaydedildi. Yüksek Savcılık Kurulu seçimlerinin, rejimin her savcılığı doğrudan ilgilendiren kararlar alabilmesi ve özellikle organize suç savcılığındaki görevli savcıların çözüme kavuşturulmamış davaları gibi konular üzerinde kontrol sağlaması açısından kritik öneme sahip olduğu belirtiliyor. Bu durumun, suistimal, yolsuzluk ve "Skaj" iletişimi nedeniyle mevcut iktidar temsilcilerinin giderek daha fazla yer aldığı bu davaların geleceğini de tehlikeye attığı vurgulandı.