Policija Senliği Slovenya, olayda tüm koşulların aydınlatılması için kapsamlı, uzman ve tarafsız bir araştırma yapılmasını talep etti. Özellikle, başkan kolunun kaza anında dönüşümlü ışıklar ve sesli sinyalizasyon kullanıp kullanmadığı konusunda netlik arıyorlar. Bu, araçların öncelik hakkı olan durumlarda zorunlu olan bir kuraldır.
Ayrıca, eski Slovenya İstihbarat-Güvenlik Ajansı (SOVA) direktörü Andrej Rupnik'in açıklamaları da dikkat çekti. Rupnik, kamuoyunun henüz cevap alamadığı ciddi güvenlik soruları olduğunu belirtiyor.
Resmi bilgilerde, başkanın aracında iki arkadaşı olduğu ve bunlardan biri Rus vatandaşı olduğu belirtiliyor. Başkan kabinesi, kimlikleri kamuya açık olmayan kişiler olduklarını gerekçe göstererek isimlerini paylaşmayı reddetti.
Rupnik ise bu açıklamanın kabul edilemez olduğunu düşünüyor. "Başkanın koruması altında bulunan kişilerin o anda güvenlik sisteminin parçası haline geldikleri ve kamuoyunun kim olduklarını bilme hakkına sahip olduğu" görüşünde.
SOVA'nın eski başkanı, düzenli olarak korunmuş kişiyle temas halinde olanların gerekli güvenlik kontrollerinden geçmesi gerektiğini vurguluyor. Özellikle Rus vatandaşı olan bir yolcunun varlığı nedeniyle SOVA tarafından ek dikkat gösterilmesi gerektiğini belirtiyor. "Güvenlik riski olup olmadığını değerlendirmenin SOVA'nın görevi olduğunu" söylüyor.
Rupnik, başkan kolonisindeki araçların düzenlemesini de garip buluyor. Bilgilerde, başkanın bir kombiden yolculuk ettiğini ve onunla birlikte hareket eden resmi Audi marka aracının boş olduğu belirtiliyor. Rupnik, bu tür koliyonlarda genellikle delegasyon üyeleri için kombi kullanıldığını ve başkanın güvenliği nedeniyle özel olarak sağlanmış araca binmesi gerektiğini vurguluyor.
Yolcu dağılımının olası kazaların sonuçlarını artırabileceğini söylüyor. "Bağlanmamış yolcular, çarpışmada diğerleri için tehdit oluşturabilir. Bu durumun bu olayda da geçerli olabileceği" değerlendirmesinde bulunuyor.
Rupnik ayrıca dönüşümlü ışık ve siren kullanmanın sürücüyü trafik kurallarına uymaktan sorumlu tutmadığını belirtiyor. "Araç öncelik hakkı olsa bile, sürücü temel güvenli sürüş kurallarını takip etmekle yükümlüdür" diyor.
Başkanın kaza anında güvenlik kemerini takıp takmadığı konusunda da farklı bilgiler var. Başkan kabinesi hemen olaydan sonra kemerinin bağlı olduğunu açıkladı ancak Nataša Pirc Musar dört gün sonra bunu doğrulamadı. Rupnik, kesin cevabı polis raporunun vereceğini ama başkanın ifadesini de göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtiyor.
"Kabineti korumaya çalışmış olabilirler ancak güvenlik kemerinin kullanılmaması trafik kurallarına aykırıdır ve kazada hafif yaralanmalardan trajedilere kadar fark yaratabilir" diye sonuca varıyor eski SOVA direktörü.
