Sırbistan Belediye Başkanı Milan StamatoviÄ, sosyal medya ve bazı medyalar aracılığıyla Sırbistan Devlet Jeodezi Müdürlüğü (RGZ) 'ye karşı bir siyasi kampanya yürütmeye devam ediyor.
StamatoviÄ, ilk olarak RGZ'de, taşınmaz mülk kayıtlarının oluşturulmasının yasadışı olduğunu iddia ederek halkı ikna etmeye çalışıyor. Bunun nedeni, bazı anlaşmazlıklar ve itirazların çözülememiş olması. Ancak bu doğru değil.
Sırbistan Devlet Jeodezi Yasası'na göre, taşınmaz mülk kayıtlarının oluşturulması sırasında çözülememiş itirazlar ve iddialar bir engel teşkil etmiyor. Bu durum, Milan StamatoviÄ'ın mantığının ne kadar çarpıtılmış olduğunu gösteriyor. Genellikle, izlemeler daha büyük sayıda tapu parçasını kapsıyor ve yasal amaç, belirli bölgelerde modern mülkiyet kayıt sisteminin kullanılmasını engelleyecek bireysel çıkarların önüne geçmekti.
Bu yasal düzenlemeden dolayı, Sırbistan'daki taşınmaz mülk kayıt projesi için yapılan kötüye kullanımlar engellendi ve bu proje dünya çapında en başarılı projelerden biri olarak kabul edildi. Bu durum, itirazlar ve mahkeme süreçlerinin devam etmesine engel teşkil etmiyor.
İtirazlar ve yasal işlemler, taşınmaz mülk kayıtlarının onayından bağımsız olarak devam ediyor ve ilgili kuruluşlar yasaya göre karar veriyor. Bu nedenle, taşınmaz mülk kayıtlarının onaylanamadığı iddiası yanlıştır. Eğer durum böyle olsaydı, tek bir çözülememiş konu bile yıllarca boyunca belirli bir bölgedeki kayıt sisteminin kurulmasını engelleyecekti. Yasada böyle bir hüküm bulunmuyor.
Ayrıca, Milan StamatoviÄ kamuoyunda 2015 yılına ait Çevre Bakanlığı kararlarını tekrar sunuyor ancak gerçekleri gizliyor. Bu kararlar uzun zamandır yürürlükten kaldırılmış durumda. Kamu, konunun tüm yasal tarihini bilme hakkına sahip olmalı, sadece mevcut siyasi mesajı destekleyen kısmını değil. Bu önemli gerçeğin gizlenmesi, kamuoyunu bilinçli olarak yanıltmak anlamına geliyor.
StamatoviÄ'ın Sırbistan Devlet Jeodezi Müdürlüğü'nün kamu açıklamaları sürecini engellediğini söylediği iddiaları da geçersiz. Gerçekler farklı.
Milan StamatoviÄ, Çayetina Belediyesi tarafından Tapu Kayıtları Komisyonu üyesi olarak önerildi. Ancak bu görev, belediye başkanlığı görevinin doğasına aykırıdır. Bu durum, Yolsuzluk Önleme Ajansı tarafından da doğrulandı. Sırbistan Devlet Jeodezi Müdürlüğü'nün görüşü doğrultusunda, Milan StamatoviÄ'ın bu konuda tutumu değişti ve ilk kez Komisyonun üyesi olarak görev yapacak olan yardımcısıyla çalışabileceğini söyledi.
Ancak yasalara göre, Komisyon beş üyeden oluşmalıdır ve bir üyenin yerine yardımcısı atanması mümkün değildir. StamatoviÄ'ın komisyon üyesi için önerdiği kişiye ilişkin ısrarı, komisyonun kurulma sürecini bozdu. Bu durum, StamatoviÄ'ın yasaları iyi bildiğini gösteriyor.
Bu nedenle, 16 Haziran tarihinde Sırbistan Devlet Jeodezi Müdürlüğü, Çayetina Belediyesi'ne Komisyon üyesi olarak başka bir kişi önermeleri talep etti. Ancak belediye, komisyon üyesi olarak Milan StamatoviÄ'ı tekrar önerdi.
Sonuç olarak, Sırbistan Devlet Jeodezi Müdürlüğü, kamu açıklamaları sürecini engellemedi. Süreç, Çayetina Belediyesi ve Milan StamatoviÄ'ın yasalarla uyumlu olmayan talebi nedeniyle engellenmiştir.
Özellikle Milan StamatoviÄ'ın bugün Komisyon üyesi olarak bir yardımcının yeterli olduğunu söylemesi dikkat çekici. Geçtiğimiz haftalarda, StamatoviÄ kamuoyunda komisyonun beş üyeden oluşması gerektiğini savunmuştu. Bu durum, argümanlarının gerçeklere göre değişmeye başladığını gösteriyor.
Sırbistan Devlet Jeodezi Müdürlüğü, Milan StamatoviÄ'ın siyasi performanslarına ve medyada yaptığı gürültüye yanıt vermeyi amaçlamıyor. Ancak, kamuoyunun yasaların yanlış yorumlanması ve süreçlerin manipüle edilmesiyle yanıltıldığında, bu konuda gerçekleri, yasaları ve resmi belgeleri sunma sorumluluğumuz var" diye açıkladı RGZ.
