Ustav Mahkemesi, önceki gün, Belgrad Başsavcılığı'na bağlı savcıların Yüksek Savcılar Kurulu (VST) seçimleriyle ilgili başvurularını kabul etti ve yapılan seçimlerin belirli bölümlerinin tekrar yapılmasına karar verdi. Başvurular, Belgrad Başsavcısı Nenad Stefanović'a yakın savcılar tarafından iletilmişti. Ustav Mahkemesi, altı savcının başvurularını değerlendirerek VST'nin daha önceki seçim sonuçlarını iptal etti. Bu durum, beş yıl boyunca VST üyesi olarak görev yapması beklenen kamu savcılarının seçim sonuçlarının sorgulanmasına yol açtı. Mahkeme, Yüksek Savcılar Kurulu'nun daha önce başvuruları reddettiği kararını da iptal etti. Yüksek Savcılar Kurulu, Ustav Mahkemesi'nin bu kararında, süreçte gerekli olan kamu duruşmasını gerçekleştirmediği ve Ustav Mahkemesi Yasası'nı uygulamadığına dair eleştiride bulundu. Ustav Mahkemesi'nin kararı gereği, söz konusu seçimlerin, itirazların yapıldığı alanlarda yeniden yapılması bekleniyor. Bu süreç ile ilgili olarak, Yüksek Savcılar Kurulu'nun, Ustav Mahkemesi kararını dikkate alarak seçim komisyonuna iletmesi gerekecek. Böylece, sadece itirazlara konu olan seçim işlemleri iptal edilecek. Kaynaklara göre, iddiaların gündeme gelmesi dolayısıyla yeni seçimlerin ardından başka itirazların olup olmayacağı merak konusu. İtirazları sunan savcıların, gizli oylama usulü ile ilgili hemen hemen benzer gerekçeler öne sürdükleri belirtildi. Savcılar, oylamanın gizliliğinin ihlal edildiğini, çünkü oylamanın bireysel olarak değil, birçok seçmenin aynı anda seçim yerine gitmesi nedeniyle tam bir gizliliğin sağlanamadığını ifade ettiler. Yüksek Savcılar Kurulu, bu itirazları reddetmişti ancak Ustav Mahkemesi'nin kararı ile durum değişti. Seçimler, Sırbistan'daki savcılıkta gerilimli bir atmosferde gerçekleştirilmişti. Mevcut yönetim, Başsavcı Nenad Stefanović aracılığıyla belirli adayları öne çıkarmayı hedeflemiş ve bununla birlikte Yüksek Savcı Zagorka Dolovac'ın etkisini azaltarak savcılık üzerinde kontrol sağlamaya çalışmıştır.