Sırbistan yazarı Vladimir Pištalo'nun ikinci baskısı olan "Luke" adlı seyahat kitabının tanıtımı, SKC Delfi Kitapçılığı'nda gerçekleştirildi. Bu kitap, Laguna ve Agora yayıncılık şirketlerinin ortaklığıyla hazırlanmış ve "Vladimir Pištalo'nun Seçilmiş Eserleri" serisine eklenmiştir.
Kitabın tanıtımında yazarın yanı sıra, Filoloji Fakültesi profesörü ve edebiyat eleştirmeni Prof. Dr. Mina Đurić ve Agora yayıncılık yöneticisi Nenad Šaponja da konuşmacı olarak yer aldı. "Luke" adlı kitap, "Ljubomir P. Nadović" en iyi seyahat kitabı ödülü gibi birçok ödüle layık görülmüştür ve sayısız edebiyat eleştirmeni tarafından beğenilmiştir. Bu yeni baskıda, bu eleştirilerin görüşleri de yer almaktadır.
"Luke", Vladimir Pištalo'nun ilk tam olarak seyahat kitabıdır. Yazarın romanlarında seyahat sıkça işlenir olsa da, "Luke" adlı kitapta dört on yıldır süren seyahatlerinin bir araya getirilmesiyle ortaya çıkmıştır.
Pištalo, seyahatlerle ilgili görüşlerini şöyle ifade etti: "Seyahat etmek için bana önemli olan şey, bu ilişkinin faydasız olmasıdır. Yani oraya gitmek bir şeyi satmak veya almak için değil, belki de bir şeyler öğrenmek ve farklı pencerelerden yaşamı görmek için olabilir. Monteskiyo bunu 'doğum şansları' olarak adlandırmıştır çünkü Portekiz'de doğmuş olsaydınız ya da Vietnam'da doğmuş olsaydınız ne olurdu?"
Pištalo'nun seyahat kitaplarının başlıcaları "Odiseya", "Alice Aynadan Öte" ve "Guliver'in Seyahatleri"dir.
Yazar, seyahatle ilgili görüşlerini şöyle açıkladı: "Seyahat empati demektir, bir başka insanı anlama biçimidir. Bana bir ceket veya dönerin fiyatı ne kadar önemli değil, bana o temel 'duvarın arasından geçmek' önemli. Bir diğer ortama girdiğinizde ve sizin için hazırlanmış birçok mesajı fark ettiğinizde, bunlar sizi bekleyen mektuplar gibi."
Şaponja, Vladimir Pištalo'nun yaratıcılığına değinerek yazarın her zaman yeni bir şeyle şaşırtıcı olduğunu belirtti.
"Seyahat kitaplarının ilgi çekici yanı görünmeyen dünya katmanıdır. Piştalo'nun 30 hikayesindeki bu üçlü hikaye ve algı, tamamen farklı hikayeler gibi görünüyor. Bu, algı oyunudur, bilgi oyunudur. Kitabın okuyucusu olarak, dünyayı Vladimir Pištalo'nun gözleriyle, bilgisini ve duygularıyla görme fırsatına sahipsiniz. 'Luke', net bir yapıya, temiz bir bütünlüğe sahip ve sonunda, son seyahat hikayesine geldiğinizde, bu artık sadece bir seyahat kitabı değil, bir deneme, temel bir hikaye, bir manifesto."
Mina Đurić, konuşmasının başında kitabın önemli edebi değeri olan ortaklık ve evrensel bağlantıyı vurguladı. Bu bağlamda, coğrafi olarak bakıldığında limanlar sembolik bir anlam taşıyor.
"Vladimir Piştalo, seyahat eden 'Ben' aracılığıyla burada yazma ve Belgrad'dan Budapeşte'ye, New York'tan New Orleans'a, limanlı yerlerden ve liman olmayan yerlerden bahsetme yoluyla ortaklığı ve evrensel bağlantıyı kurmayı amaçlıyor. Bu bağlamda, önceki yazarların seyahat etme yöntemi olan bir diyalog içinde bulunuyor. 'Hepimizin karşısına çıkan hikayelerle bir araya geldim' diyor seyahat eden 'Ben'. Belki de bu kitabın en büyük değeri, bizi birbirine bağlayan limanlara olan derin insancıl inançtır, kendimizi tanıdığımız ve ortak olarak yarattığımız edebiyata."
Dil ve stil hakkında konuşurken Đurić şunları söyledi: "Hibrit türün göz önünde bulundurulduğunda, burada 'portoliteratur' olarak tanımlayabileceğimiz bir şey açılıyor. Yani, şehirler üzerine yazılmış edebiyat olan 'urb-literature' gibi, bu kitapta var olan ve bir adım öteye giderek, belki de dünya edebiyatı teorisine sunacağımız 'luka' odaklı bir şey. Stilde fark ettiğimiz şey, aslında Vladimir Pištalo'nun önceki kitaplarında da mevcuttur. Bu seyahatlerde, lirik, denemeci, ironik ve mizah dolu geçişler, çeşitli deneyimler, müzikal, gastronomi, kültürel, ekonomik ve tarihsel bilgilerle ilgili derin bir bilgi birikimi gözlemlenebilir."
"Crnjanski, Venüs'ü görmüş olanların aynı olamayacağını söylemiş," dedi Pištalo ve ekledi: "Gördüğümüz yerler bizi değiştiriyor ve bakış açımızı, görme yeteneğimizi değiştiriyor."
Piştalo'nun en özel, aydınlatıcı, heyecan verici ve rahatsız edici seyahatleri hakkında sorulduğunda, şunları söyledi: "Buenos Aires'i anlamadım. Bunu itiraf ediyorum. Her yerde bir bağlantı kuruyoruz ama bazen de bağ kuramayabiliriz. Tango oynanan bir şehirle bağlantı kurdum ve tango üzerine önemli bir deneme yazdım. Ama şehir kendisiyle ilgili o bağlantıyı kuramadım. Lisabona'yla olan ilişkim farklıydı."
