ABD altı ay önce İran'a saldı. O günden beri Orta Doğu sonsuza dek değişti - ancak Washington'un umut ettiği gibi değil. Donald Trump yönetiminin başlıca hedeflerinden biri olan ve devrilmesi amaçlanan İran rejiminin, iktidarda kalmayı başardığı ve hatta güçlendiği ortaya çıktı. Pentagon'dan gelen askeri liderler ise Bakan Pete Hegset'e ABD'nin diğer bölgelerdeki tehditlere karşı tepki verme ve kendi topraklarını koruma yeteneğini kaybetme riski taşıdığını vurguladı, çünkü Teheran'a karşı devam eden pahalı operasyonlar sürdürülüyor.
Uyarı bu ay Pentagon'un "Savunma Bakanı Talimat Kitabı" adlı belgesinde ortaya çıktı. Bu belge, ABD askeri kaynaklarının dünya genelindeki dağılımını ve savunma yetkililerinin tahminlerini içeren bir belgeyi içeriyor. “Washington Post”a göre, askeri üstler bu belgede, bazı Amerikan askerlerinin 2027 yılına kadar da Orta Doğu'da kalması gerektiği belirtildikten sonra tepki gösterdi.
Amerikan İndopasifik Komutanlığı, Avrupa Komutanlığı ve Güney Komutanlığı "onaylamamaktadır" - yani talimatın bölgede güçlerin tutulmasını içerdiğini reddederler, ancak yine de bunu uygulayacaklar.
Analistler, bu savaşı artık Amerikan'ın yeni bir "boşuna harcanan savaşına" dönüştüğü konusunda konuşuyor. Bu listede Vietnam, Afganistan, Libya ve Irak da yer alıyor.
Pentagon kendisi de savaşın inanılmaz derecede pahalı olduğunu itiraf etti. Hegset geçen ay Kongre'ye, savaşın şimdiye kadar 37,5 milyar dolar mal olduğunu ve bunun için 67 milyar dolar daha gerekli olduğunu söyledi. Sadece ilk altı gün içinde savaş 11,3 milyar doları aşmıştı.
"CBS News"e göre Amerikan ordusu, Trump'ın hala "muhteşem miktarlarda" silah bulunduruyor dediği halde, neredeyse tüm uzun menzilli hassas füzelerini tüketti. Geçen ay ikinci Amerikan medyası olan "NBC News", İran'ın Orta Doğu'daki Amerikan istihbarat altyapısına "yüzlerce milyon dolar" değerinde zarar verdiğini de yayınladı.
İran, haftalarca yoğun bombalama ve kendi politik ve askeri liderlerinin öldürülmesine rağmen hayatta kaldı ve Ormus Boğazı üzerindeki kontrolü gibi güçlü bir silah buldu.
Arap Körfez ülkeleri, on yıllardır güvendikleri Amerikan güvenlik örtüsündeki endişe verici açıklıklara tanık oldular - bazıları bile alternatifler düşünmeye başladılar.
"İran son aylarda sadece hayatta kalabileceklerini değil, aynı zamanda kazanabileceklerini ve bölgesel düzeni yeniden şekillendirebileceklerini hissetmiş." dedi Barbara Lif, eski Orta Doğu Devlet Sekreter Yardımcısı AP'ye.
"En azından onunla baş etmek çok zor olacak" diye ekledi.
İran, 28 Şubat'taki Amerikan saldırısına karşı daha savunmasız görünüyordu. İsrail ve ABD geçen yıl İran askeri ve nükleer hedeflerini bombaladı.
Ancak durum hızla değişti:
"İran Ormus Boğazı'nı ona önemli bir baskı aracı olarak gösteriyor, ancak uzun süreli seyahat engellemesi hem komşularına, Çin'e ve küresel ekonomiye zarar veriyor, aynı zamanda bu deniz yoluna alternatif arayışını da artırıyor. Teheran için tehlike, hayatta kalma yeteneğini zaferle karıştırması ve baskı gücünün sağlayabileceğinden daha fazlasını talep etmesidir" dedi AP'ye İran uzmanı Joel Guzanski.
İki ülke de savaşın içinde sıkışmış gibi görünüyor ve her iki taraf için de zafer yolunun net bir yolu yok. Hem Washington hem de Teheran, diğer tarafı vazgeçirmek için yeterli acı vermeye çalışıyorlar - ancak her ikisi de gerçeklikten uzaklaşıyorlar gibi görünüyor.
"Rolling Stone" İran'la savaşın nasıl sona erdirileceğini bilmiyorum diyor.
Trump'ın son planı "ekonomik D-Günü". Bir hafta önce, herhangi bir ülkeye karşı atılan "en yıkıcı ekonomik operasyon"u duyurdu. Ayrıca, İran'a destek veren ülkelerin - finansal veya başka türlü - "muhteşem ekonomik sonuçlar"la karşılaşacağını da uyardı. İran buna karşılık, daha fazla baskının başarısız olacağını söyledi.
"Teheran için zafer hayatta kalmak, savunma yeteneğini yeniden kurmak, savaşın kalıcı bir şekilde sona ermesini ve ABD ile İsrail'in yeni bir saldırıyı başlatma kapasitesini azaltmasını anlamına geliyor." dedi Mortazavi. Washington askeri üstünlüğe sahip olabilir, ancak Teheran hayatta kalma mücadelesi veriyor. Ve hayatta kalmayı savaş olarak gören taraf genellikle daha yüksek maliyetleri karşılayabilecek kadar kararlıdır.
