Psikoloji profesörü Vladimir Mihić'in, Novi Sad Felsefe Fakültesi'nde 24 yıldır görev yaptığı ve kurumdaki son günlerini yaşıyor olabileceği bildirildi. Mihić'in, Profesör Jelena Kleut'un başına gelen benzer bir kaderle karşı karşıya olduğu ve fakültedeki "tasfiyenin" devam ettiği belirtildi. Patrik Drid'in, Sırp İlerleme Partisi rejiminin Novi Sad Üniversitesi'ndeki isyancı profesörlere yönelik intikamının ana yumruğu olduğu artık haber değil. Drid'in, bu görevi üstlendiği son bir yılda derneklerinin ve projelerinin çeşitli bütçelerden cömertçe finanse edildiği de aktarıldı. Yeni gelişmenin, Drid'in ilk itirazı reddedildikten sonra yaptığı ikinci itirazla, öğrencileri destekleyen profesörlerin sadece bu gerçek yüzünden işlerini kaybetmeleri uygulamasını getirmeye çalıştığı kaydedildi. Drid'in ve üniversite senatosunda oluşturduğu çoğunluğun girişimiyle, Felsefe Fakültesi Gazetecilik Bölümü profesörü Jelena Kleut'un tamamen yasa dışı bir şekilde işten çıkarılmasının ardından, bunun ülke yasalarının ihlalinde bir sonraki, daha yüksek bir seviye olacağı vurgulandı. Kleut'un şu anda mahkeme koridorlarında adalet beklediği belirtildi. Profesör Mihić, "Jelena Kleut'un raporu ve düzenli profesörlüğe seçilmesi üniversite senatosu tarafından reddedildikten sonra, bunun hepimiz için büyük bir sürpriz olduğunu ve o oturumda aslında Rektör Dejan Madić'in görevden alınmasının görüşülmesi gerektiğini kaydetti. Mihić, "Felsefe Fakültesi'ndeki 'temizliğin' devam edeceğinin bize netleştiğini belirtti. Fakültemiz, çatı çökmeden önce bile devlette yaşanan her şeye karşı bir direniş üssüydü. Ancak biz rejimle değil, rejimin bizi içine soktuğu koşullarla savaşmaya başladık. Çatı çökmeden önce de bir tür olağanüstü hal altındaydık. Tabii ki Felsefe Fakültesi, öğrettiği ve öğrenildiği şeyler göz önüne alındığında, aslında her toplumun düzeltici faktörüdür" açıklamasında bulundu. Mihić, öğrencilerin o dönemde, öğrenci parlamentosu seçimlerinde rektörün yaptıklarına karşı ayaklandığını kaydetti. Yetkililerin istemediği öğrenci adaylarının özel güvenlik tarafından tokatlandığını ve saldırıya uğradığını, yasa dışı seçimler düzenlendiğini ve benzeri durumlar yaşandığını belirtti. Mihić'in profesörlüğe seçilme prosedürünün geçen yıl eylül ayında başladığı bildirildi. Raporunu yazan komisyona gelen ilk itirazın geçen aralık ayının ortasında dekan Drid tarafından yazıldığı aktarıldı. Mihić, o ilk itirazın "garip" olduğunu belirtti. "Komisyonun hamilelik nedeniyle izinli olup olmadığımı belirtmediği gibi itirazlar dile getiriliyordu!" ifadelerini kullandı. Bunların aslında Drid'e birileri tarafından sağlanan tipik yanıtlar olduğunu açıkladı. Diğer itirazların teknik nitelikte olduğunu, bir derginin adının yanlış yazıldığını ve bir yılın doğru belirtilmediğini kaydetti. Felsefe Fakültesi Seçim Kurulu'nun raporu kabul ederek bu itirazları esaslı olmadığı ve unvan seçimine engel teşkil etmediği sonucuna vararak reddettiği bildirildi. Ancak, bir sonraki aşama olan Üniversite Uzman Konseyi'nin, bu teknik hususların düzeltilmesi için raporu yeniden incelemeye gönderdiği ve komisyonun bunları düzelterek prosedürün devam ettiği aktarıldı. Ancak, bundan sonra Drid'den ikinci bir itiraz geldiği kaydedildi. Bu itirazın tamamen akademik dışı olduğu vurgulandı. İlk itiraz aşırı "titiz" olsa da, ikincisinin bir profesörün unvan seçimiyle hiçbir ilgisi olmadığı belirtildi. Drid'in bu itirazda, Mihić'in kamuoyu önündeki görünümlerine, sosyal medya paylaşımlarına ve genel olarak kuşatma altındaki öğrencilere verdiği desteğe atıfta bulunarak adayın pedagojik yeteneklerinin değerlendirilmesini talep ettiği vurgulandı. Tüm bunların Mihić'in pedagojik yeterliliği belirlenirken dikkate alınması gerektiğini belirtti.