Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić'in vanredni parlamento seçimlerinin 18 veya 25 Ekim'de yapılacağını duyurmasıyla birlikte, opozisyonun seçimlere kadar bölünmüş halde girdiği belirtiliyor. "Otvoren autoput" (açık otoban) olarak nitelendirilen iki basamaklı bir sonuç elde etme potansiyeline sahip olsalar da, seçimler tamamen bölünmüş bir şekilde karşılamaktadırlar.
Seçimlere kadar süren opozisyonun sağ kanadının dönüşümü, önceki parlamento seçimleri sırasında başlamış ve en az iki farklı akım haline gelerek devam etmiştir. Analistler, bu durumun "kumovaları" olarak kötü hamleler, halkın güvensizliği ve ayrıca muhaliflerin politik sahnede dev güçlere - SNS ve SPS'ye - sahip olması gibi faktörleri göstermektedir.
Şu anda, opozisyon sağ kanadı gelecek seçimlerde en az iki akım halinde çıkacak:
Vladimir Pejić, "Faktor plus" kamuoyu araştırması ajansının direktörü, "Blic" için "Uluslararası toplumun en çok sağ kanadın her yerde zayıflamasına yardımcı olması" diyor.
- Sunakları son parlamento seçimleri sırasında başladı. Orada kötü bir performans sergilediler, trend devam etti ve şimdi birçok hareket ve parti var ama oldukça zayıflar. Ayrıca hükümdar partinin de sağcı ve ulusalcı görüşlü seçmenlerin büyük bir bölümünü kapsadığını unutmamak gerekir, çünkü bu politikaları SNS ve SPS temsil ediyor ve bunlar politik sahnenin devleri - vurguluyor.
Desniğin bölünmesinin iki ek nedenini de belirtiyor:
- En önemlisi, opozisyonun sağ kanadının liderlerinin yaptığı hatalar. Bu liderler genellikle doğru kararları vermemekte ve halkın güvenini kaybetmektedir. - Ayrıca, bu grupların muhalefet içindeki diğer güçlerle olan ilişkileri de sorunlu.
Pejić ayrıca, "Mi snaga naroda" hareketi gibi bazı grupların son iki seçim döngüsünde en iyi perspektife sahip olduğunu ancak yeterince olgun olmadıklarını ve "reklam - söylem" üzerine fazla odaklanıp yapıcı anlaşmalara daha az önem verdiklerini belirtiyor.
Desniğin içindeki çatışma, "Mi snaga naroda" hareketi ile eski DSS lideri Miloš Jovanović arasındaki gerilimlerle de kendini gösteriyor.
- Jovanović'in Nestorović'e politik motivasyonlar ve rejimin yıkılmasına yönelik görüşler atfetmesi özellikle utanç verici, çünkü kendi ifadesine göre "Nestorović ile hiç konuşmamıştır". Bir kişiyle hiç konuşmadıysa, Nestorović'in ne istediğini, istemediğini ve politik motivasyonlarının neler olduğunu nasıl bilebilir? Bu artık siyasi polemik değil, seçmenlerin rastgele etiketlenmesi ve halka yanlış bilgi verilmek için bir çaba - Nestorović'in partisinden gelen açıklamada belirtiliyor.
Jovanović aynı zamanda "gerçek sağ kanat" ve tüm muhaliflerin işbirliğinin gerekliliği konusunda konuşurken, aynı zamanda ulusal ve suverenist politikayı açıkça savunan en önemli siyasi güçlerden biri olan "Mi snaga naroda" hareketiyle sürekli saldırıda bulunuyor. Bir kişi "tüm muhaliflerin işbirliği" çağrısında bulunurken, bu işbirliğini önceden koşullandırır ve aynı zamanda işbirliğine girmek istediği kişileri lekeleyerek daha da ironik bir durum ortaya çıkıyor - Nestorović'in partisinden gelen açıklamada belirtiliyor.
"Blic" daha önce en az 17 seçmen seçeneğinin olabileceğini yazmıştı:
Desniğin oyuncularından biri olan Narodna Partisi Başkanı Vladimir Gajić, bu durum hakkında "Blic TV" için şunları söyledi: Desniğin hiç bir araya gelmediğini ifade etti.
- Bunun için çalışılıyor ve zamanla o birleşmenin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği sorusu var. Ve bu birlik, mevcut hükümdar partinin en politik düşmanıdır çünkü bu, olası olarak SNS seçmenlerinin büyük çoğunluğunu alabilecek siyasi bir seçenektir - dedi Gajić.
Gajić ayrıca "opozisyonun hiçbir zaman dairenin karesi" olduğunu belirterek, 500-600 bin SNS seçmenin nasıl kendi taraflarına çevrileceğini sorguladı. Bunu sadece bir kez yapmışlar ve o da 2000 yılında Koštunica'nın Milošević'in bir milyon oyla Koštunica'ya geçmesiyle olmuştur. Bu şimdiye kadar hala gerçekleşmemiştir ve bu en büyük sorun - dedi Gajić.