Sırbistan'ın Kula Belediyesi'nde öğrenci listesinden bir kişinin Sırbistan İlerleme Partisi (SNS) adayı Vesna Tomić'e belediye başkanı olması için oy vermesi, sonbaharda yapılacak seçimler öncesinde “rejim karşıtı cephe” olarak adlandırılan kesimde yeni şüpheler uyandırdı. Analistler, bu tür bir oylamanın “öğrenci mührünün büyülü olduğuna inanan birçok kişi için faydalı ve ayıklaştırıcı” olabileceğini belirtti. Belediye Başkanı adayı Vesna Tomić'in pazartesi günü belediye başkanı seçilmesi 20 evet ve 17 hayır oyuyla gerçekleşti. Ancak SNS çevresindeki koalisyonun Kula yerel parlamentosunda toplam 19 meclis üyesine sahip olduğu, öğrenci listesinin ise 18 üyesinin bulunduğu kaydedildi. Bu hesaba göre, öğrenci listesinden bir oyun SNS çevresindeki koalisyonun adayına gittiği açıkça görüldü. Bu durum üzerine, Kula'daki öğrenci listesini oluşturan “Mladi Kula” (Kula Gençleri) inisiyatifinin temsilcileri, meclis toplantısının hemen ardından bir açıklama yaptı ve oylama sonucunun kendilerini şaşırttığını, bu sonuca yol açan tüm gerçekleri ve koşulları yoğun bir şekilde araştırdıklarını bildirdi. “Mladi Kula” inisiyatifi X hesabından yaptığı açıklamada, “Listemizden herhangi bir meclis üyesinin, teşkilatın görüş ve kararlarına aykırı olarak, SNS'ye siyasi destek sağlama niyetiyle belediye başkan adayı için bilinçli olarak oy kullandığının tespit edilmesi halinde, tüm meclis üyelerimizin göreve başlamadan önce gönüllü ve bilinçli olarak imzaladığı Etik Sözleşme hükümleri devreye girecektir. Bu durum, ilgili meclis üyesinin üstlendiği taahhütlere uygun olarak istifaya davet edileceği anlamına gelmektedir. Eş zamanlı olarak, teşkilat söz konusu kişinin ihraç sürecini başlatacak ve yürürlükteki mevzuata ve iç düzenlemelere uygun olarak meclis üyeliği makamını listemizdeki bir sonraki aday devralacaktır” ifadelerini kaydetti. “Mladi Kula”, gün içinde X platformundaki profilinden bir kez daha açıklama yaparak, tüm meclis üyeleri, Belediye Komitesi üyeleri ve önde gelen profesörlerle yapılan saatler süren görüşmelerin ardından, “seçim sürecinde usulsüzlükler ve manipülasyonlar olabileceğine dair haklı şüpheye ulaştıklarını” aktardı. “Mladi Kula” yetkilileri, “şu anda” hiçbir olasılığı dışlamadıklarını ve tüm gerçekleri ve koşulları detaylı bir şekilde araştırmaya devam ettiklerini belirtti. Ancak etik kurallardan bahsedilmesi dikkat çekici, çünkü yasalara göre görev süresi seçim listesine değil, meclis üyesine aittir ve bu durum pratik olarak sadece “kağıt üzerindeki bir yazı” niteliğindedir. Ayrıca, oylama gizli olduğu için öğrenci listesinden kimin SNS adayına oy verdiğini nasıl ve ne şekilde tespit edebilecekleri de belirsizliğini koruduğu ifade edildi. “Kula olayı”, Şabac'ta SSP listesinden ilk meclis üyesi Alisa Petrović'in SNS'ye geçmesi nedeniyle bloke halindeki öğrencilerin SSP ve lideri Dragan Đilas'ı alaya almasından sadece üç hafta sonra ortaya çıktı. O dönemde, örneğin Bilgisayar Fakültesi'ndeki bloke halindeki öğrenciler alaycı bir yorum yaparak, “SSP'den SNS'ye geçmek, Barselona B takımından birinci takıma geçmek gibidir” ifadelerini aktardı. Srce Hareketi Milletvekili Slobodan Cvejić, “Jutro na Blic” programında yaptığı açıklamada, Kula'da oy sayımında bir hata olmasının mümkün olduğunu, ancak bunun “neredeyse inanılmaz” olduğunu belirtti. Cvejić, “37 oyu doğru sayamazsınız. Bence bu gerçekten skandal. Belki sonuç bu olacaktır, ancak şu anda önemli değil çünkü cin şişeden çıktı” ifadelerini kullandı. Cvejić, iktidar karşıtlarının yüzde 50 artı bir oya ihtiyaç duyduğu hikayesinin sürekli olarak dayatıldığını kaydetti. “Biz muhalefet partileri olarak bunun yeterli olmadığını ve büyük bir risk taşıdığını, öğrencilerin ve muhalefet partilerinin sonunda bir araya gelip kampanya sırasında nasıl iletişim kuracakları konusunda en azından bir minimum üzerinde anlaşmaları gerektiğini sürekli söylüyoruz” şeklinde konuştu. Cvejić, SNS adayının Kula'da 19 veya 20 oyla seçilmesinin önemli olduğunu ve bloke halindeki öğrencilerin ile muhalefet partilerinin bu tür hikayelerle rehavete kapılmaması gerektiğini vurguladı. Sosyal Bilimci Ivan Živkov, Kula'daki oylama hakkındaki değerlendirmesini X platformunda aktardı. Živkov, “Kula'da ‘öğrenci listesinden’ bir meclis üyesinin SNS belediye başkanına oy vermesi, öğrenci mührünün büyülü olduğuna, hareketlerin siyasi bakireliğinin ve adayların anonimliğinin seçim başarısı ve iktidar değişimi garantisi olduğuna inanan birçok kişi için faydalı ve ayıklaştırıcı olabilir” ifadelerini belirtti. Kula'daki oylama sosyal medyada da geniş yankı buldu ve birçok kişi “Mladi Kula” temsilcilerine, yasaya göre görev süresinin seçim listelerine değil, meclis üyelerine ait olduğunu hatırlattı. Bir X kullanıcısı, “Şimdi öğrenci listesi, güvenilmez meclis üyelerine görevi iade etmeleri için baskı yapmayı vaat ediyor, ancak yasaya göre görev bireylere aittir, listelere değil. Bu, hukukun üstünlüğü ve yasalara saygı mücadelesine dayanan politikalarıyla tutarlı değildir. Gelecekte görevlerin listelere ait olması için yasayı değiştirmek için mücadele edeceğimizi söylemek tamamen kabul edilebilir. Ancak herhangi bir iç etik sözleşmesinin seçim yasasından öncelikli olmasını talep etmek çok sorunludur” ifadelerini kaydetti. Bir başka kullanıcı da benzer bir ifade kullanarak, “Burada günlerdir Kula'nın gerçek bir örnek olduğunu ve partiler olmadan saf bir öğrenci listesi olduğunu yazan aynı kişiler, şimdi Kula'da muhalif listeden birinin SNS adayına oy verdiğini yazıyorlar. Bu, körlük ve öğrencilere tanrısal bir inanç değil, arsızlıktır” diye belirtti.