Kültür Bakanı Nikola Selaković, Belgrad'daki Yüksek Mahkeme Organize Suçlar Özel Dairesi'nde görülen "Generalştab" davasında bugün savunmasını sundu. Selaković, iki dönem bakan olarak kendisinin ve mesai arkadaşlarının hiçbir eylemle kimseye menfaat sağlamadığını, devlete zarar vermediğini ve hatta kasıtları olmadığını bildirdi. Selaković, savunmasında bu davanın "siyasi saiklerle" yürütüldüğünü ve "devlet yetkililerini yıpratma ve itibarsızlaştırma, iç kurumsal istikrarsızlık yaratma ve yasal prosedürler dışında siyasi değişikliklere olanak sağlama" olmak üzere üç hedefi olduğunu belirtti. Kendisine ve iş arkadaşlarına karşı yürütülen bu süreçte "Organize Suçlar Savcılığı'nın (TOK) özenle seçilmiş medya kuruluşlarıyla açık işbirliği içinde olduğunu" kaydetti. Selaković, hakkında iddianame hazırlanmadan önce "muhalif medyada 1.583 olumsuz haber yayımlandığını", TOK'un ise parlamenter ve parlamenter dışı muhalefetin "seçilmiş üyelerine" soruşturma bilgilerini aktardığını vurguladı. Ayrıca, soruşturmadaki mesai arkadaşlarını sorgulayan savcılık çalışanlarından Rade Bajić'in protestolarda konuştuğunu ve gösterilere katıldığını kaydetti. Selaković, TOK'un davayı e-postayla gelen "anonim bir ihbar" üzerine başlattığını ve bu ihbarın arkasında eski Cumhuriyet Anıtları Koruma Enstitüsü Müdürü Dubravka Đukanović ile yardımcısı Estela Radonjić Živkov'un olduğunu iddia etti. Savunmasının bir kısmını Dubravka Đukanović'in "kişiliğine ve eylemlerine" ayıran Selaković, onun eşi ve kızıyla birlikte "organize bir suç grubunu temsil ettiğini" ve şimdi "utanç verici iddianamenin dayandığı kilit tanık" olduğunu kaydetti. Dubravka Đukanović'in aylarca Amerikan yatırımcıların yürüttüğü müzakerelerde yer aldığını ve "her şeyin kendi çalışma yöntemine göre yapılması şartıyla kabul ettiğini" ekledi. Selaković, geçen yıl 25 Mart'ta 14:30 ile 15:50 saatleri arasında kendi ofisinde bizzat Organize Suçlar Savcısı Mladen Nenadić'in bulunduğunu, aynı zamanda binanın başka bir kanadında polisin arama yaptığını açıkladı. Telefonunda Nenadić ile mevcut davaya ilişkin yazışmalar olduğunu ve bu yazışmalardan "polis teşkilatının bir kısmının Nenadić'in talimatıyla hareket ettiğini" zımnen anladığını aktardı. Bunun nedeninin ise savcının "onlara karşı şahsen materyal ve belge bulundurması" olduğunu belirtti. Mahkemenin "hukukun ve anayasallığın son kalesi" olduğunu ve "kendisine ve meslektaşlarına verilen zararın olası bir beraat kararıyla bile giderilemeyeceğini" söyledi. "Bu duruşma, ilk kez görevdeki bir bakana karşı açıldığı için tarihe geçecek. Benim bununla bir sorunum yok" ifadelerini kullandı. İhbarı "Aziz Petrus bile imzalasa" kendisinin kimin yazdığını bildiğini kaydetti. Mahkeme ara verdikten sonra Selaković, savcının sorularına cevap vermeyeceğini ve duruşmanın devamında kendi avukatlarının sorularını yanıtlayacağını bildirdi. Nikola Selaković, Belgrad Yüksek Mahkemesi'ne bu sabah gelmiş ve "Generalştab" davasında yargılanan sanıkların duruşması devam etmişti. Kendisiyle birlikte Kültür Bakanlığı Sekreteri Slavica Jelača, Cumhuriyet Anıtları Koruma Enstitüsü ve Belgrad Şehri Anıtları Koruma Enstitüsü'nün vekil müdürleri Goran Vasić ve Aleksandar Ivanović de sanıklar arasında yer alıyor. Kamu Organize Suçlar Savcılığı (TOK), 15 Aralık 2025'te Selaković ve diğer üç kişi hakkında iddianame hazırlamış, onları Genelkurmay Başkanlığı binasının kültürel miras statüsünü yasa dışı olarak kaldırmak için konumlarını kötüye kullanmak veya belgelerde sahtecilik yapmakla suçlamıştı. Bugünkü duruşmada sanıklar savunmalarını sunarken, daha önceki duruşmada avukatlar açılış konuşmalarını yapmıştı. Sanıklar, 4 Şubat'taki önceki duruşmada iddianameyi dilbilgisel olarak anladıklarını ancak içeriğini anlamadıklarını belirtmiş ve suçlamaları reddetmişti. Savcı iddianameyi okuduktan sonra, sanıkların avukatı Dragan Palibrk, açılış konuşmasında mahkemeden iddianameyi reddetmesini talep etmişti. Şüpheliler, "Generalştab" binalarının kültürel miras statüsünün kaldırılması sırasında iki adet görevi kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçu işlemekle itham edilmişti. Selaković, geçen yıl 4 Aralık'ta Kamu Organize Suçlar Savcılığı'nda (JTOK) ifade vermişti. İfade sonrası yaptığı açıklamada, bu davanın devlet sisteminin bir parçası olan JTOK'ta siyasi olarak uydurulmuş hikayelerden ibaret olduğunu vurgulamıştı. Selaković'in avukatı Vladimir Đukanović ise o dönemde savcılıktan, Meclis'te 2005 tarihli Genelkurmay Başkanlığı binasının kültürel miras ilan edilmesine ilişkin kararı geçersiz kılan yeni bir yasanın çıkarıldığını belirterek davanın durdurulmasını talep ettiğini aktardı.