Sırbistan'ın Novi Sad şehrinde, Temel ve İdari Mahkemeler, Profesör Jelena Kleut'un görevine iadesi yönündeki geçici tedbir talebini uygun görmeyerek reddetti. Mahkemeler, bu kararla, Üniversite Senatosu'nun aldığı kararların hukuka uygunluğuna dair nihai yargı süreci tamamlanana dek Profesör Kleut'un işine geri dönme talebini kabul etmediğini bildirdi. Profesör Kleut'un avukatı Veljko Milić, mahkemenin bu tür bir karar verme ihtimalini beklediğini belirtti. Milić, Felsefe Fakültesi Novi Sad Üniversitesi (FFUNS) kararıyla çalışma ilişkisine son verilmesinin, Senato'nun açıkça hukuka aykırı olan kararından ayrı düşünülemeyeceğini vurguladı. Novi Sad Felsefe Fakültesi Medya Çalışmaları Bölümü Başkanı Smiljana Milinkov ise kararın kendileri için bir "can simidi" olacağını düşündükleri için şaşkınlık yaşadıklarını aktardı. Milinkov, fakültenin Profesör Kleut'un yanında durmamasını eleştirerek, "Bir yanda yasanın gerektirdiği şeyler var, diğer yanda ise meslektaşımızın tüm şartları yerine getirmiş olması. Jelena hangi şartı yerine getirmedi?" sorusunu yöneltti. Felsefe Fakültesi Dekanı Milivoj Alanović ise yöneltilen soruların yasalara yönelik bilgisizliği veya ilgisizliği gösterdiğini kaydetti. Dekan Alanović, fakültenin Senato kararı olmaksızın yeni bir iş sözleşmesi yapamayacağını veya mevcut sözleşmeyi uzatamayacağını açıklayarak, bu konuda kişisel görüşlere ve keyfi yorumlara yer olmadığını belirtti. Avukat Milić, İdari Mahkeme kararını ilk olarak tabloitlerden öğrenince büyük bir şaşkınlık yaşadığını ifade etti. Milić, Novi Sad Üniversitesi'nin (UNS) mahkeme kararlarını tabloitlere sızdırarak gerçekle ilgisi olmayan hikayeler üretmesinin kabul edilemez olduğunu dile getirdi. N1 muhabirlerinin Dekan Alanović'e tekrar sorularını yöneltmesi üzerine, Dekan Alanović muhabirlere telefon numarasını silmelerini önerdiği aktarıldı. N1'in Üniversite Rektörü Madić'e de ulaşma çabalarına rağmen yanıt alamadığı kaydedildi.